Всегда удивляло, насколько многие люди не понимают очевидных вещей. Таких как то, что на войне ТВОЙ солдат ВСЕГДА ПРАВ.
Люди не понимают, что войну нельзя никогда сделать чистенько - чистенько можно было всё сделать до войны. А на войне твои солдаты будут ошибаться, под перекрёстный огонь будут попадать гражданские, невиновные будут обвиняться в пособничестве врагу, военнопленных иногда будут расстреливать из злости.
И всё это - не потому что твои солдаты - плохие. А потому что они - солдаты. А солдат - не полицейский, его не учили за десятую долю секунды отличать гражданского от противника, его учили, что за линией фронта - враг, его учили, что при штурмовке помещения, в помещение сначала летит граната. Солдат не проходил профотбор и профильного психиатра.
И с точки зрения формальных законов мирного времени, процентов семьдесят солдат-участников боевых действий можно на нары отправить.
Именно поэтому те же США применяют уголовные наказания против своих военных, только если есть абсолютно неоспоримые доказательства регулярных актов применения насилия в отношении некомбатантов при отсутствии состояния аффекта. А в ином случае защищает своих военных до последнего.
Когда-то мне один участник изрядно-порядочной псевдолиберальной тусовочки сказал, что Анна Политковская - это совесть нации.
А лично я смерти этой твари больше радовался, чем американцы когда БенЛадена убили. А если и был в те времена человек-совесть нации, то выглядел он примерно вот так:
Люди не понимают, что войну нельзя никогда сделать чистенько - чистенько можно было всё сделать до войны. А на войне твои солдаты будут ошибаться, под перекрёстный огонь будут попадать гражданские, невиновные будут обвиняться в пособничестве врагу, военнопленных иногда будут расстреливать из злости.
И всё это - не потому что твои солдаты - плохие. А потому что они - солдаты. А солдат - не полицейский, его не учили за десятую долю секунды отличать гражданского от противника, его учили, что за линией фронта - враг, его учили, что при штурмовке помещения, в помещение сначала летит граната. Солдат не проходил профотбор и профильного психиатра.
И с точки зрения формальных законов мирного времени, процентов семьдесят солдат-участников боевых действий можно на нары отправить.
Именно поэтому те же США применяют уголовные наказания против своих военных, только если есть абсолютно неоспоримые доказательства регулярных актов применения насилия в отношении некомбатантов при отсутствии состояния аффекта. А в ином случае защищает своих военных до последнего.
Когда-то мне один участник изрядно-порядочной псевдолиберальной тусовочки сказал, что Анна Политковская - это совесть нации.
А лично я смерти этой твари больше радовался, чем американцы когда БенЛадена убили. А если и был в те времена человек-совесть нации, то выглядел он примерно вот так:
It was always surprising how many people do not understand the obvious things. Such as the fact that in a war YOUR soldier is ALWAYS RIGHT.
People do not understand that a war can never be done cleanly - everything could be done cleanly before the war. And in the war, your soldiers will be mistaken, civilians will be caught in crossfire, innocent people will be accused of aiding the enemy, prisoners of war will sometimes be shot out of anger.
And all this is not because your soldiers are bad. But because they are soldiers. But the soldier is not a policeman, he was not taught in a tenth of a second to distinguish a civilian from an enemy, he was taught that behind the front line is an enemy, he was taught that when attacking a building, a grenade first flies into the building. The soldier did not go through the professional selection and profile psychiatrist.
And from the point of view of the formal laws of peacetime, percent of seventy soldiers participating in hostilities can be sent to the bunk.
That is why the United States itself applies criminal sanctions against its military only if there is absolutely undeniable evidence of regular acts of violence against non-combatants in the absence of a state of affect. Otherwise, he defends his military to the last.
Once, a participant in a fairly decent pseudo-liberal party told me that Anna Politkovskaya is the conscience of the nation.
And I personally was more happy about the death of this creature than the Americans when BenLaden was killed. And if in those days there was a man-conscience of the nation, then he looked something like this:
People do not understand that a war can never be done cleanly - everything could be done cleanly before the war. And in the war, your soldiers will be mistaken, civilians will be caught in crossfire, innocent people will be accused of aiding the enemy, prisoners of war will sometimes be shot out of anger.
And all this is not because your soldiers are bad. But because they are soldiers. But the soldier is not a policeman, he was not taught in a tenth of a second to distinguish a civilian from an enemy, he was taught that behind the front line is an enemy, he was taught that when attacking a building, a grenade first flies into the building. The soldier did not go through the professional selection and profile psychiatrist.
And from the point of view of the formal laws of peacetime, percent of seventy soldiers participating in hostilities can be sent to the bunk.
That is why the United States itself applies criminal sanctions against its military only if there is absolutely undeniable evidence of regular acts of violence against non-combatants in the absence of a state of affect. Otherwise, he defends his military to the last.
Once, a participant in a fairly decent pseudo-liberal party told me that Anna Politkovskaya is the conscience of the nation.
And I personally was more happy about the death of this creature than the Americans when BenLaden was killed. And if in those days there was a man-conscience of the nation, then he looked something like this:
У записи 17 лайков,
0 репостов,
674 просмотров.
0 репостов,
674 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Всеволод Стремоухов