По поводу Беслана (15 лет прошло, все вспоминают, понятно): в истории этого теракта есть одна принципиальная особенность. Взгляните на фото. Это - Иван Константинович Каниди. Физрук той самой школы, который на третий день сумел отобрать у террориста автомат. К сожалению, воспользоваться не успел - и погиб.
Принципиальная она потому, что хорошо показывает реальных виновников гибели 333 человек в Беслане. И это - не террористы - террористы - вообще животные и к ним категория вины неприменима. Вы же не потащите в суд льва, который человека загрыз (там возникают вопросы на тему того, кто льва из зоопарка выпустил - ну да в этот раз не будем).
Реальные виновники - психически больные люди с опасным для общества заболеванием под названием "хоплофобия". Потому что Каниди не должен был бросаться на террориста с голыми руками - у него должна была быть возможность застрелить это животное из личного оружия самообороны. Стреляющего свинцовыми оболочечными пулями, а не презервативами.
Глубоко неуважаемые психбольные (сразу оговорюсь - адекватных противников оружия самообороны просто нет - рад бы с ними поговорить, но их в природе не существует - любой противник легального короткоствола на истерику сходит после третьего же аргумента) - посмотрите в зеркало - увидите там того, на чьих руках кровь детей Беслана.
Когда строят небоскрёбы с лифтами - не спрашивают людей с клаустрофобией, стоит ли это делать. Когда проектировали Марсово поле - тоже людей с агорафобией не спрашивали - почему кто-то должен слушать хоплофобов? Разница лишь в том, что клаустрофобы и агорафобы для общества, в отличие от хоплофобов, не опасны.
Граждане России должны иметь право на жизнь и средства достижения этого права в виде легального короткоствольного оружия самообороны.
А хоплофобы должны содержаться в психушках в смирительных рубашках.
Принципиальная она потому, что хорошо показывает реальных виновников гибели 333 человек в Беслане. И это - не террористы - террористы - вообще животные и к ним категория вины неприменима. Вы же не потащите в суд льва, который человека загрыз (там возникают вопросы на тему того, кто льва из зоопарка выпустил - ну да в этот раз не будем).
Реальные виновники - психически больные люди с опасным для общества заболеванием под названием "хоплофобия". Потому что Каниди не должен был бросаться на террориста с голыми руками - у него должна была быть возможность застрелить это животное из личного оружия самообороны. Стреляющего свинцовыми оболочечными пулями, а не презервативами.
Глубоко неуважаемые психбольные (сразу оговорюсь - адекватных противников оружия самообороны просто нет - рад бы с ними поговорить, но их в природе не существует - любой противник легального короткоствола на истерику сходит после третьего же аргумента) - посмотрите в зеркало - увидите там того, на чьих руках кровь детей Беслана.
Когда строят небоскрёбы с лифтами - не спрашивают людей с клаустрофобией, стоит ли это делать. Когда проектировали Марсово поле - тоже людей с агорафобией не спрашивали - почему кто-то должен слушать хоплофобов? Разница лишь в том, что клаустрофобы и агорафобы для общества, в отличие от хоплофобов, не опасны.
Граждане России должны иметь право на жизнь и средства достижения этого права в виде легального короткоствольного оружия самообороны.
А хоплофобы должны содержаться в психушках в смирительных рубашках.
Regarding Beslan (15 years have passed, everyone remembers, understandably): there is one fundamental feature in the history of this terrorist attack. Take a look at the photo. This is Ivan Konstantinovich Kanidi. Fizruk of the same school, which on the third day managed to take away a machine gun from a terrorist. Unfortunately, I did not have time to use it - and died.
It is fundamental because it shows well the real culprits of the deaths of 333 people in Beslan. And these are not terrorists — terrorists are animals in general, and the category of guilt is not applicable to them. You don’t drag a lion that has bitten a man to court (there are questions about the one who released the lion from the zoo - well, this time we won’t).
The real culprits are mentally ill people with a disease dangerous to society called "hoplophobia." Because Kanidi should not have rushed at the terrorist with his bare hands - he should have had the opportunity to shoot this animal from his personal weapon of self-defense. Shooting lead shell bullets, not condoms.
Deeply disrespectful psychiatric patients (I will make a reservation right away - there are simply no adequate opponents of self-defense weapons - I would be glad to talk to them, but they do not exist in nature - any opponent of the legal short-barrels goes hysterical after the third argument) - look in the mirror - you will see the one on whose hands the blood of the children of Beslan.
When building skyscrapers with elevators, they don’t ask people with claustrophobia if they should do it. When they designed the Field of Mars - people with agoraphobia were also not asked - why should someone listen to hoplophobes? The only difference is that claustrophobes and agoraphobes are not dangerous for society, unlike hoplophobes.
Citizens of Russia should have the right to life and the means to achieve this right in the form of legal short-barreled self-defense weapons.
And hoplophobes should be kept in mental hospitals in straitjackets.
It is fundamental because it shows well the real culprits of the deaths of 333 people in Beslan. And these are not terrorists — terrorists are animals in general, and the category of guilt is not applicable to them. You don’t drag a lion that has bitten a man to court (there are questions about the one who released the lion from the zoo - well, this time we won’t).
The real culprits are mentally ill people with a disease dangerous to society called "hoplophobia." Because Kanidi should not have rushed at the terrorist with his bare hands - he should have had the opportunity to shoot this animal from his personal weapon of self-defense. Shooting lead shell bullets, not condoms.
Deeply disrespectful psychiatric patients (I will make a reservation right away - there are simply no adequate opponents of self-defense weapons - I would be glad to talk to them, but they do not exist in nature - any opponent of the legal short-barrels goes hysterical after the third argument) - look in the mirror - you will see the one on whose hands the blood of the children of Beslan.
When building skyscrapers with elevators, they don’t ask people with claustrophobia if they should do it. When they designed the Field of Mars - people with agoraphobia were also not asked - why should someone listen to hoplophobes? The only difference is that claustrophobes and agoraphobes are not dangerous for society, unlike hoplophobes.
Citizens of Russia should have the right to life and the means to achieve this right in the form of legal short-barreled self-defense weapons.
And hoplophobes should be kept in mental hospitals in straitjackets.
У записи 33 лайков,
2 репостов,
2036 просмотров.
2 репостов,
2036 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Всеволод Стремоухов
