https://russian.rt.com/opinion/349333-meril-strip-obama
Даниэль Райан
Ирландский журналист, колумнист RT.com
Сразу хочу прояснить вот что: я обожаю Мерил Стрип. Можете говорить что угодно, но «Дьявол носит Prada» — это классика, и мне за эти слова совсем не стыдно.
Её речь с критикой Дональда Трампа, произнесённая на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», получилась величественной, эмоциональной и изящной. Любой, кого беспокоит наступающая эра Трампа, мог пустить слезу.
И всё же с этой речью что-то было не так. На самом деле от неё разило неприкрытым лицемерием. Ведь Мерил Стрип, увы, принадлежит к той самой породе голливудских либеральных лицемеров, чьи слезливые голоса вдруг замолкают, когда в Белом доме главенствует крутой демократ, водящий дружбу с Бейонсе.
В своей пылкой речи Стрип призвала коллег и поклонников поддержать вместе с ней комитет по защите журналистов. «Необходимо, чтобы пресса с твёрдыми принципами призывала власть к ответу, вызывала её на ковёр при любом возмутительном поступке. Вот почему свобода прессы была закреплена отцами-основателями в нашей конституции», — заявила актриса.
Она, безусловно, права. Но вот вопрос: известно ли Мерил Стрип, например, о том, что Барак Обама судил больше активистов-разоблачителей, чем остальные президенты, вместе взятые? Скорее всего, Трамп не станет здесь исключением, но всё же странно, что раньше этот вопрос актрису не беспокоил.
И где же, спрашивается, была Стрип, внезапно осознавшая, что «насилие порождает насилие», когда Обама помогал Саудовской Аравии ровнять Йемен с землёй, сбрасывая бомбы на похоронные процессии и свадебные церемонии? Или когда его так называемая гуманитарная интервенция в Ливии обернулась катастрофой, превратив страну в несостоявшееся государство и позволив поднять голову ИГ*? Или когда «Великий объединитель» расширил американскую программу применения беспилотников, нанося в 10 раз больше авиаударов, чем Джордж Буш — младший, заработав прозвище Король Беспилотников? Эту традицию Трамп, скорее всего, только счастлив будет продолжить.
Где же была Мерил Стрип, когда обладатель Нобелевской премии мира бомбил не одну, не две, а целых семь стран? Справедливости ради стоит отметить, что она, скорее всего, этого и не заметила, поскольку не заметила этого и «пресса с твёрдыми принципами». И кстати: Стрип и её окружение так беспокоит негативное отношение Трампа к иностранцам, а ведь Обама бомбил лишь мусульманские страны.
И где была Стрип, когда администрация Обамы вела переговоры от имени так называемой «умеренной» сирийской оппозиции, связанной с «Аль-Каидой»**? Да где вообще были все эти лицемеры, когда в 2016 году Обама сбрасывал 26 171 бомбу?
Ах да, они же развлекались на вечеринках у него дома!
Конечно, эти люди имеют полное право — и даже должны — делиться опасениями по поводу победы Трампа. Тут есть о чём беспокоиться. Но если они при этом отказываются смотреть фактам в лицо, то не заслуживают ни аплодисментов, ни обожания толпы. Их пора окликнуть и пробудить ото сна. В отсутствии последовательности в суждениях их возмущение останется бессмысленной пустышкой.
Что же касается Трампа, то его легко уязвимое эго слова Стрип, очевидно, задели. Причём, видимо, гораздо больше, чем он надеялся уязвить Стрип, назвав её переоценённой актрисой. Пора ему, пожалуй, понять, что если на любой оскорбительный выпад и кажущееся неуважение он будет придумывать ответ в Twitter, то за 4 года успеет весьма немного.
Дело в том, что многое из того, что возмущает Стрип и голливудскую элиту, касается не только Трампа и не содержит в себе ничего нового — такое происходило и раньше. Герой Голливуда Барак Обама облегчил Дональду Трампу охоту на журналистов и разоблачителей и бомбардировки мирных жителей — если Трамп, конечно, последует его примеру. Пора уже очнуться.
Мерил, вы прекрасно играете, кто-то даже скажет, что лучше всех. Так вы могли бы, по крайней мере, притвориться, что это вас тоже беспокоит.
Точка зрения автора материала может не совпадать с позицией редакции.
* «Исламское государство», ** «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые на территории России.
Даниэль Райан
Ирландский журналист, колумнист RT.com
Сразу хочу прояснить вот что: я обожаю Мерил Стрип. Можете говорить что угодно, но «Дьявол носит Prada» — это классика, и мне за эти слова совсем не стыдно.
Её речь с критикой Дональда Трампа, произнесённая на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», получилась величественной, эмоциональной и изящной. Любой, кого беспокоит наступающая эра Трампа, мог пустить слезу.
И всё же с этой речью что-то было не так. На самом деле от неё разило неприкрытым лицемерием. Ведь Мерил Стрип, увы, принадлежит к той самой породе голливудских либеральных лицемеров, чьи слезливые голоса вдруг замолкают, когда в Белом доме главенствует крутой демократ, водящий дружбу с Бейонсе.
В своей пылкой речи Стрип призвала коллег и поклонников поддержать вместе с ней комитет по защите журналистов. «Необходимо, чтобы пресса с твёрдыми принципами призывала власть к ответу, вызывала её на ковёр при любом возмутительном поступке. Вот почему свобода прессы была закреплена отцами-основателями в нашей конституции», — заявила актриса.
Она, безусловно, права. Но вот вопрос: известно ли Мерил Стрип, например, о том, что Барак Обама судил больше активистов-разоблачителей, чем остальные президенты, вместе взятые? Скорее всего, Трамп не станет здесь исключением, но всё же странно, что раньше этот вопрос актрису не беспокоил.
И где же, спрашивается, была Стрип, внезапно осознавшая, что «насилие порождает насилие», когда Обама помогал Саудовской Аравии ровнять Йемен с землёй, сбрасывая бомбы на похоронные процессии и свадебные церемонии? Или когда его так называемая гуманитарная интервенция в Ливии обернулась катастрофой, превратив страну в несостоявшееся государство и позволив поднять голову ИГ*? Или когда «Великий объединитель» расширил американскую программу применения беспилотников, нанося в 10 раз больше авиаударов, чем Джордж Буш — младший, заработав прозвище Король Беспилотников? Эту традицию Трамп, скорее всего, только счастлив будет продолжить.
Где же была Мерил Стрип, когда обладатель Нобелевской премии мира бомбил не одну, не две, а целых семь стран? Справедливости ради стоит отметить, что она, скорее всего, этого и не заметила, поскольку не заметила этого и «пресса с твёрдыми принципами». И кстати: Стрип и её окружение так беспокоит негативное отношение Трампа к иностранцам, а ведь Обама бомбил лишь мусульманские страны.
И где была Стрип, когда администрация Обамы вела переговоры от имени так называемой «умеренной» сирийской оппозиции, связанной с «Аль-Каидой»**? Да где вообще были все эти лицемеры, когда в 2016 году Обама сбрасывал 26 171 бомбу?
Ах да, они же развлекались на вечеринках у него дома!
Конечно, эти люди имеют полное право — и даже должны — делиться опасениями по поводу победы Трампа. Тут есть о чём беспокоиться. Но если они при этом отказываются смотреть фактам в лицо, то не заслуживают ни аплодисментов, ни обожания толпы. Их пора окликнуть и пробудить ото сна. В отсутствии последовательности в суждениях их возмущение останется бессмысленной пустышкой.
Что же касается Трампа, то его легко уязвимое эго слова Стрип, очевидно, задели. Причём, видимо, гораздо больше, чем он надеялся уязвить Стрип, назвав её переоценённой актрисой. Пора ему, пожалуй, понять, что если на любой оскорбительный выпад и кажущееся неуважение он будет придумывать ответ в Twitter, то за 4 года успеет весьма немного.
Дело в том, что многое из того, что возмущает Стрип и голливудскую элиту, касается не только Трампа и не содержит в себе ничего нового — такое происходило и раньше. Герой Голливуда Барак Обама облегчил Дональду Трампу охоту на журналистов и разоблачителей и бомбардировки мирных жителей — если Трамп, конечно, последует его примеру. Пора уже очнуться.
Мерил, вы прекрасно играете, кто-то даже скажет, что лучше всех. Так вы могли бы, по крайней мере, притвориться, что это вас тоже беспокоит.
Точка зрения автора материала может не совпадать с позицией редакции.
* «Исламское государство», ** «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые на территории России.
https://russian.rt.com/opinion/349333-meril-strip-obama
Danielle ryan
Irish journalist, columnist RT.com
Just want to clarify this: I love Meryl Streep. You can say anything, but “The Devil Wears Prada” is a classic, and I'm not ashamed of these words.
Her speech, criticized by Donald Trump, delivered at the Golden Globe film awards ceremony, turned out to be majestic, emotional and elegant. Anyone worried about Trump's coming era could have shed a tear.
And yet with this speech, something was wrong. In fact, from her smash undisguised hypocrisy. After all, Meryl Streep, alas, belongs to the very same breed of Hollywood liberal hypocrites, whose tearful voices suddenly fall silent when a cool Democrat leading a friendship with Beyonce prevails in the White House.
In her ardent speech, Streep called on colleagues and fans to support with her the committee to protect journalists. “It is necessary that the press with firm principles urged the authorities to answer, called it onto the carpet in any outrageous act. That is why freedom of the press was enshrined by the founding fathers in our constitution, ”said the actress.
She is certainly right. But the question is: is Meryl Streep aware, for example, that Barack Obama has tried more whistleblower activists than the other presidents put together? Most likely, Trump will not be an exception here, but still it is strange that the actress had not bothered this question before.
And where, one wonders, was Streep, who suddenly realized that “violence creates violence” when Obama helped Saudi Arabia to level Yemen with the land, dropping bombs on funeral processions and wedding ceremonies? Or when his so-called humanitarian intervention in Libya turned into a catastrophe, turning the country into a failed state and allowing it to raise its head *? Or when the “Great Unifier” expanded the American UAV program, inflicting 10 times more air strikes than George W. Bush, earning the nickname King UAV? Trump is likely to continue this tradition.
Where was Meryl Streep when the Nobel Peace Prize winner bombed not one, not two, but seven countries? For the sake of justice, it is worth noting that she most likely did not notice this, since the “press with firm principles” did not notice either. And by the way: Streep and her entourage are so worried about Trump’s negative attitude towards foreigners, and after all, Obama bombed only Muslim countries.
And where was Streep when the Obama administration negotiated on behalf of the so-called “moderate” Syrian opposition associated with Al-Qaida **? But where were all these hypocrites in general when in 2016 Obama dropped 26,171 bombs?
Oh yeah, they had fun at parties at his house!
Of course, these people have every right - and even should - share concerns about Trump's victory. There is something to worry about. But if at the same time they refuse to face the facts, they do not deserve either applause or adoration of the crowd. It is time to call out and awaken from sleep. In the absence of consistency in judgment, their indignation will remain a meaningless empty-case.
As for Trump, his easily vulnerable ego of the word Streep, obviously touched. And, apparently, much more than he hoped to hurt the Strip, calling it an overvalued actress. It is time for him, perhaps, to understand that if he will come up with a response to Twitter on any offensive attack and seeming disrespect, then in 4 years he will have very little time.
The fact is that much of what revolts the Strip and the Hollywood elite concerns not only Trump and does not contain anything new - this has happened before. Hollywood hero Barack Obama made it easier for Donald Trump to hunt for journalists and whistleblowers and bombard civilians - if Trump, of course, follows his example. It's time to wake up.
Meryl, you play well, someone will even say that he is the best. So you could at least pretend that it bothers you too.
The point of view of the author of the material may not coincide with the position of the editorial board.
* "Islamic State", ** "Al-Qaeda" - terrorist groups banned on the territory of Russia.
Danielle ryan
Irish journalist, columnist RT.com
Just want to clarify this: I love Meryl Streep. You can say anything, but “The Devil Wears Prada” is a classic, and I'm not ashamed of these words.
Her speech, criticized by Donald Trump, delivered at the Golden Globe film awards ceremony, turned out to be majestic, emotional and elegant. Anyone worried about Trump's coming era could have shed a tear.
And yet with this speech, something was wrong. In fact, from her smash undisguised hypocrisy. After all, Meryl Streep, alas, belongs to the very same breed of Hollywood liberal hypocrites, whose tearful voices suddenly fall silent when a cool Democrat leading a friendship with Beyonce prevails in the White House.
In her ardent speech, Streep called on colleagues and fans to support with her the committee to protect journalists. “It is necessary that the press with firm principles urged the authorities to answer, called it onto the carpet in any outrageous act. That is why freedom of the press was enshrined by the founding fathers in our constitution, ”said the actress.
She is certainly right. But the question is: is Meryl Streep aware, for example, that Barack Obama has tried more whistleblower activists than the other presidents put together? Most likely, Trump will not be an exception here, but still it is strange that the actress had not bothered this question before.
And where, one wonders, was Streep, who suddenly realized that “violence creates violence” when Obama helped Saudi Arabia to level Yemen with the land, dropping bombs on funeral processions and wedding ceremonies? Or when his so-called humanitarian intervention in Libya turned into a catastrophe, turning the country into a failed state and allowing it to raise its head *? Or when the “Great Unifier” expanded the American UAV program, inflicting 10 times more air strikes than George W. Bush, earning the nickname King UAV? Trump is likely to continue this tradition.
Where was Meryl Streep when the Nobel Peace Prize winner bombed not one, not two, but seven countries? For the sake of justice, it is worth noting that she most likely did not notice this, since the “press with firm principles” did not notice either. And by the way: Streep and her entourage are so worried about Trump’s negative attitude towards foreigners, and after all, Obama bombed only Muslim countries.
And where was Streep when the Obama administration negotiated on behalf of the so-called “moderate” Syrian opposition associated with Al-Qaida **? But where were all these hypocrites in general when in 2016 Obama dropped 26,171 bombs?
Oh yeah, they had fun at parties at his house!
Of course, these people have every right - and even should - share concerns about Trump's victory. There is something to worry about. But if at the same time they refuse to face the facts, they do not deserve either applause or adoration of the crowd. It is time to call out and awaken from sleep. In the absence of consistency in judgment, their indignation will remain a meaningless empty-case.
As for Trump, his easily vulnerable ego of the word Streep, obviously touched. And, apparently, much more than he hoped to hurt the Strip, calling it an overvalued actress. It is time for him, perhaps, to understand that if he will come up with a response to Twitter on any offensive attack and seeming disrespect, then in 4 years he will have very little time.
The fact is that much of what revolts the Strip and the Hollywood elite concerns not only Trump and does not contain anything new - this has happened before. Hollywood hero Barack Obama made it easier for Donald Trump to hunt for journalists and whistleblowers and bombard civilians - if Trump, of course, follows his example. It's time to wake up.
Meryl, you play well, someone will even say that he is the best. So you could at least pretend that it bothers you too.
The point of view of the author of the material may not coincide with the position of the editorial board.
* "Islamic State", ** "Al-Qaeda" - terrorist groups banned on the territory of Russia.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
342 просмотров.
0 репостов,
342 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Фефелов
