"Утверждение, что пить плохо, – ошибочно, потому что пить хорошо. Другое дело, что вредно. Тут не поспоришь. Но вредно и плохо – это как день и ночь. Вредно съедать в день три крутых яйца, потому что в них много холестерина. Может, и так. Но что же тут плохого? Съесть три яйца вредно, украсть – плохо.
По словам Вайля, Довлатов любил историю об известном американском прозаике, который возмущался вопросу к писателям – как вышло, что они стали писателями? Он кричал: это бухгалтера надо спрашивать, как так вышло, что он стал бухгалтером! С питьем то же самое – надо удивляться, почему человек не пьет, настолько это ни с чем не сравнимое ощущение.
Не исключено, что для мыслящего человека пьянство – единственный способ правильно соотнести себя с окружающей жизнью. И то, что «черный люд» ежедневно напивается до потери пульса – разве не следствие осмысления немудреной, но важной истины – сколько ни тужься, итогом всему мать сыра земля? В этом смысле пьянство – никакой не уход от реальности, а необходимое смещение акцентов. Выпьешь – и жизнь кажется не такой обременительной, а золотце на кленах выступает на первый план, и думаешь – как хорошо! А ведь клены и раньше стояли, просто не до того было. Какие, на хер, клены…
***
Трезвенники не могут этого понять. При этом они бывают умными, симпатичными людьми. С ними приятно и полезно общаться. Но всегда в них чего-то не хватает! В чем-то они обязательно пробуксовывают… Оно и понятно – если бы с ними все было в порядке, с чего бы им быть трезвенниками? Всю жизнь мы поверяли людей алкоголем, как гармонию алгеброй. И никогда не ошибались.
Это не значит, что среди пьющих не встречается идиотов – сколько угодно! Но пьющий умный человек – это умный человек, а непьющий умный человек – это непьющий умный человек. Вот и вся разница".
По словам Вайля, Довлатов любил историю об известном американском прозаике, который возмущался вопросу к писателям – как вышло, что они стали писателями? Он кричал: это бухгалтера надо спрашивать, как так вышло, что он стал бухгалтером! С питьем то же самое – надо удивляться, почему человек не пьет, настолько это ни с чем не сравнимое ощущение.
Не исключено, что для мыслящего человека пьянство – единственный способ правильно соотнести себя с окружающей жизнью. И то, что «черный люд» ежедневно напивается до потери пульса – разве не следствие осмысления немудреной, но важной истины – сколько ни тужься, итогом всему мать сыра земля? В этом смысле пьянство – никакой не уход от реальности, а необходимое смещение акцентов. Выпьешь – и жизнь кажется не такой обременительной, а золотце на кленах выступает на первый план, и думаешь – как хорошо! А ведь клены и раньше стояли, просто не до того было. Какие, на хер, клены…
***
Трезвенники не могут этого понять. При этом они бывают умными, симпатичными людьми. С ними приятно и полезно общаться. Но всегда в них чего-то не хватает! В чем-то они обязательно пробуксовывают… Оно и понятно – если бы с ними все было в порядке, с чего бы им быть трезвенниками? Всю жизнь мы поверяли людей алкоголем, как гармонию алгеброй. И никогда не ошибались.
Это не значит, что среди пьющих не встречается идиотов – сколько угодно! Но пьющий умный человек – это умный человек, а непьющий умный человек – это непьющий умный человек. Вот и вся разница".
"The statement that drinking is bad is wrong because it is good to drink. Another thing is harmful. You can't argue. But bad and bad is like day and night. It’s harmful to eat three hard-boiled eggs a day because they have a lot of cholesterol Maybe so, but what's wrong with that? Eating three eggs is bad, stealing is bad.
According to Weil, Dovlatov loved the story of a famous American prose writer who resented the question to the writers - how did it happen that they became writers? He shouted: this accountant must be asked how it happened that he became an accountant! With drinking the same thing, one must wonder why a person does not drink, so much so that it is an incomparable sensation.
It is possible that for a thinking person drinking is the only way to properly relate to the surrounding life. And the fact that “black people” get drunk every day before losing their pulse - isn't it a consequence of understanding a simple, but important truth - no matter how hard it is, the result is a mother of cheese earth? In this sense, drunkenness is not a departure from reality, but a necessary shift in emphasis. Drink it - and life does not seem so burdensome, and the sweetheart on the maples comes to the fore, and you think - how good! But the maples before stood, just not before it was. What the fuck maples ...
***
Abstainers can not understand this. At the same time they are smart, pretty people. It is pleasant and useful to communicate with them. But there is always something missing in them! In some ways they are surely slipping ... It is understandable - if everything was in order with them, why would they be sober? All our life we have believed people to drink alcohol, like harmony with algebra. And never wrong.
This does not mean that among the drinkers there are no idiots - as many as you want! But a smart drinker is a smart person, and a non-drinker intelligent person is a non-drinker intelligent person. That's the whole difference. "
According to Weil, Dovlatov loved the story of a famous American prose writer who resented the question to the writers - how did it happen that they became writers? He shouted: this accountant must be asked how it happened that he became an accountant! With drinking the same thing, one must wonder why a person does not drink, so much so that it is an incomparable sensation.
It is possible that for a thinking person drinking is the only way to properly relate to the surrounding life. And the fact that “black people” get drunk every day before losing their pulse - isn't it a consequence of understanding a simple, but important truth - no matter how hard it is, the result is a mother of cheese earth? In this sense, drunkenness is not a departure from reality, but a necessary shift in emphasis. Drink it - and life does not seem so burdensome, and the sweetheart on the maples comes to the fore, and you think - how good! But the maples before stood, just not before it was. What the fuck maples ...
***
Abstainers can not understand this. At the same time they are smart, pretty people. It is pleasant and useful to communicate with them. But there is always something missing in them! In some ways they are surely slipping ... It is understandable - if everything was in order with them, why would they be sober? All our life we have believed people to drink alcohol, like harmony with algebra. And never wrong.
This does not mean that among the drinkers there are no idiots - as many as you want! But a smart drinker is a smart person, and a non-drinker intelligent person is a non-drinker intelligent person. That's the whole difference. "
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Фертман
