Новый--хорошо забытый старый?---метод лечения язвенных колитов и диарей, при помощи присадки бактериальной флоры
здорового кишечиника, взятой из стула донора. Рекомендован английской НХС при тяжело протекающих инфекциях
Clostridium difficile. Самый простая---и видимо самый безопасный---вариант---делать клизму растворенной свежим
стулом здорового родственника. Но часто применялись и более дорогие варианты -- через колоноскоп, и a nasal jejunal tube.)
Впрочем, формально эта процедура мало изучена, особенно ее наиболее дешевый вариант. Опубликованы лишь case reports,
суммарно "150 пациентов, выздоровление 80%, отслеживали от нескольких недель до нескольких лет". Побочных эффектов
не описано от варианта с клизмой, насколько я мог заметить, не описано, но, вообще говоря, есть и летальный исходы
(возможно, связаные с попаданием не-туда). Более того, в принципе возможно, что эта процедура дает улучшение
качества жизни страдающим синдрома раздраженного кишечника---к слову, болезни гораздо более распространненой в "гигиеничных" западных странах.
Очень интересно было бы понять, как могло получится, что эта процедура не была предложена ранее---еще Мечников
предлагал пробиотики (йогурты) для улучшиния бактериальной флоры кишечника, и колоктомию в своей Нобелевской речи.
И почему, после первых casy studies аж в 1958 году, не была сразу же исследована. Может быть, потому что в медицине
необъяснимые "чудесные" исцеления столь часты, что на них обращают мало внимания?
Было бы очень любопытно узнать, изучалось ли эта процедура на животных. Насколько я понимаю,
многие животные едят каку, и ветеринары лечат так жвачных (аноректичных коров, например).
Есть центр в Австралии, который вроде бы изучает и делает фекальные пересадки---вот тут они вроде говорят, что
фекальные пересадки лечат (улучшают) все, включая болезнь Паркинсона и
тучность, см. популярную статью тут
и ссылки в ней.
Составленоо по мотивам статей из J.Clin.Garstoenterology, и Clin.Gastroentelology and Hepathology 2010;8:471– 473.
здорового кишечиника, взятой из стула донора. Рекомендован английской НХС при тяжело протекающих инфекциях
Clostridium difficile. Самый простая---и видимо самый безопасный---вариант---делать клизму растворенной свежим
стулом здорового родственника. Но часто применялись и более дорогие варианты -- через колоноскоп, и a nasal jejunal tube.)
Впрочем, формально эта процедура мало изучена, особенно ее наиболее дешевый вариант. Опубликованы лишь case reports,
суммарно "150 пациентов, выздоровление 80%, отслеживали от нескольких недель до нескольких лет". Побочных эффектов
не описано от варианта с клизмой, насколько я мог заметить, не описано, но, вообще говоря, есть и летальный исходы
(возможно, связаные с попаданием не-туда). Более того, в принципе возможно, что эта процедура дает улучшение
качества жизни страдающим синдрома раздраженного кишечника---к слову, болезни гораздо более распространненой в "гигиеничных" западных странах.
Очень интересно было бы понять, как могло получится, что эта процедура не была предложена ранее---еще Мечников
предлагал пробиотики (йогурты) для улучшиния бактериальной флоры кишечника, и колоктомию в своей Нобелевской речи.
И почему, после первых casy studies аж в 1958 году, не была сразу же исследована. Может быть, потому что в медицине
необъяснимые "чудесные" исцеления столь часты, что на них обращают мало внимания?
Было бы очень любопытно узнать, изучалось ли эта процедура на животных. Насколько я понимаю,
многие животные едят каку, и ветеринары лечат так жвачных (аноректичных коров, например).
Есть центр в Австралии, который вроде бы изучает и делает фекальные пересадки---вот тут они вроде говорят, что
фекальные пересадки лечат (улучшают) все, включая болезнь Паркинсона и
тучность, см. популярную статью тут
и ссылки в ней.
Составленоо по мотивам статей из J.Clin.Garstoenterology, и Clin.Gastroentelology and Hepathology 2010;8:471– 473.
New - well forgotten old? --- method of treatment of ulcerative colitis and diarrhea, with the help of the additive of bacterial flora
healthy intestines, taken from the chair of the donor. Recommended by the English NHS for severe infections
Clostridium difficile. The simplest --- and apparently the safest --- option --- to do an enema dissolved fresh
a chair of a healthy relative. But more expensive options were often used - through a colonoscope, and a nasal jejunal tube.)
However, formally, this procedure has been little studied, especially its cheapest option. Only case reports are published.
a total of "150 patients, 80% recovery, tracked from several weeks to several years." Side effects
not described from the enema, as far as I could see, not described, but, generally speaking, there are deaths
(possibly related to hitting the wrong one). Moreover, in principle, it is possible that this procedure gives an improvement
quality of life of irritable bowel syndrome --- by the way, the disease is much more common in the "hygienic" western countries.
It would be very interesting to understand how it could turn out that this procedure was not proposed earlier --- more Mechnikov
He offered probiotics (yoghurts) for improving the intestinal bacterial flora, and coloctomy in his Nobel speech.
And why, after the first casy studies already in 1958, was not immediately investigated. Maybe because in medicine
unexplained "miraculous" healings are so frequent that they receive little attention?
It would be very curious to find out whether this procedure was studied in animals. As far as I understand,
many animals eat kaku, and veterinarians treat both ruminants (anorectic cows, for example).
There is a center in Australia that seems to be studying and doing fecal transplants --- here they seem to say that
fecal transplants treat (improve) everything, including Parkinson's disease and
obesity, see popular article here
and links in it.
Compiled from articles from J.Clin.Garstoenterology, and Clin.Gastroentelology and Hepathology 2010; 8: 471–473.
healthy intestines, taken from the chair of the donor. Recommended by the English NHS for severe infections
Clostridium difficile. The simplest --- and apparently the safest --- option --- to do an enema dissolved fresh
a chair of a healthy relative. But more expensive options were often used - through a colonoscope, and a nasal jejunal tube.)
However, formally, this procedure has been little studied, especially its cheapest option. Only case reports are published.
a total of "150 patients, 80% recovery, tracked from several weeks to several years." Side effects
not described from the enema, as far as I could see, not described, but, generally speaking, there are deaths
(possibly related to hitting the wrong one). Moreover, in principle, it is possible that this procedure gives an improvement
quality of life of irritable bowel syndrome --- by the way, the disease is much more common in the "hygienic" western countries.
It would be very interesting to understand how it could turn out that this procedure was not proposed earlier --- more Mechnikov
He offered probiotics (yoghurts) for improving the intestinal bacterial flora, and coloctomy in his Nobel speech.
And why, after the first casy studies already in 1958, was not immediately investigated. Maybe because in medicine
unexplained "miraculous" healings are so frequent that they receive little attention?
It would be very curious to find out whether this procedure was studied in animals. As far as I understand,
many animals eat kaku, and veterinarians treat both ruminants (anorectic cows, for example).
There is a center in Australia that seems to be studying and doing fecal transplants --- here they seem to say that
fecal transplants treat (improve) everything, including Parkinson's disease and
obesity, see popular article here
and links in it.
Compiled from articles from J.Clin.Garstoenterology, and Clin.Gastroentelology and Hepathology 2010; 8: 471–473.
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Гаврилович
