Мастерская денег. Резюме шага 1 и шага 2.
И дело на сегодня ????
ШАГ 1 был посвящен тому, чтобы увидеть явные стратегии своей жизни - то, что очевидно важно, мотивирует, волнует,
и мы знаем об этом.
Практика ответов показала условно три направления:
- смыслоопределяющая связь с близкими людьми, невозможность быть без них, утрата себя с их утратой.
- умение выжить .... а дальше вновь "то же самое".
- проявление "конструкции" - уникальных характеристик, которые помогают "быть в игре", не теряя себя.
Быть в контакте со своими деньгами, простите за переход к материализму, в третьем направлении - объективно проще.
Во втором - сложнее, но можно.
В первом, скорее всего, деньги - проблемная зона. Либо их мало, либо они не радуют, либо очень тяжело достаются.
Поэтому особую важность приобретает ШАГ 2.
ШАГ 2 - о скрытых стратегиях, которые обычно управляют нашей жизнью незримо.
Именно эти скрытые стратегии содержат код конструкции, код уникальности, код к тому, чтобы не терять себя, что бы ни происходило.
И вытащить его можно из ЛЮБЫХ МЕЛОЧЕЙ.
Вот несколько примеров:
- надеть на прогулку кеды, а не трекеры (сделать выбор), на прогулке влететь в глубокую грязь, пожалеть мимолётно - чёрт, в трекерах эта грязь была бы не страшна.
? как и почему были выбраны кеды?
= кеды были выбраны за легкость. ступать гораздо легче, когда ступни обуты в кеды, чем в трекеры.
= Важно, чтобы шаг был лёгким :-)))
- идти по квартире, удариться ногой о ножку кровати, больно, чччёрт!!!!
? что я делала вместо того, чтобы смотреть, куда иду?
= думала о важном для меня.
===
вообще, "плохая координация" часто связана с наличием либо сильной интуиции, либо сильной воли,
ну то есть,
есть условно те, кто "витают в облаках" VS условно те, кто "твёрдо стоят на земле",
так вот, те, кто витают в облаках, улавливают из ноосферы всякие новые идеи, которые потом воплощают те, кто твёрдо стоит на земле ????
а так же есть условно те, кто "прут не разбирая дороги", "волей калачи железные гнут" VS условно те, кто ведут себя вежливо,
так вот, те, кто могут "волей калачи железные гнуть", задают вектора изменений надолго - и им следуют те, кто ведут себя вежливо.
====
так что, "плохая координация" - признак иной ценной способности. в данном случае - способности самозабвенно погружаться в "нездешнее".
- засидеться далеко заполночь, пожалеть - опять встану после обеда, блин...
? что я делаю вместо того лечь "вовремя"?
= работаю в пространстве "чистого эфира" ???? ночью "слышнее" ноосферу :-))
= выбор в пользу продуктивного одиночества.
Ну то есть вырисовывается из трёх мелочей стратегия - интуит с легким, непривязчивым подходом к жизни, которому удобнее работать в одиночестве :-))
Понимаете?
То, что кажется мелочью, ни разу не мелочь!
* * *
В связи с этим,
предлагаю ШАГ 2 провернуть ещё раз - в этот раз не на глобальных выборах,
а на "мелочах".
Ведь такие "мелочи" происходят на дню раз по 20, ммм?
Ну то есть, предлагаю:
позамечайте в течение дня, о чём у вас проскальзывает сравнение "было бы иначе, если...", с возможным настроением "это иначе было бы лучше",
или повспоминайте вчерашний день,
и посмотрите внимательно - тот выбор, который вы реально сделали, он был про что?
О чём важном эта мелочь?
Что она показывает?
PS
Не найдёте значение мелочи - пишите!
Найдёте - буду рада, коли поделитесь ????
#мастерская_денег
И дело на сегодня ????
ШАГ 1 был посвящен тому, чтобы увидеть явные стратегии своей жизни - то, что очевидно важно, мотивирует, волнует,
и мы знаем об этом.
Практика ответов показала условно три направления:
- смыслоопределяющая связь с близкими людьми, невозможность быть без них, утрата себя с их утратой.
- умение выжить .... а дальше вновь "то же самое".
- проявление "конструкции" - уникальных характеристик, которые помогают "быть в игре", не теряя себя.
Быть в контакте со своими деньгами, простите за переход к материализму, в третьем направлении - объективно проще.
Во втором - сложнее, но можно.
В первом, скорее всего, деньги - проблемная зона. Либо их мало, либо они не радуют, либо очень тяжело достаются.
Поэтому особую важность приобретает ШАГ 2.
ШАГ 2 - о скрытых стратегиях, которые обычно управляют нашей жизнью незримо.
Именно эти скрытые стратегии содержат код конструкции, код уникальности, код к тому, чтобы не терять себя, что бы ни происходило.
И вытащить его можно из ЛЮБЫХ МЕЛОЧЕЙ.
Вот несколько примеров:
- надеть на прогулку кеды, а не трекеры (сделать выбор), на прогулке влететь в глубокую грязь, пожалеть мимолётно - чёрт, в трекерах эта грязь была бы не страшна.
? как и почему были выбраны кеды?
= кеды были выбраны за легкость. ступать гораздо легче, когда ступни обуты в кеды, чем в трекеры.
= Важно, чтобы шаг был лёгким :-)))
- идти по квартире, удариться ногой о ножку кровати, больно, чччёрт!!!!
? что я делала вместо того, чтобы смотреть, куда иду?
= думала о важном для меня.
===
вообще, "плохая координация" часто связана с наличием либо сильной интуиции, либо сильной воли,
ну то есть,
есть условно те, кто "витают в облаках" VS условно те, кто "твёрдо стоят на земле",
так вот, те, кто витают в облаках, улавливают из ноосферы всякие новые идеи, которые потом воплощают те, кто твёрдо стоит на земле ????
а так же есть условно те, кто "прут не разбирая дороги", "волей калачи железные гнут" VS условно те, кто ведут себя вежливо,
так вот, те, кто могут "волей калачи железные гнуть", задают вектора изменений надолго - и им следуют те, кто ведут себя вежливо.
====
так что, "плохая координация" - признак иной ценной способности. в данном случае - способности самозабвенно погружаться в "нездешнее".
- засидеться далеко заполночь, пожалеть - опять встану после обеда, блин...
? что я делаю вместо того лечь "вовремя"?
= работаю в пространстве "чистого эфира" ???? ночью "слышнее" ноосферу :-))
= выбор в пользу продуктивного одиночества.
Ну то есть вырисовывается из трёх мелочей стратегия - интуит с легким, непривязчивым подходом к жизни, которому удобнее работать в одиночестве :-))
Понимаете?
То, что кажется мелочью, ни разу не мелочь!
* * *
В связи с этим,
предлагаю ШАГ 2 провернуть ещё раз - в этот раз не на глобальных выборах,
а на "мелочах".
Ведь такие "мелочи" происходят на дню раз по 20, ммм?
Ну то есть, предлагаю:
позамечайте в течение дня, о чём у вас проскальзывает сравнение "было бы иначе, если...", с возможным настроением "это иначе было бы лучше",
или повспоминайте вчерашний день,
и посмотрите внимательно - тот выбор, который вы реально сделали, он был про что?
О чём важном эта мелочь?
Что она показывает?
PS
Не найдёте значение мелочи - пишите!
Найдёте - буду рада, коли поделитесь ????
#мастерская_денег
Workshop of money. Summary of step 1 and step 2.
And the thing for today ????
STEP 1 was dedicated to seeing the explicit strategies of your life - that which is obviously important, motivates, excites,
and we know about it.
Practice answers conditionally showed three areas:
- a meaningful relationship with loved ones, the inability to be without them, the loss of oneself with their loss.
- the ability to survive .... and then again "the same thing."
- the manifestation of "construction" - unique characteristics that help to "be in the game" without losing oneself.
Being in touch with your money, I'm sorry for the transition to materialism, in the third direction - objectively easier.
In the second - more difficult, but possible.
In the first, most likely, money is a problem zone. Either they are few, or they are not encouraging, or they get very hard.
Therefore, STEP 2 is of particular importance.
STEP 2 - about the hidden strategies that usually govern our lives invisibly.
It is these hidden strategies that contain the construction code, the uniqueness code, the code so as not to lose oneself, no matter what happens.
And you can get it out of ANY Trivia.
Here are some examples:
- put on sneakers for a walk, not trackers (make a choice), fly into deep mud on a walk, regret fleetingly - hell, in the trackers this dirt would not be scary.
? how and why were the sneakers chosen?
= Sneakers were chosen for ease. it’s much easier to step when the feet are shod in sneakers than in trackers.
= It is important that the step is easy :-)))
- walking around the apartment, kicking the foot of the bed leg, it hurts, damn it !!!!
? What did I do instead of looking where I was going?
= I thought about what is important to me.
===
in general, “poor coordination” is often associated with either strong intuition or strong will,
well that is
there are conditionally those who "hover in the clouds" VS conditionally those who are "firmly on the ground",
so, those who are in the clouds, catch from the noosphere all sorts of new ideas, which are then embodied by those who firmly stand on the earth ????
and also there are conditionally those who "rod without taking apart the road", "by the will of the Kalach iron bend" VS conditionally those who behave politely,
so, those who can “bend iron cans” set the vectors of change for a long time - and they are followed by those who behave politely.
====
so, "poor coordination" is a sign of another valuable ability. in this case, the ability to selflessly plunge into the "extraordinary".
- Stay far past midnight, regret - I’ll get up again after dinner, damn it ...
? What am I doing instead of lying "on time"?
= I work in the space of "pure ether" ???? at night "audible" to the noosphere :-))
= opt for productive loneliness.
Well, that is, a strategy emerges from three little things - an intuition with an easy, non-intrusive approach to life, which is more convenient to work alone :-))
Do you understand?
What seems like a trifle is never a trifle!
* * *
Concerning,
I suggest STEP 2 to crank up again - this time not in the global elections,
but on the "little things."
After all, such "little things" occur on the day of 20 times, mmm?
Well, that is, I propose:
Observe during the day what the comparison “it would be different if ...” with a possible mood “it would otherwise be better,”
or remember yesterday
and look carefully - the choice that you really made was about what?
What is important about this trifle?
What does she show?
PS
Do not find the meaning of the little things - write!
If you find it, I'll be glad if you share it ????
# money workshop
And the thing for today ????
STEP 1 was dedicated to seeing the explicit strategies of your life - that which is obviously important, motivates, excites,
and we know about it.
Practice answers conditionally showed three areas:
- a meaningful relationship with loved ones, the inability to be without them, the loss of oneself with their loss.
- the ability to survive .... and then again "the same thing."
- the manifestation of "construction" - unique characteristics that help to "be in the game" without losing oneself.
Being in touch with your money, I'm sorry for the transition to materialism, in the third direction - objectively easier.
In the second - more difficult, but possible.
In the first, most likely, money is a problem zone. Either they are few, or they are not encouraging, or they get very hard.
Therefore, STEP 2 is of particular importance.
STEP 2 - about the hidden strategies that usually govern our lives invisibly.
It is these hidden strategies that contain the construction code, the uniqueness code, the code so as not to lose oneself, no matter what happens.
And you can get it out of ANY Trivia.
Here are some examples:
- put on sneakers for a walk, not trackers (make a choice), fly into deep mud on a walk, regret fleetingly - hell, in the trackers this dirt would not be scary.
? how and why were the sneakers chosen?
= Sneakers were chosen for ease. it’s much easier to step when the feet are shod in sneakers than in trackers.
= It is important that the step is easy :-)))
- walking around the apartment, kicking the foot of the bed leg, it hurts, damn it !!!!
? What did I do instead of looking where I was going?
= I thought about what is important to me.
===
in general, “poor coordination” is often associated with either strong intuition or strong will,
well that is
there are conditionally those who "hover in the clouds" VS conditionally those who are "firmly on the ground",
so, those who are in the clouds, catch from the noosphere all sorts of new ideas, which are then embodied by those who firmly stand on the earth ????
and also there are conditionally those who "rod without taking apart the road", "by the will of the Kalach iron bend" VS conditionally those who behave politely,
so, those who can “bend iron cans” set the vectors of change for a long time - and they are followed by those who behave politely.
====
so, "poor coordination" is a sign of another valuable ability. in this case, the ability to selflessly plunge into the "extraordinary".
- Stay far past midnight, regret - I’ll get up again after dinner, damn it ...
? What am I doing instead of lying "on time"?
= I work in the space of "pure ether" ???? at night "audible" to the noosphere :-))
= opt for productive loneliness.
Well, that is, a strategy emerges from three little things - an intuition with an easy, non-intrusive approach to life, which is more convenient to work alone :-))
Do you understand?
What seems like a trifle is never a trifle!
* * *
Concerning,
I suggest STEP 2 to crank up again - this time not in the global elections,
but on the "little things."
After all, such "little things" occur on the day of 20 times, mmm?
Well, that is, I propose:
Observe during the day what the comparison “it would be different if ...” with a possible mood “it would otherwise be better,”
or remember yesterday
and look carefully - the choice that you really made was about what?
What is important about this trifle?
What does she show?
PS
Do not find the meaning of the little things - write!
If you find it, I'll be glad if you share it ????
# money workshop
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Елисеева
