Из интервью Адама Франка: "— Считаете ли вы,...

Из интервью Адама Франка:

"— Считаете ли вы, что плохо знать математику приемлемо в современном обществе? И если да, то почему?

— Да, я считаю, что плохо знать математику — это не катастрофа. Она нужна для выработки определенного взгляда на мир. Но одна из самых ужасных вещей, которые я наблюдал за последние пять-десять лет, это то, что происходит из-за отрицания науки, антиинтеллектуализма.

Представители этого движения много говорят об элитизме в науке, о том, что ученые слишком оторваны от широкой публики и что никто не хочет с ними общаться, потому что они — это «часть проблемы». Из того, что было принято называть «Республиканцы Альтернативной Реальности», вырастает антиинтеллектуальное, антиобразовательное движение. Это люди, которые говорят: «Ох уж эти ученые с их климатическими изменениями. Это все большая ложь, чтобы получить пачки денег на исследования». Все это делает некомпетентность в научных вопросах предметом гордости, а это ведь сумасшествие, потому что наука необходима для нормального экономического будущего.

Так что общественная допустимость незнания математики — это логичный элемент общего отхода от одержимости технологиями. Проблема в том, что постоянно увеличивается пропасть между технологическими знатоками и теми, кто об этом ничего не знает. Есть сегмент современной культуры, который признает значимость технологий: они и их дети — это те, кто в результате становятся лидерами. А есть абсолютно другая культура, которая слышать не хочет о точных науках, считает их зацикленными на себе и в некотором роде антиамериканскими."
From an interview with Adam Frank:

"- Do you think that bad math is acceptable in modern society? And if so, why?

- Yes, I think that bad math is not a catastrophe. It is needed to develop a certain world view. But one of the most terrible things that I have witnessed over the past five to ten years is that which is due to the denial of science, anti-intellectualism.

Representatives of this movement talk a lot about elitism in science, that scientists are too divorced from the general public and that no one wants to communicate with them, because they are “part of the problem.” From what was called the "Republicans of Alternative Reality", the anti-intellectual, anti-educational movement grows. These are people who say: “Oh, these scientists with their climate change. It's all a big lie to get a bunch of research money. ” All this makes the incompetence in scientific matters a matter of pride, and this is madness, because science is necessary for a normal economic future.

So the social acceptability of ignorance of mathematics is a logical element of a general departure from obsession with technology. The problem is that the gap between technological experts and those who know nothing about this is constantly growing. There is a segment of modern culture that recognizes the importance of technology: they and their children are those who as a result become leaders. And there is a completely different culture that does not want to hear about exact sciences, considers them to be fixated on themselves and in some way anti-American. "
У записи 5 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский

Понравилось следующим людям