А, кстати, да:). В ту же копилку. Нефиг тратить на фундаментальные исследования.
"С чиновничьего на русский это переводится так: если ваше исследование не приносит денег (именно в них измеряется потенциал чего угодно для «социально-экономического развития России»), то государству оно, в принципе, не нужно. А может, даже и вредно — на всех денег не хватит, а ведь есть и по-настоящему важные задачи — премии родителям, назвавшим детей в честь Мухаммеда, или кредит для Украины, опасно поглядывающей на Евросоюз."
Полностью согласен:). Зачем в условиях рынка обеспечивать фундаментальную науку... /sarcasm
"Вот, чего не понимают — и никогда не поймут — апологеты полезности: знания приводят к появлению прорывных идей только при достижении определенной плотности, подобно тому как космическое облако газа при достижении критической плотности превращается в звезду. В результате высочайшей концентрации идей и случаются прорывы, благодаря которым изобретают антибиотики, спутники, интернет, смартфоны и магнитно-резонансные томографы. Никакого способа предсказать такой прорыв, а уж тем более его последствия для «социально-экономического развития России» не существует; либо это фантастика вроде «Основания» Айзека Азимова." (с) http://lenta.ru/columns/2014/01/17/optima/
"С чиновничьего на русский это переводится так: если ваше исследование не приносит денег (именно в них измеряется потенциал чего угодно для «социально-экономического развития России»), то государству оно, в принципе, не нужно. А может, даже и вредно — на всех денег не хватит, а ведь есть и по-настоящему важные задачи — премии родителям, назвавшим детей в честь Мухаммеда, или кредит для Украины, опасно поглядывающей на Евросоюз."
Полностью согласен:). Зачем в условиях рынка обеспечивать фундаментальную науку... /sarcasm
"Вот, чего не понимают — и никогда не поймут — апологеты полезности: знания приводят к появлению прорывных идей только при достижении определенной плотности, подобно тому как космическое облако газа при достижении критической плотности превращается в звезду. В результате высочайшей концентрации идей и случаются прорывы, благодаря которым изобретают антибиотики, спутники, интернет, смартфоны и магнитно-резонансные томографы. Никакого способа предсказать такой прорыв, а уж тем более его последствия для «социально-экономического развития России» не существует; либо это фантастика вроде «Основания» Айзека Азимова." (с) http://lenta.ru/columns/2014/01/17/optima/
And by the way, yes :). In the same piggy bank. Nefig spend on basic research.
"From official to Russian, this translates as: if your research does not make money (they measure the potential of anything for the" socio-economic development of Russia "), then the state does not need it, in principle. Or maybe even harmful - there is not enough money for all, and in fact there are really important tasks - bonuses to parents who named children in honor of Mohammed, or a loan for Ukraine, which is dangerously glaring at the European Union. "
I completely agree:). Why in the market conditions to provide fundamental science ... / sarcasm
"This is what they do not understand - and never will understand - apologists of utility: knowledge leads to the emergence of breakthrough ideas only when it reaches a certain density, just as a cosmic gas cloud turns into a star when it reaches a critical density. As a result, the highest concentration of ideas and breakthroughs occur, thanks to which they invent antibiotics, satellites, the Internet, smartphones and magnetic resonance imagers. There is no way to predict such a breakthrough, and even more so its consequences for “socio-economic development I am Russia "does not exist; either it’s fiction like Isaac Asimov's" Foundation "." (c) http://lenta.ru/columns/2014/01/17/optima/
"From official to Russian, this translates as: if your research does not make money (they measure the potential of anything for the" socio-economic development of Russia "), then the state does not need it, in principle. Or maybe even harmful - there is not enough money for all, and in fact there are really important tasks - bonuses to parents who named children in honor of Mohammed, or a loan for Ukraine, which is dangerously glaring at the European Union. "
I completely agree:). Why in the market conditions to provide fundamental science ... / sarcasm
"This is what they do not understand - and never will understand - apologists of utility: knowledge leads to the emergence of breakthrough ideas only when it reaches a certain density, just as a cosmic gas cloud turns into a star when it reaches a critical density. As a result, the highest concentration of ideas and breakthroughs occur, thanks to which they invent antibiotics, satellites, the Internet, smartphones and magnetic resonance imagers. There is no way to predict such a breakthrough, and even more so its consequences for “socio-economic development I am Russia "does not exist; either it’s fiction like Isaac Asimov's" Foundation "." (c) http://lenta.ru/columns/2014/01/17/optima/
У записи 7 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский
![Павел Правдюков [Sobaka]](https://pp.userapi.com/c622930/v622930415/52f16/-cBxeHj51yQ.jpg "Павел Правдюков [Sobaka]")
