Кстати, Эбола - отличный пример капитализма.
Если нет прибыли с продажи лекарств, то его даже изготавливать не начнут. Хотя, экспериментальное лекарство есть, но как говорит нам Википедия:
"Ни одна из крупных фармакологических компаний не вложила деньги в разработку вакцины против вируса Эбола, так как подобная вакцина потенциально имеет очень ограниченный рынок сбыта и не сулит больших прибылей" и ссылка на источник: http://www.bbc.com/news/science-environment-19112510 вроде как солидный для таких заявлений.
Так вот, получается, если бы экономика не была заточена на прибыль, а также не было бы корпораций, которые бы регулировали рынок лекарств, то не было бы тысяч жертв от вируса в Африке.
Даже если в США или в ЕС появится заболевший, то в США и в ЕС его вылечат, но эта вакцина никогда не поступит на рынок стран Африки, потому что - тупо не выгодно.
Такие дела.
На картинке не то, о чём вы могли подумать, а вирус Эбола.
Если нет прибыли с продажи лекарств, то его даже изготавливать не начнут. Хотя, экспериментальное лекарство есть, но как говорит нам Википедия:
"Ни одна из крупных фармакологических компаний не вложила деньги в разработку вакцины против вируса Эбола, так как подобная вакцина потенциально имеет очень ограниченный рынок сбыта и не сулит больших прибылей" и ссылка на источник: http://www.bbc.com/news/science-environment-19112510 вроде как солидный для таких заявлений.
Так вот, получается, если бы экономика не была заточена на прибыль, а также не было бы корпораций, которые бы регулировали рынок лекарств, то не было бы тысяч жертв от вируса в Африке.
Даже если в США или в ЕС появится заболевший, то в США и в ЕС его вылечат, но эта вакцина никогда не поступит на рынок стран Африки, потому что - тупо не выгодно.
Такие дела.
На картинке не то, о чём вы могли подумать, а вирус Эбола.
By the way, Ebola is a great example of capitalism.
If there is no profit from the sale of drugs, then they will not even begin to manufacture it. Although, there is an experimental medicine, but as Wikipedia tells us:
"None of the major pharmaceutical companies have invested in the development of a vaccine against the Ebola virus, since such a vaccine potentially has a very limited market and does not promise big profits" and a link to the source: http://www.bbc.com/news/ science-environment-19112510 seems kind of solid for such applications.
So, it turns out, if the economy was not sharpened by profit, and there were no corporations that would regulate the drug market, there would be no thousands of victims from the virus in Africa.
Even if a person becomes sick in the USA or in the EU, they will cure him in the USA and in the EU, but this vaccine will never reach the African market, because it is not profitable.
So it goes.
The picture is not what you might think, but the Ebola virus.
If there is no profit from the sale of drugs, then they will not even begin to manufacture it. Although, there is an experimental medicine, but as Wikipedia tells us:
"None of the major pharmaceutical companies have invested in the development of a vaccine against the Ebola virus, since such a vaccine potentially has a very limited market and does not promise big profits" and a link to the source: http://www.bbc.com/news/ science-environment-19112510 seems kind of solid for such applications.
So, it turns out, if the economy was not sharpened by profit, and there were no corporations that would regulate the drug market, there would be no thousands of victims from the virus in Africa.
Even if a person becomes sick in the USA or in the EU, they will cure him in the USA and in the EU, but this vaccine will never reach the African market, because it is not profitable.
So it goes.
The picture is not what you might think, but the Ebola virus.
У записи 8 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский