Да, примерно так. Цифры - главное:).
Что более важно, популярность Путина опирается на исторически высокий уровень жизни. Годовое потребление домашних хозяйств в настоящее время в два раза выше, чем уровень, достигнутый в последние дни Советского Союза. Рост потребления ускорился в основном за счет интеграции России в мировую экономику — и не может быть устойчивым без нее.
Последнее поколение советских руководителей хорошо понимали важность поддержания уровня жизни, поэтому они использовали доходы от экспорта нефти и газа для импорта потребительских товаров. Когда цены на нефть рухнули в середине 1980-х, потребление домашних хозяйств рухнуло; а вскоре рухнул и сам Советский Союз.
Сегодня, хотя цены на нефть остаются высокими, российский бюджет и финансовая система столкнутся с серьезными проблемами в ближайшие 2-3 года. Если Запад введет полноценные санкции против крупнейших российских банков — как США уже сделали против относительно небольших банков — эти проблемы могут стать непреодолимыми.
Как будет реагировать российское правительство? Путин не может позволить себе вернуться к тому статусу-кво, который существовал до крымского кризиса, и который будет считаться поражением на внутренней политической сцене. Это означает, что санкции будут оставаться на месте. Но, имея уже развернутые политические репрессии, цензуру и пропаганду, инструменты Путина для поддержания контроля будут ограничены, в то время как качество жизненного уровня будет снижаться. Эта дилемма не позволяет предсказать, что Путин решит делать дальше.
P.S. Кстати, тут отлично сказано, почему СССР развалили - ведь когда-то СССР зависел от экспорта энергоносителей всего на 10%, а в позднем периоде эта зависимость выросла чуть ли не в три раза, конечно же, весь бюджет полагался на более высокие цены... Если бы в СССР изначально придерживались курса развития социализма (а не остановились на Хруще), они бы не впали в зависимость от Запада.
Что более важно, популярность Путина опирается на исторически высокий уровень жизни. Годовое потребление домашних хозяйств в настоящее время в два раза выше, чем уровень, достигнутый в последние дни Советского Союза. Рост потребления ускорился в основном за счет интеграции России в мировую экономику — и не может быть устойчивым без нее.
Последнее поколение советских руководителей хорошо понимали важность поддержания уровня жизни, поэтому они использовали доходы от экспорта нефти и газа для импорта потребительских товаров. Когда цены на нефть рухнули в середине 1980-х, потребление домашних хозяйств рухнуло; а вскоре рухнул и сам Советский Союз.
Сегодня, хотя цены на нефть остаются высокими, российский бюджет и финансовая система столкнутся с серьезными проблемами в ближайшие 2-3 года. Если Запад введет полноценные санкции против крупнейших российских банков — как США уже сделали против относительно небольших банков — эти проблемы могут стать непреодолимыми.
Как будет реагировать российское правительство? Путин не может позволить себе вернуться к тому статусу-кво, который существовал до крымского кризиса, и который будет считаться поражением на внутренней политической сцене. Это означает, что санкции будут оставаться на месте. Но, имея уже развернутые политические репрессии, цензуру и пропаганду, инструменты Путина для поддержания контроля будут ограничены, в то время как качество жизненного уровня будет снижаться. Эта дилемма не позволяет предсказать, что Путин решит делать дальше.
P.S. Кстати, тут отлично сказано, почему СССР развалили - ведь когда-то СССР зависел от экспорта энергоносителей всего на 10%, а в позднем периоде эта зависимость выросла чуть ли не в три раза, конечно же, весь бюджет полагался на более высокие цены... Если бы в СССР изначально придерживались курса развития социализма (а не остановились на Хруще), они бы не впали в зависимость от Запада.
Yes something like that. Numbers - the main thing :).
More importantly, Putin’s popularity relies on a historically high standard of living. Annual household consumption is now twice as high as the level achieved in the last days of the Soviet Union. Consumption growth has accelerated mainly due to Russia's integration into the world economy — and it cannot be sustainable without it.
The last generation of Soviet leaders were well aware of the importance of maintaining a standard of living; therefore, they used revenues from the export of oil and gas to import consumer goods. When oil prices collapsed in the mid-1980s, household consumption collapsed; and soon the Soviet Union itself collapsed.
Today, although oil prices remain high, the Russian budget and financial system will face serious problems in the next 2-3 years. If the West introduces full-fledged sanctions against the largest Russian banks — as the US has already done against relatively small banks — these problems can become insurmountable.
How will the Russian government react? Putin cannot afford to return to the status quo that existed before the Crimean crisis, and which will be considered a defeat on the internal political scene. This means that the sanctions will remain in place. But, having already developed political repression, censorship and propaganda, Putin’s tools for maintaining control will be limited, while the quality of living standards will decline. This dilemma does not allow to predict what Putin decides to do next.
P.S. By the way, it says well here why the USSR collapsed - after all, once the USSR depended on energy exports by only 10%, and in the later period this dependence grew almost three times, of course, the entire budget relied on higher prices .. If the USSR initially followed the course of the development of socialism (and did not stop at Khrushche), they would not have become dependent on the West.
More importantly, Putin’s popularity relies on a historically high standard of living. Annual household consumption is now twice as high as the level achieved in the last days of the Soviet Union. Consumption growth has accelerated mainly due to Russia's integration into the world economy — and it cannot be sustainable without it.
The last generation of Soviet leaders were well aware of the importance of maintaining a standard of living; therefore, they used revenues from the export of oil and gas to import consumer goods. When oil prices collapsed in the mid-1980s, household consumption collapsed; and soon the Soviet Union itself collapsed.
Today, although oil prices remain high, the Russian budget and financial system will face serious problems in the next 2-3 years. If the West introduces full-fledged sanctions against the largest Russian banks — as the US has already done against relatively small banks — these problems can become insurmountable.
How will the Russian government react? Putin cannot afford to return to the status quo that existed before the Crimean crisis, and which will be considered a defeat on the internal political scene. This means that the sanctions will remain in place. But, having already developed political repression, censorship and propaganda, Putin’s tools for maintaining control will be limited, while the quality of living standards will decline. This dilemma does not allow to predict what Putin decides to do next.
P.S. By the way, it says well here why the USSR collapsed - after all, once the USSR depended on energy exports by only 10%, and in the later period this dependence grew almost three times, of course, the entire budget relied on higher prices .. If the USSR initially followed the course of the development of socialism (and did not stop at Khrushche), they would not have become dependent on the West.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский
