Что такое "явка 30%"? Всё очень просто. В...

Что такое "явка 30%"?

Всё очень просто. В России, на данный момент, живёт около 146 млн человек (вместе с Крымом). Право голоса имеют лица от 18 лет и старше, таких у нас около 93,5 млн. При явке в 30% (в лучшем случае 40%) мы получим, что на выборы придёт всего - 28 млн человек, из них, судя по опросам общественного мнения, за партию власти проголосует около 40% - т.е. из этих 28 млн проголосует 11 млн за партию власти.

Именно эти 11 млн, от общего количества имеющих право голосовать (93,5 млн) составляют около 12% и составят картину того, с чем нам жить в ближайшие лет 5...

Так что, отказавшись от своего права проглосовать, вы позволили выбирать меньшинству, как бы странно это не звучало, ведь меньшинством обычно называют оппозицию, но тут ситуация иная, вы же сами видите, 11 млн человек по сравнению с 93,5 млн - это 12% - это же совсем ничего, это даже не 40%...

А теперь, представьте, сколько нужно было бы человек, чтобы за партию власти отдали действительно 40% голосов (от всех людей, имеющих право голоса) и отдало бы их большинство - представили? Получаем - 93,5*0,4 = 37 млн - это даже больше, чем явка на выборы на - 30%! Только вдумайтесь:).

В реальности получается совсем грустная ситуация... И каждый раз на выборы приходит всё меньше людей, всё легче манипулировать общественным сознанием. Ведь те, кто не идёт на выборы, думают, что выборы ничего не решают, а это им на руку, гос-во никогда не будет агитировать вас прийти на выборы, это никому не нужно.

А теперь ещё одна интересная цифра - в России насчитывается около 70 млн занятых граждан (работающих) из них бюджетников около 8 млн человек (именно занятых 100% в госструктурах, чиновники, армия там и т.п.) и 26 млн - с госучастием... Т.е. если все эти люди будут голосовать за партию власти - а это типа им выгодно, ну там финансирование не урежут, заказы будут и т.п., всё, что любят говорить бюджетникам о выборах... Так вот, теперь представляете да, что 11 млн набрать не так уж и сложно из почти 33 млн бюджетников:).

UPD. В комментариях подсказывают правильно - не учтена статистика и репрезентативность выборки. Ведь опросы общественного мнения проводятся на 1600 кандидатах из 40 регионов не просто так, именно при этих значениях достигается низкая погрешность. Т.е. опрашивать больше смысла нет, меньше - нельзя, т.к. уже растёт вероятность ошибочного опроса - как-то так. Поэтому, 11 млн даже если и проголосуют - ничего в корне не изменят...

UPD2
Мне это напоминает некоторое накопление стат инфы о бозоне Хиггса на коллайдере, в целом, сначала картинка начинает вырисовываться, но после уже просто уточняется и не особо меняется.
What is the "turnout 30%"?

Everything is very simple. In Russia, at the moment, there are about 146 million people (together with the Crimea). Persons aged 18 years and older have the right to vote, we have about 93.5 million of them. With a turnout of 30% (40% at best), we will get that only 28 million people will come to the polls, of which, judging by polls public opinion, about 40% will vote for the party in power, i.e. of these 28 million, 11 million will vote for the party of power.

These 11 million of the total number of those who have the right to vote (93.5 million) make up about 12% and make up a picture of what we will live with in the next 5 years ...

So, giving up your right to vote, you allowed a minority to choose, however strange that may sound, because the opposition is usually called a minority, but the situation is different, you see, 11 million people compared with 93.5 million - 12 % - it's nothing at all, it's not even 40% ...

And now, imagine how much a person would be needed for the authorities to actually give 40% of the votes (from all people who have the right to vote) and give them the majority - to represent them? We get - 93.5 * 0.4 = 37 million - this is even more than 30 percent turnout! Just think :).

In reality, a completely sad situation turns out ... And every time fewer and fewer people come to the polls, it is easier to manipulate the public consciousness. After all, those who do not go to the polls think that the elections do not solve anything, and this is good for them, the state will never agitate you to come to the polls, nobody needs it.

And now another interesting figure - in Russia there are about 70 million employed citizens (working), of which state employees are about 8 million people (namely, 100% employed in state structures, officials, the army there, etc.) and 26 million - with state participation. .. Ie if all these people vote for the party of power - and this is kind of profitable for them, well, there will not be financing, orders will be, etc., all that state employees like to say about the elections ... So, now imagine that yes, 11 million is not so difficult to recruit from almost 33 million state employees :).

UPD. The comments suggest correctly - the statistics and representativeness of the sample are not taken into account. After all, public opinion polls are conducted on 1600 candidates from 40 regions for a reason; it is precisely at these values ​​that a low error is achieved. Those. it makes no more sense to interrogate; the probability of an erroneous survey is already growing - something like that. Therefore, even if they vote, 11 million will not change anything radically ...

UPD2
It reminds me of some accumulation of stat information about the Higgs boson at the collider, in general, the picture starts to appear first, but after that it is just clarified and doesn’t really change.
У записи 7 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский

Понравилось следующим людям