На конференции code 2016 (или как она точно называется) Илона Маска спросили про общество на Марсе, каким оно будет, какой там будет строй, он ответил, что хотел бы, чтобы там была прямая демократия, объяснив это тем, что именно так можно предотвратить коррупцию.
Составляющие прямой демократии по мнению Маска такие:
1) > 60% нужно, чтобы закон приняли;
2) > 40% нужно, чтобы закон отменили;
3) Законы имеют срок действия.
Кажется, похоже на вече или на способ правления в Древней Греции:) во времена Перикла, по крайней мере, нечто схожее...
Вот я думал-думал, и понял одно, если такая форма правления будет даже не на Марсе, а на Земле, то придётся всех людей созывать в одно место, чтобы они голосовали единовременно, иначе любое тайное голосование можно подделать, если оно будет анонимным, если же оно будет неанонимным, то можно будет впоследствии узнать, кто за кого голосовал, получается замкнутый круг...
Даже при такой форме прямой демократии не всё гладко, пришли вы на площадь, голосовать за очередной закон, а ваша жена/девушка/мама или кто-то близкий или просто друг проголосовал не так как вы, что вы станете делать и что станет делать он? И т.п. Вопросов очень много.
С другой стороны, любое неанонимное голосование, когда ты регистрируешься на портале, чтобы проголосвать - автоматически предвзятым будет, вдруг вы проголосуете (за Трампа, шутка), а об этом потом узнают, когда хакеры взломают базу?)
Что делать, как бы вы решали такое?
Составляющие прямой демократии по мнению Маска такие:
1) > 60% нужно, чтобы закон приняли;
2) > 40% нужно, чтобы закон отменили;
3) Законы имеют срок действия.
Кажется, похоже на вече или на способ правления в Древней Греции:) во времена Перикла, по крайней мере, нечто схожее...
Вот я думал-думал, и понял одно, если такая форма правления будет даже не на Марсе, а на Земле, то придётся всех людей созывать в одно место, чтобы они голосовали единовременно, иначе любое тайное голосование можно подделать, если оно будет анонимным, если же оно будет неанонимным, то можно будет впоследствии узнать, кто за кого голосовал, получается замкнутый круг...
Даже при такой форме прямой демократии не всё гладко, пришли вы на площадь, голосовать за очередной закон, а ваша жена/девушка/мама или кто-то близкий или просто друг проголосовал не так как вы, что вы станете делать и что станет делать он? И т.п. Вопросов очень много.
С другой стороны, любое неанонимное голосование, когда ты регистрируешься на портале, чтобы проголосвать - автоматически предвзятым будет, вдруг вы проголосуете (за Трампа, шутка), а об этом потом узнают, когда хакеры взломают базу?)
Что делать, как бы вы решали такое?
At the conference code 2016 (or as it is exactly called), Ilona Mask was asked about the society on Mars, what it would be, what kind of structure it would be, he replied that he would like direct democracy there, explaining that this is how it can be prevented corruption.
Components of direct democracy according to Mask are:
1)> 60% need a law to be passed;
2)> 40% need to abolish the law;
3) Laws have a validity period.
It seems that it looks like a veche or a way of governing in ancient Greece :) in the times of Pericles, at least, something similar ...
So I thought and thought, and realized one thing, if such a form of government would not even be on Mars, but on Earth, then all people would have to be convened in one place so that they would vote at one time, otherwise any secret vote could be falsified, if it is anonymous, if it is non-anonymous, then it will be possible to find out later who voted for whom, it turns out a vicious circle ...
Even with this form of direct democracy, things are not going smoothly, you came to the square, vote for the next law, and your wife / girl / mother or someone close or just a friend voted differently from you, what you will do and what he will do ? Etc. There are a lot of questions.
On the other hand, any non-anonymous vote when you register on the portal to vote - will automatically be biased, all of a sudden you will vote (for Trump, a joke), and will they find out later on when the hackers hack the base?)
What to do, how would you decide that?
Components of direct democracy according to Mask are:
1)> 60% need a law to be passed;
2)> 40% need to abolish the law;
3) Laws have a validity period.
It seems that it looks like a veche or a way of governing in ancient Greece :) in the times of Pericles, at least, something similar ...
So I thought and thought, and realized one thing, if such a form of government would not even be on Mars, but on Earth, then all people would have to be convened in one place so that they would vote at one time, otherwise any secret vote could be falsified, if it is anonymous, if it is non-anonymous, then it will be possible to find out later who voted for whom, it turns out a vicious circle ...
Even with this form of direct democracy, things are not going smoothly, you came to the square, vote for the next law, and your wife / girl / mother or someone close or just a friend voted differently from you, what you will do and what he will do ? Etc. There are a lot of questions.
On the other hand, any non-anonymous vote when you register on the portal to vote - will automatically be biased, all of a sudden you will vote (for Trump, a joke), and will they find out later on when the hackers hack the base?)
What to do, how would you decide that?
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский
