О будущем
Я думаю, что в будущем не будет общего среднего образования и коллективного обучения в школах, коллектив заменит робот, который будет давать индивидуальную программу каждому школьнику, который уже не будет являться таковым... Индивидуальная программа лучше подготовит человека для нуждающегося в нём мира, это нужда будет заранее определена программой.
Людям не оставят права голоса, демократией займётся программа, не одна, а много программ будут на каждом и независимом уровне решать те или иные задачи, докладывать о них своим представителям - людям - которые будут общаться с представителями других округов, городов, республик, государств, выговаривая решение программ на определённом уровне. Не будет президентов, министров, парламентов, будет программа - она эффективнее, люди - неэффективны. Недавно вышло исследование, в котором говорилось, что спокойно можно заменить 97% госслужащих роботами. Я думаю, что эффективность вырастет:).
Люди неэффективны, они не могут решать комплексные задачи на коротком промежутке времени, например, прогнозировать объезд пробки - человек никогда не сможет этого сделать, программа - делает. Программа - эффективнее.
Люди не будут ходить на работу, не будут туда ездить, работы вообще не будет, большинство нынешних профессий заменят программами и роботами, не будет программистов (DeepCoder уже пишет программы в 5 строк), не будет переводчиков, не будет врачей (программа уже лучше определяет рак кожи, чем консилиум врачей и находит редкий тип рака быстрее любых врачей, врач просто не в состоянии помнить 10 млн карт пациентов, врач - неэффективен).
Астрономов также не будет, телескопы-роботы уже есть, они уже наблюдают небо и планируют программу наблюдений сами, сами чувствуют погоду, сами знают, когда начать и закончить наблюдения, уже даже частичный анализ данных проводят сами, и независимо от людей открывают планеты, новые и сверхновые... В любом случае, астрономов не останется, как не останется и многих других специалистов, инженеров, даже экспериментальных физиков, которые работают сейчас на коллайдере...
Программа будет искать сигнал от внеземной цивилизации, она будет анализировать и устанавливать с этой цивилизацией контакт, возможно, на другом конце "провода" такая же программа ищет братьев по разуму, таких же смышлёных программ...
Не останется никого, кто есть сейчас, учителей, врачей, учёных, не будет инженеров, не будет никакого низкоквалифицированного и высококвалифицированного труда... Но, одно останется, останется прослойка людей, которая будет работать, работать она будет на богатых, мир вернётся в 19-й век, век дворянства, когда была прислуга у богатых... Так будет и в будущем, люди достатком поменьше смогут позволить себе программы разных уровней, какие-то смогут позволить лишь базовые программы... Но неравенство, конечно же, уменьшится, ведь программы есть и пить не просят, и делают свою работу эффективнее.
Программы заменят прежде всего труд высококвалифицированный и высокопроизводительный, зачем заменять роботом дворника - это накладно, а вот программиста роботом заменить можно и нужно - это эффективно для бизнеса, а дворника - нет, ибо дворник дешевле программиста в десятки раз. Вот и думайте.
Коллективный мир, таким, которым мы его знаем и помним, скоро исчезнет, люди перестанут взаимодействовать напрямую, ибо это неэффективно, эффективнее, когда программа будет понимать, что нужно людям, готовить их к жизни, люди сами с радостью дадут программе такую информацию, их жизнь станет постепенно улучшаться, примерно как жизнь человека, который включил автодополнение в поиске Google или персонализированный поиск - ведь это и правда удобно?
Я думаю, что в будущем не будет общего среднего образования и коллективного обучения в школах, коллектив заменит робот, который будет давать индивидуальную программу каждому школьнику, который уже не будет являться таковым... Индивидуальная программа лучше подготовит человека для нуждающегося в нём мира, это нужда будет заранее определена программой.
Людям не оставят права голоса, демократией займётся программа, не одна, а много программ будут на каждом и независимом уровне решать те или иные задачи, докладывать о них своим представителям - людям - которые будут общаться с представителями других округов, городов, республик, государств, выговаривая решение программ на определённом уровне. Не будет президентов, министров, парламентов, будет программа - она эффективнее, люди - неэффективны. Недавно вышло исследование, в котором говорилось, что спокойно можно заменить 97% госслужащих роботами. Я думаю, что эффективность вырастет:).
Люди неэффективны, они не могут решать комплексные задачи на коротком промежутке времени, например, прогнозировать объезд пробки - человек никогда не сможет этого сделать, программа - делает. Программа - эффективнее.
Люди не будут ходить на работу, не будут туда ездить, работы вообще не будет, большинство нынешних профессий заменят программами и роботами, не будет программистов (DeepCoder уже пишет программы в 5 строк), не будет переводчиков, не будет врачей (программа уже лучше определяет рак кожи, чем консилиум врачей и находит редкий тип рака быстрее любых врачей, врач просто не в состоянии помнить 10 млн карт пациентов, врач - неэффективен).
Астрономов также не будет, телескопы-роботы уже есть, они уже наблюдают небо и планируют программу наблюдений сами, сами чувствуют погоду, сами знают, когда начать и закончить наблюдения, уже даже частичный анализ данных проводят сами, и независимо от людей открывают планеты, новые и сверхновые... В любом случае, астрономов не останется, как не останется и многих других специалистов, инженеров, даже экспериментальных физиков, которые работают сейчас на коллайдере...
Программа будет искать сигнал от внеземной цивилизации, она будет анализировать и устанавливать с этой цивилизацией контакт, возможно, на другом конце "провода" такая же программа ищет братьев по разуму, таких же смышлёных программ...
Не останется никого, кто есть сейчас, учителей, врачей, учёных, не будет инженеров, не будет никакого низкоквалифицированного и высококвалифицированного труда... Но, одно останется, останется прослойка людей, которая будет работать, работать она будет на богатых, мир вернётся в 19-й век, век дворянства, когда была прислуга у богатых... Так будет и в будущем, люди достатком поменьше смогут позволить себе программы разных уровней, какие-то смогут позволить лишь базовые программы... Но неравенство, конечно же, уменьшится, ведь программы есть и пить не просят, и делают свою работу эффективнее.
Программы заменят прежде всего труд высококвалифицированный и высокопроизводительный, зачем заменять роботом дворника - это накладно, а вот программиста роботом заменить можно и нужно - это эффективно для бизнеса, а дворника - нет, ибо дворник дешевле программиста в десятки раз. Вот и думайте.
Коллективный мир, таким, которым мы его знаем и помним, скоро исчезнет, люди перестанут взаимодействовать напрямую, ибо это неэффективно, эффективнее, когда программа будет понимать, что нужно людям, готовить их к жизни, люди сами с радостью дадут программе такую информацию, их жизнь станет постепенно улучшаться, примерно как жизнь человека, который включил автодополнение в поиске Google или персонализированный поиск - ведь это и правда удобно?
About future
I think that in the future there will be no general secondary education and collective training in schools, the team will be replaced by a robot, which will give an individual program to every schoolchild who will no longer be such ... An individual program will better prepare a person for the world in need The need will be predetermined by the program.
People will not have the right to vote, the program will be engaged in democracy, not one, but many programs will solve various tasks at each and independent level, report about them to their representatives - people - who will communicate with representatives of other districts, cities, republics, states, pronouncing solution programs at a certain level. There will be no presidents, ministers, parliaments, there will be a program - it will be more effective, people will be ineffective. Recently, a study came out that said that 97% of civil servants can be easily replaced with robots. I think efficiency will increase :).
People are inefficient, they cannot solve complex tasks for a short period of time, for example, predict a traffic jam detour - a person can never do this, the program does. The program is more efficient.
People will not go to work, they will not go there, there will be no work at all, most of the current professions will be replaced by programs and robots, there will be no programmers (DeepCoder already writes programs in 5 lines), there will be no translators, there will be no doctors (the program already defines skin cancer than a consultation of doctors and finds a rare type of cancer faster than any doctor, the doctor is simply unable to remember 10 million patient records, the doctor is ineffective).
There will also be no astronomers, telescopes-robots already exist, they are already observing the sky and planning an observation program themselves, they themselves feel the weather, they themselves know when to start and finish observations, already even partially analyze the data themselves, and regardless of people they discover planets and supernovae ... In any case, there will be no astronomers left, as well as many other specialists, engineers, even experimental physicists who are currently working at the collider ...
The program will look for a signal from an extraterrestrial civilization, it will analyze and establish contact with this civilization, perhaps at the other end of the “wire” the same program is looking for brothers in mind, the same intelligent programs ...
There will be no one who is now, teachers, doctors, scientists, there will be no engineers, there will be no low-skilled and highly skilled labor ... But one thing remains, there will be a layer of people who will work, it will work for the rich, the world will return to The 19th century, the century of the nobility, when the servants were among the rich ... So it will be in the future, people will be able to afford programs of different levels less, some only basic programs can afford ... But inequality will, of course, decrease because the programs eat and drink n Do not ask, and do their work more efficiently.
Programs will be replaced primarily by highly qualified and highly productive work, why replacing a janitor with a robot is expensive, but you can and need replace a programmer with a robot — this is effective for business, but not a janitor, because a janitor is cheaper than a programmer tenfold. Think about it.
The collective world, such that we know and remember, will soon disappear, people will no longer interact directly, because it is ineffective, more effective, when the program understands what people need, prepare them for life, people themselves will gladly give such information to the program, life will gradually improve, just like the life of a person who included autocompletion in Google search or personalized search - is it really convenient?
I think that in the future there will be no general secondary education and collective training in schools, the team will be replaced by a robot, which will give an individual program to every schoolchild who will no longer be such ... An individual program will better prepare a person for the world in need The need will be predetermined by the program.
People will not have the right to vote, the program will be engaged in democracy, not one, but many programs will solve various tasks at each and independent level, report about them to their representatives - people - who will communicate with representatives of other districts, cities, republics, states, pronouncing solution programs at a certain level. There will be no presidents, ministers, parliaments, there will be a program - it will be more effective, people will be ineffective. Recently, a study came out that said that 97% of civil servants can be easily replaced with robots. I think efficiency will increase :).
People are inefficient, they cannot solve complex tasks for a short period of time, for example, predict a traffic jam detour - a person can never do this, the program does. The program is more efficient.
People will not go to work, they will not go there, there will be no work at all, most of the current professions will be replaced by programs and robots, there will be no programmers (DeepCoder already writes programs in 5 lines), there will be no translators, there will be no doctors (the program already defines skin cancer than a consultation of doctors and finds a rare type of cancer faster than any doctor, the doctor is simply unable to remember 10 million patient records, the doctor is ineffective).
There will also be no astronomers, telescopes-robots already exist, they are already observing the sky and planning an observation program themselves, they themselves feel the weather, they themselves know when to start and finish observations, already even partially analyze the data themselves, and regardless of people they discover planets and supernovae ... In any case, there will be no astronomers left, as well as many other specialists, engineers, even experimental physicists who are currently working at the collider ...
The program will look for a signal from an extraterrestrial civilization, it will analyze and establish contact with this civilization, perhaps at the other end of the “wire” the same program is looking for brothers in mind, the same intelligent programs ...
There will be no one who is now, teachers, doctors, scientists, there will be no engineers, there will be no low-skilled and highly skilled labor ... But one thing remains, there will be a layer of people who will work, it will work for the rich, the world will return to The 19th century, the century of the nobility, when the servants were among the rich ... So it will be in the future, people will be able to afford programs of different levels less, some only basic programs can afford ... But inequality will, of course, decrease because the programs eat and drink n Do not ask, and do their work more efficiently.
Programs will be replaced primarily by highly qualified and highly productive work, why replacing a janitor with a robot is expensive, but you can and need replace a programmer with a robot — this is effective for business, but not a janitor, because a janitor is cheaper than a programmer tenfold. Think about it.
The collective world, such that we know and remember, will soon disappear, people will no longer interact directly, because it is ineffective, more effective, when the program understands what people need, prepare them for life, people themselves will gladly give such information to the program, life will gradually improve, just like the life of a person who included autocompletion in Google search or personalized search - is it really convenient?
У записи 12 лайков,
2 репостов,
454 просмотров.
2 репостов,
454 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский
