Моё личное мнение, я могу ошибаться, но хотелось бы получить комментарий от финансистов или экономистов), если вдруг вы прочитаете этот пост, то не поленитесь прокомментировать. Спасибо. Хотелось бы получить обратную связь.
Вот смотрите, мы думаем, почему во время войн, конфликтов и т.п. вещей, таких, которые произошли с Украиной... не пострадали банки? Какие банки закрылись, какие банки не стали требовать кредиты? Те, что якобы ушли, они не вернут депозиты вкладчиков, но! продадут свои долги коллекторам!
Мне кажется, именно в этом кроется тайна того, почему у нас такой мировой порядок. Никто и никогда не трогает банки! Гитлер не бомбил Швейцарию, не бомбил банки.
"Таким образом, появились условия для соглашения между Швейцарией и Германией, которое и было заключено в августе 1940 года. По этому соглашению Швейцария предоставляла режим наибольшего благоприятствия для транзита немецких грузов (в том числе и военных) через свою территорию, обязалось продавать Германии золото и другие драгоценные металлы за рейхсмарки, и, кроме того, предоставляла Германии долгосрочный кредит в размере 150 000 000 швейцарских франков" Вики. Звучит немного конспирологично, дело было не только в банках, конечно, но и в других вещах, но в целом, в общей картине и банки)) есть.
На Украине никто не стал требовать от Альфы закрытия отделений или в РФ никто не стал требовать от Альфы извинений по их позиции по Крыму.
http://rian.com.ua/economy/20170609/1024833357.html
http://rian.com.ua/economy/20170606/1024722616.html
Также никто не упрекнул Сбер в позиции по Крыму. Можно бесконечно продолжать, но самый смак будет ниже! Помните тему с Крымом. "Крым наш", теперь у граждан Крыма и РФ уже - рубли. Но они когда-то брали деньги в кредит в украинских банках... Слышали, что типа долги Путин простил? Да? Правда, что ли, вы правда думаете, что банк ниже правительств стран? Нет, банки - это основа системы, фундамент. банки никто никогда не будет критиковать, закрывать или даже если банк обанкротился - то платит за него не банк, а государство, нашими деньгами! Никто не будет трогать банки. АСВ зачем создали? Думаете, там банковские деньги хранятся? Да щас!
Это ключевой вопрос, если говорить про смену всей системы не только власти, а вообще. Именно банки являются краеугольным камнем всего!
И вот. читаем новость РИА (!)
"Сейчас организации, которые выкупили долги крымчан перед украинскими банками, обязаны оповестить должников о данном факте в письменной форме. Кроме того, они должны доказать, что действительно стали правопреемниками украинских банков и имеют право требовать погашения долгов по кредитам. " РИА Крым: http://crimea.ria.ru/economy/20161111/1107996672.html
Правда, конечно, это старая новость, ещё ноябрьская, но! Можно следить тут: http://crimea.ria.ru/trend/dolgi/ события развиваются довольно интересно:). Что же будет дальше? А я знаю, что будет, коллекторы будут выбивать долги у крымчан). При этом депозиты вернуть крымчане не могут, даже от украинских отделений Сбербанка РФ:). Круто да?
Опять же, если жители Крыма прочитают это и скажут, что я тотально ошибаюсь, то я лишь смотрел заголовки и читать статьи СМИ (таких как РИА) и сделал по этому небольшой обзор, если ситуация изменилась и россияние в Крыму не будут возвращать долги - то да, круто, расскажите об этом), буду рад услышать это!
"На момент присоединения Крыма к России задолженность по кредитам перед украинскими банками, по информации крымских властей, имели около 350 тыс. крымчан. А по данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года (более поздние данные отсутствуют) украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 млрд гривен. В пересчете на рубли, исходя из курса ЦБ на 18 марта 2014 года (на эту дату фиксируется размер задолженности в соответствии с законом), это составляло 62,77 млрд руб. Данными о том, какой объем требований по кредитам украинских банков крымчанам приобретен российскими компаниями и каковы потенциальные объемы взыскания, в АСВ не располагают." https://www.kommersant.ru/doc/3136899
Ситуация с кредитами российских банков в Крыму:
"«Двадцать банков с материка отказали в кредите, так как у нас нет кредитной истории. Но всего год прошел в составе России, мы только зарегистрировались по новому законодательству. Кредитные линии невозможны даже под огромные проценты. Получается, мы уже на старте в неравных условиях с бизнесом других регионов России», — обратился участник встречи к министру."
Ну и тут, типа, что-то приятное. но, на самом деле, нет!
"ФЗВ был наделен правом урегулировать разногласия при взыскании долгов с крымчан по украинским кредитам согласно закону, принятому в конце 2015 года,— 422-ФЗ. Он установил, что требовать погашения кредитов, выданных украинскими банками до присоединения Крыма к России, могут лишь российские организации, которые приобрели долги у первоначальных кредиторов. " просто бомба) https://rg.ru/2016/01/11/dolg-dok.html
Мне кажется, решить проблему с банками поможет криптовалюта, она не нуждается в посредниках, у криптовалюты нет инфляции, её эмиссия ограничена! В этом и заключается фишка крипты, поэтому многие страны и банки. в т.ч. против криптовалют (не путать с блокчейном и Сбером).
Думаете всё, ну, подумаешь, у заёмщиков требуют долги - обычное дело, ну да, только страна другая, банки не знают границ. Депозиты-то вернут?) А ещё, слышали про санации банков? Это типа для оздоровления банковской системы. Как думаете, откуда берутся деньги на такое? Их много же надо. А? Догадались? Правильно - печатаются))), всё просто! Растёт инфляция, но банки живы!
"К 1 ноября 2015 года АСВ профинансировало санацию банков на 1 трлн рублей, а с учетом выплат Внешэкономбанку напрямую из ЦБ сумма достигла 1,2 трлн рублей. Откуда берутся триллионы на санацию и куда они уходят? 90% — дополнительная эмиссия ЦБ. На них санаторы купили ОФЗ, а эти бумаги, в свою очередь, они заложили по репо в ЦБ, получив живые деньги. Таким образом, напечатанные в ЦБ деньги через ОФЗ пошли на финансирование бюджетных расходов, при этом удвоение финансирования санаторов за последний год добавило к инфляции пару процентных пунктов. Одновременно разница между ставкой по полученному займу (0,5-6% годовых) и ОФЗ (сейчас более 10%) пошла в прибыль на покрытие дыр санируемых банков." http://www.forbes.ru/sp_data/2015/banks/index.html
"90% — дополнительная эмиссия ЦБ" вы только представьте масштаб проблемы!!! Кто-то же должен платить по счетам? Ведь мы с вами как Ланистеры - вынуждены всегда платить долги... И мы платим банкам! Бинго! Офигенная система:).
И вы такой, ну, ок, напечатали денег, но ведь их надо вернуть? ДА? Правда?
"Рейтинговое агентство S&P предупреждает, что санаторы могут использовать санируемые банки для проведения собственных рискованных операций, а решение участвовать в санации чревато убытками и может оказаться для них недальновидным. Однако если санатор не справляется, ЦБ может просто добавить денег, как, например, СМП-Банку братьев Ротенбергов на оздоровление Мособлбанка. Другой вариант —продлить срок возврата денег. Так уже произошло с кредитом ВТБ на санацию Банка Москвы в этом году. Пока ЦБ действует по описанной схеме, деньги на санацию у него не кончатся никогда."
Вы не забывайте, что эти деньги - дешёвые, для санируемых банков, а они ещё на них наживаются! За наш счёт! "ЦБ может просто добавить денег, как, например, СМП-Банку братьев Ротенбергов на оздоровление Мособлбанка"
А ну это просто финиш (может я его не понял, тут АСВ типа кредит давало, а сейчас просто бабло банкам планируют из ЦБ давать))) без кредита, финиш!
"По существующей сейчас схеме оздоровления банков, после того как ЦБ определяет размер "дыры" (превышение обязательств над активами) в капитале санируемой кредитной организации, регулятор выделяет льготный кредит АСВ, который практически на тех же условиях (с увеличением на 0,01% пункта) выделяется частному инвестору-санатору сроком на 10 лет.
Однако этот механизм становится неактуальным в условиях снижения инфляции и процентных ставок в экономике, пояснял Поздышев.
Поэтому, по его словам, Банк России предлагает перейти с кредитного механизма финансового оздоровления на капитальный, когда вместо льготного кредита проблемный банк докапитализируется ЦБ РФ.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4200928"
0,01% мечтали о таком? Да, если вы банк - то можете позволить)).
"на капитальный, когда вместо льготного кредита проблемный банк докапитализируется ЦБ РФ" что это значит, чёрт побери??? Я думаю, что это значит, что ЦБ печатает бабло, даёт его банку (просто так, безвозмездно, т.е. даром), а тот может делать с ним всё, что угодно. Зачем тогда надо АСВ??? Я не понимаю, объясните!
Вот смотрите, мы думаем, почему во время войн, конфликтов и т.п. вещей, таких, которые произошли с Украиной... не пострадали банки? Какие банки закрылись, какие банки не стали требовать кредиты? Те, что якобы ушли, они не вернут депозиты вкладчиков, но! продадут свои долги коллекторам!
Мне кажется, именно в этом кроется тайна того, почему у нас такой мировой порядок. Никто и никогда не трогает банки! Гитлер не бомбил Швейцарию, не бомбил банки.
"Таким образом, появились условия для соглашения между Швейцарией и Германией, которое и было заключено в августе 1940 года. По этому соглашению Швейцария предоставляла режим наибольшего благоприятствия для транзита немецких грузов (в том числе и военных) через свою территорию, обязалось продавать Германии золото и другие драгоценные металлы за рейхсмарки, и, кроме того, предоставляла Германии долгосрочный кредит в размере 150 000 000 швейцарских франков" Вики. Звучит немного конспирологично, дело было не только в банках, конечно, но и в других вещах, но в целом, в общей картине и банки)) есть.
На Украине никто не стал требовать от Альфы закрытия отделений или в РФ никто не стал требовать от Альфы извинений по их позиции по Крыму.
http://rian.com.ua/economy/20170609/1024833357.html
http://rian.com.ua/economy/20170606/1024722616.html
Также никто не упрекнул Сбер в позиции по Крыму. Можно бесконечно продолжать, но самый смак будет ниже! Помните тему с Крымом. "Крым наш", теперь у граждан Крыма и РФ уже - рубли. Но они когда-то брали деньги в кредит в украинских банках... Слышали, что типа долги Путин простил? Да? Правда, что ли, вы правда думаете, что банк ниже правительств стран? Нет, банки - это основа системы, фундамент. банки никто никогда не будет критиковать, закрывать или даже если банк обанкротился - то платит за него не банк, а государство, нашими деньгами! Никто не будет трогать банки. АСВ зачем создали? Думаете, там банковские деньги хранятся? Да щас!
Это ключевой вопрос, если говорить про смену всей системы не только власти, а вообще. Именно банки являются краеугольным камнем всего!
И вот. читаем новость РИА (!)
"Сейчас организации, которые выкупили долги крымчан перед украинскими банками, обязаны оповестить должников о данном факте в письменной форме. Кроме того, они должны доказать, что действительно стали правопреемниками украинских банков и имеют право требовать погашения долгов по кредитам. " РИА Крым: http://crimea.ria.ru/economy/20161111/1107996672.html
Правда, конечно, это старая новость, ещё ноябрьская, но! Можно следить тут: http://crimea.ria.ru/trend/dolgi/ события развиваются довольно интересно:). Что же будет дальше? А я знаю, что будет, коллекторы будут выбивать долги у крымчан). При этом депозиты вернуть крымчане не могут, даже от украинских отделений Сбербанка РФ:). Круто да?
Опять же, если жители Крыма прочитают это и скажут, что я тотально ошибаюсь, то я лишь смотрел заголовки и читать статьи СМИ (таких как РИА) и сделал по этому небольшой обзор, если ситуация изменилась и россияние в Крыму не будут возвращать долги - то да, круто, расскажите об этом), буду рад услышать это!
"На момент присоединения Крыма к России задолженность по кредитам перед украинскими банками, по информации крымских властей, имели около 350 тыс. крымчан. А по данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года (более поздние данные отсутствуют) украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 млрд гривен. В пересчете на рубли, исходя из курса ЦБ на 18 марта 2014 года (на эту дату фиксируется размер задолженности в соответствии с законом), это составляло 62,77 млрд руб. Данными о том, какой объем требований по кредитам украинских банков крымчанам приобретен российскими компаниями и каковы потенциальные объемы взыскания, в АСВ не располагают." https://www.kommersant.ru/doc/3136899
Ситуация с кредитами российских банков в Крыму:
"«Двадцать банков с материка отказали в кредите, так как у нас нет кредитной истории. Но всего год прошел в составе России, мы только зарегистрировались по новому законодательству. Кредитные линии невозможны даже под огромные проценты. Получается, мы уже на старте в неравных условиях с бизнесом других регионов России», — обратился участник встречи к министру."
Ну и тут, типа, что-то приятное. но, на самом деле, нет!
"ФЗВ был наделен правом урегулировать разногласия при взыскании долгов с крымчан по украинским кредитам согласно закону, принятому в конце 2015 года,— 422-ФЗ. Он установил, что требовать погашения кредитов, выданных украинскими банками до присоединения Крыма к России, могут лишь российские организации, которые приобрели долги у первоначальных кредиторов. " просто бомба) https://rg.ru/2016/01/11/dolg-dok.html
Мне кажется, решить проблему с банками поможет криптовалюта, она не нуждается в посредниках, у криптовалюты нет инфляции, её эмиссия ограничена! В этом и заключается фишка крипты, поэтому многие страны и банки. в т.ч. против криптовалют (не путать с блокчейном и Сбером).
Думаете всё, ну, подумаешь, у заёмщиков требуют долги - обычное дело, ну да, только страна другая, банки не знают границ. Депозиты-то вернут?) А ещё, слышали про санации банков? Это типа для оздоровления банковской системы. Как думаете, откуда берутся деньги на такое? Их много же надо. А? Догадались? Правильно - печатаются))), всё просто! Растёт инфляция, но банки живы!
"К 1 ноября 2015 года АСВ профинансировало санацию банков на 1 трлн рублей, а с учетом выплат Внешэкономбанку напрямую из ЦБ сумма достигла 1,2 трлн рублей. Откуда берутся триллионы на санацию и куда они уходят? 90% — дополнительная эмиссия ЦБ. На них санаторы купили ОФЗ, а эти бумаги, в свою очередь, они заложили по репо в ЦБ, получив живые деньги. Таким образом, напечатанные в ЦБ деньги через ОФЗ пошли на финансирование бюджетных расходов, при этом удвоение финансирования санаторов за последний год добавило к инфляции пару процентных пунктов. Одновременно разница между ставкой по полученному займу (0,5-6% годовых) и ОФЗ (сейчас более 10%) пошла в прибыль на покрытие дыр санируемых банков." http://www.forbes.ru/sp_data/2015/banks/index.html
"90% — дополнительная эмиссия ЦБ" вы только представьте масштаб проблемы!!! Кто-то же должен платить по счетам? Ведь мы с вами как Ланистеры - вынуждены всегда платить долги... И мы платим банкам! Бинго! Офигенная система:).
И вы такой, ну, ок, напечатали денег, но ведь их надо вернуть? ДА? Правда?
"Рейтинговое агентство S&P предупреждает, что санаторы могут использовать санируемые банки для проведения собственных рискованных операций, а решение участвовать в санации чревато убытками и может оказаться для них недальновидным. Однако если санатор не справляется, ЦБ может просто добавить денег, как, например, СМП-Банку братьев Ротенбергов на оздоровление Мособлбанка. Другой вариант —продлить срок возврата денег. Так уже произошло с кредитом ВТБ на санацию Банка Москвы в этом году. Пока ЦБ действует по описанной схеме, деньги на санацию у него не кончатся никогда."
Вы не забывайте, что эти деньги - дешёвые, для санируемых банков, а они ещё на них наживаются! За наш счёт! "ЦБ может просто добавить денег, как, например, СМП-Банку братьев Ротенбергов на оздоровление Мособлбанка"
А ну это просто финиш (может я его не понял, тут АСВ типа кредит давало, а сейчас просто бабло банкам планируют из ЦБ давать))) без кредита, финиш!
"По существующей сейчас схеме оздоровления банков, после того как ЦБ определяет размер "дыры" (превышение обязательств над активами) в капитале санируемой кредитной организации, регулятор выделяет льготный кредит АСВ, который практически на тех же условиях (с увеличением на 0,01% пункта) выделяется частному инвестору-санатору сроком на 10 лет.
Однако этот механизм становится неактуальным в условиях снижения инфляции и процентных ставок в экономике, пояснял Поздышев.
Поэтому, по его словам, Банк России предлагает перейти с кредитного механизма финансового оздоровления на капитальный, когда вместо льготного кредита проблемный банк докапитализируется ЦБ РФ.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4200928"
0,01% мечтали о таком? Да, если вы банк - то можете позволить)).
"на капитальный, когда вместо льготного кредита проблемный банк докапитализируется ЦБ РФ" что это значит, чёрт побери??? Я думаю, что это значит, что ЦБ печатает бабло, даёт его банку (просто так, безвозмездно, т.е. даром), а тот может делать с ним всё, что угодно. Зачем тогда надо АСВ??? Я не понимаю, объясните!
My personal opinion, I could be mistaken, but I would like to receive a comment from the financiers or economists), if you suddenly read this post, do not be lazy to comment. Thank. I would like to receive feedback.
Look, we think why during wars, conflicts, etc. things such that happened to Ukraine ... did not hit the banks? Which banks have closed, which banks did not begin to demand loans? Those that allegedly left, they will not return deposits of depositors, but! will sell their debts to collectors!
It seems to me that this is the secret of why we have such a world order. No one ever touches the banks! Hitler did not bomb Switzerland, did not bomb banks.
"Thus, conditions emerged for an agreement between Switzerland and Germany, which was concluded in August 1940. Under this agreement, Switzerland provided the most favorable regime for the transit of German goods (including military) through its territory, pledged to sell Germany gold and other precious metals for the Reichsmarks, and, moreover, provided Germany with a long-term loan in the amount of 150,000,000 Swiss francs by Wiki. It sounds a little conspiracy, it was not only in banks, of course, but in other things, but in general, there is a bank in the big picture)).
In Ukraine, no one demanded the closure of branches from Alfa, or in the Russian Federation no one demanded an apology from Alpha for their position in the Crimea.
http://rian.com.ua/economy/20170609/1024833357.html
http://rian.com.ua/economy/20170606/1024722616.html
Also, no one reproached the Sberber's position in the Crimea. You can continue indefinitely, but the most gusto will be lower! Remember the topic of the Crimea. "Our Crimea", now the citizens of the Crimea and the Russian Federation already have rubles. But they once took money on credit in Ukrainian banks ... Did you hear that Putin has forgiven such debts? Yes? Is it true that you really think that the bank is lower than the governments of the countries? No, banks are the basis of the system, the foundation. No one will ever criticize banks, close them or even if a bank goes bankrupt - it’s not the bank that pays for it, but the state, with our money! No one will touch the banks. DIA why created? Do you think bank money is kept there? Yes, right now!
This is a key issue, if we talk about changing the entire system, not only power, but in general. It is the banks that are the cornerstone of everything!
And so. read the news RIA (!)
"Now organizations that have bought out Crimean debts to Ukrainian banks are obliged to notify debtors of this fact in writing. In addition, they must prove that they have become the legal successors of Ukrainian banks and have the right to demand repayment of debts on loans." RIA Crimea: http: //crimea.ria.ru/economy/20161111/1107996672.html
True, of course, this is old news, more November, but! You can follow it here: http://crimea.ria.ru/trend/dolgi/ events are developing quite interesting :). What will be next? And I know what will happen, the collectors will beat out the debts of the Crimeans). At the same time, Crimeans cannot return deposits, even from the Ukrainian branches of the Sberbank of the Russian Federation :). Cool, yeah?
Again, if the residents of Crimea read it and say that I’m totally wrong, then I just watched the headlines and read media articles (such as RIA) and made a small review on this if the situation changed and Russians in Crimea will not return debts Yes, cool, tell us about it), I will be glad to hear it!
"At the time of Crimea's accession to Russia, about 350 thousand Crimeans had loans owed to Ukrainian banks, according to the Crimean authorities. And according to the Independent Association of Ukrainian Banks, as of February 1, 2014 (later data are not available), Ukrainian banks provided the borrowers of Crimea loans amounting to 16.6 billion hryvnia. In terms of rubles, based on the exchange rate of the Central Bank as of March 18, 2014 (as of this date, the amount of debt is fixed in accordance with the law), this amounted to 62.77 billion rubles. loan requirements Ukrainian banks Crimeans purchased by Russian companies, and what are the potential volume recovery in DIA did not have. " https://www.kommersant.ru/doc/3136899
The situation with loans of Russian banks in the Crimea:
"" Twenty banks from the mainland were denied a loan, as we have no credit history. But only a year passed as part of Russia, we only registered under the new legislation. Credit lines are impossible even at huge interest rates. It turns out that we are already at the start in unequal conditions with the business of other regions of Russia ", - said the meeting participant to the Minister."
Well, here, like, something nice. but, in fact, no!
“FZV was given the right to settle disputes when collecting debts from the Crimeans on Ukrainian loans in accordance with the law passed at the end of 2015 - 422-FZ. He found that only Russian organizations can demand repayment of loans issued by Ukrainian banks before joining Crimea to Russia. who bought debts from the original lenders. "just a bomb) https://rg.ru/2016/01/11/dolg-dok.html
It seems to me that crypto will help solve the problem with banks.
Look, we think why during wars, conflicts, etc. things such that happened to Ukraine ... did not hit the banks? Which banks have closed, which banks did not begin to demand loans? Those that allegedly left, they will not return deposits of depositors, but! will sell their debts to collectors!
It seems to me that this is the secret of why we have such a world order. No one ever touches the banks! Hitler did not bomb Switzerland, did not bomb banks.
"Thus, conditions emerged for an agreement between Switzerland and Germany, which was concluded in August 1940. Under this agreement, Switzerland provided the most favorable regime for the transit of German goods (including military) through its territory, pledged to sell Germany gold and other precious metals for the Reichsmarks, and, moreover, provided Germany with a long-term loan in the amount of 150,000,000 Swiss francs by Wiki. It sounds a little conspiracy, it was not only in banks, of course, but in other things, but in general, there is a bank in the big picture)).
In Ukraine, no one demanded the closure of branches from Alfa, or in the Russian Federation no one demanded an apology from Alpha for their position in the Crimea.
http://rian.com.ua/economy/20170609/1024833357.html
http://rian.com.ua/economy/20170606/1024722616.html
Also, no one reproached the Sberber's position in the Crimea. You can continue indefinitely, but the most gusto will be lower! Remember the topic of the Crimea. "Our Crimea", now the citizens of the Crimea and the Russian Federation already have rubles. But they once took money on credit in Ukrainian banks ... Did you hear that Putin has forgiven such debts? Yes? Is it true that you really think that the bank is lower than the governments of the countries? No, banks are the basis of the system, the foundation. No one will ever criticize banks, close them or even if a bank goes bankrupt - it’s not the bank that pays for it, but the state, with our money! No one will touch the banks. DIA why created? Do you think bank money is kept there? Yes, right now!
This is a key issue, if we talk about changing the entire system, not only power, but in general. It is the banks that are the cornerstone of everything!
And so. read the news RIA (!)
"Now organizations that have bought out Crimean debts to Ukrainian banks are obliged to notify debtors of this fact in writing. In addition, they must prove that they have become the legal successors of Ukrainian banks and have the right to demand repayment of debts on loans." RIA Crimea: http: //crimea.ria.ru/economy/20161111/1107996672.html
True, of course, this is old news, more November, but! You can follow it here: http://crimea.ria.ru/trend/dolgi/ events are developing quite interesting :). What will be next? And I know what will happen, the collectors will beat out the debts of the Crimeans). At the same time, Crimeans cannot return deposits, even from the Ukrainian branches of the Sberbank of the Russian Federation :). Cool, yeah?
Again, if the residents of Crimea read it and say that I’m totally wrong, then I just watched the headlines and read media articles (such as RIA) and made a small review on this if the situation changed and Russians in Crimea will not return debts Yes, cool, tell us about it), I will be glad to hear it!
"At the time of Crimea's accession to Russia, about 350 thousand Crimeans had loans owed to Ukrainian banks, according to the Crimean authorities. And according to the Independent Association of Ukrainian Banks, as of February 1, 2014 (later data are not available), Ukrainian banks provided the borrowers of Crimea loans amounting to 16.6 billion hryvnia. In terms of rubles, based on the exchange rate of the Central Bank as of March 18, 2014 (as of this date, the amount of debt is fixed in accordance with the law), this amounted to 62.77 billion rubles. loan requirements Ukrainian banks Crimeans purchased by Russian companies, and what are the potential volume recovery in DIA did not have. " https://www.kommersant.ru/doc/3136899
The situation with loans of Russian banks in the Crimea:
"" Twenty banks from the mainland were denied a loan, as we have no credit history. But only a year passed as part of Russia, we only registered under the new legislation. Credit lines are impossible even at huge interest rates. It turns out that we are already at the start in unequal conditions with the business of other regions of Russia ", - said the meeting participant to the Minister."
Well, here, like, something nice. but, in fact, no!
“FZV was given the right to settle disputes when collecting debts from the Crimeans on Ukrainian loans in accordance with the law passed at the end of 2015 - 422-FZ. He found that only Russian organizations can demand repayment of loans issued by Ukrainian banks before joining Crimea to Russia. who bought debts from the original lenders. "just a bomb) https://rg.ru/2016/01/11/dolg-dok.html
It seems to me that crypto will help solve the problem with banks.
У записи 2 лайков,
1 репостов,
321 просмотров.
1 репостов,
321 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский
