Что я только что услышал по радио, которое работает на кухне на работе...
"Новости про рэп-баттлы пусть публикуют оппозиционные СМИ, но государственным(!) стоит держать марку".
Тут прекрасно всё! Во-первых, получается, государственные - не могут быть оппозиционными), хотя, по идее могли бы быть (в целом, либеральное крыло государства - считай, оппозиция?) Это я про идеальное государство в вакууме говорю (а не про Россию, конечно)
Во-вторых, получается, что государственные СМИ, которые читает большинство - фильтруют информацию и доносят до своих читателей только концентрат пропаганды) и более ничего. Посмотрите, например, новости Медузы или другого ("оппозиционного") СМИ - и посмотрите новости государственные - небо и земля. Абсолютно разные картины получают люди. Это плохо ведь. Картинка в СМИ должна быть примерно одна - смешанная... В целом, неплохо же человек, читающему только гос-сми знать и про рэп-баттлы).
В целом, показывает, что у нас общество разделено, что оппозиция - это такие отщепенцы со своими СМИ, своими шоу, своей картиной мира), всем своим.
Интересно было бы услышать критерий оппозиционности? Не любишь президента? Оппозиционер? Или не любишь правительство? Оппозиционер. Так кто ты? В целом, в той же Медузе, например, есть новости социального характера, рассказывающие и о разных социальных группах людей, о которых гос-СМИ никогда вам не расскажу, вам же не надо этого знать, зачем? Главное же - Украина, Сирия, Путин), ну вы поняли.
"Новости про рэп-баттлы пусть публикуют оппозиционные СМИ, но государственным(!) стоит держать марку".
Тут прекрасно всё! Во-первых, получается, государственные - не могут быть оппозиционными), хотя, по идее могли бы быть (в целом, либеральное крыло государства - считай, оппозиция?) Это я про идеальное государство в вакууме говорю (а не про Россию, конечно)
Во-вторых, получается, что государственные СМИ, которые читает большинство - фильтруют информацию и доносят до своих читателей только концентрат пропаганды) и более ничего. Посмотрите, например, новости Медузы или другого ("оппозиционного") СМИ - и посмотрите новости государственные - небо и земля. Абсолютно разные картины получают люди. Это плохо ведь. Картинка в СМИ должна быть примерно одна - смешанная... В целом, неплохо же человек, читающему только гос-сми знать и про рэп-баттлы).
В целом, показывает, что у нас общество разделено, что оппозиция - это такие отщепенцы со своими СМИ, своими шоу, своей картиной мира), всем своим.
Интересно было бы услышать критерий оппозиционности? Не любишь президента? Оппозиционер? Или не любишь правительство? Оппозиционер. Так кто ты? В целом, в той же Медузе, например, есть новости социального характера, рассказывающие и о разных социальных группах людей, о которых гос-СМИ никогда вам не расскажу, вам же не надо этого знать, зачем? Главное же - Украина, Сирия, Путин), ну вы поняли.
What I just heard on the radio that works in the kitchen at work ...
"Let the news about rap-battles be published by opposition media, but the state (!) Should keep the brand."
Everything is beautiful here! Firstly, it turns out that the state cannot be opposition), although, in theory, it could be (in general, the liberal wing of the state - consider the opposition?) I’m talking about the ideal state in a vacuum (and not about Russia, of course)
Secondly, it turns out that the state-owned media, which read the majority, filter information and convey to their readers only a concentrate of propaganda) and nothing more. Look, for example, the news of Medusa or other ("opposition") media - and see the news of the state - heaven and earth. Absolutely different pictures get people. This is bad after all. The picture in the media should be about one - mixed ... In general, not a bad person who reads only the state-media to know and about rap-battles).
In general, it shows that our society is divided, that the opposition is such renegades with its own media, its own shows, its own picture of the world), all its own.
It would be interesting to hear the criterion of opposition? Don't you like the president? Oppositionist? Or do not like the government? Oppositionist. Well who are you? In general, in the same Medusa, for example, there are social news telling about different social groups of people that the state media will never tell you about, you don’t need to know, why? The main thing is Ukraine, Syria, Putin), well, you understand.
"Let the news about rap-battles be published by opposition media, but the state (!) Should keep the brand."
Everything is beautiful here! Firstly, it turns out that the state cannot be opposition), although, in theory, it could be (in general, the liberal wing of the state - consider the opposition?) I’m talking about the ideal state in a vacuum (and not about Russia, of course)
Secondly, it turns out that the state-owned media, which read the majority, filter information and convey to their readers only a concentrate of propaganda) and nothing more. Look, for example, the news of Medusa or other ("opposition") media - and see the news of the state - heaven and earth. Absolutely different pictures get people. This is bad after all. The picture in the media should be about one - mixed ... In general, not a bad person who reads only the state-media to know and about rap-battles).
In general, it shows that our society is divided, that the opposition is such renegades with its own media, its own shows, its own picture of the world), all its own.
It would be interesting to hear the criterion of opposition? Don't you like the president? Oppositionist? Or do not like the government? Oppositionist. Well who are you? In general, in the same Medusa, for example, there are social news telling about different social groups of people that the state media will never tell you about, you don’t need to know, why? The main thing is Ukraine, Syria, Putin), well, you understand.
У записи 3 лайков,
1 репостов,
249 просмотров.
1 репостов,
249 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Тирский
