Лайкомер
Основной критерий успеха блогера на сегодня – количество лайков, репостов и комментариев. Но в какой момент количество переходит в качество – вот вопрос, который волнует меня уже не один месяц.
Основной успех фотографа – количество лайков на его фото, спрос на его вИдение мира. Тут, конечно, играет роль еще и харизма, но критерии успеха реально можно отследить
А ведь это на самом деле интересно! Хотите статистику лично от меня? Не то, чтобы Америку открываю, но мнение фотографа.
ДАНО: четыре типа портретных фотографий:
1. Темные, мутные селфи
2. Красивые селфи, но явно телефонофото
3. Профессиональный портрет от фотографа, «живая» фото
4. Профессиональный портрет + много обработки поверх
А теперь ВНИМАНИЕ. ВОПРОС: как вы думаете, какой тип «портретиков» наберет больше лайков? Я вас удивлю. Второй и четвертый. Второй больше. Первый на третьем месте, и третий в хвосте.
И я не понимаю, в чем причина успеха. То ли фотошоп правит миром, то ли со вкусом проблема, то ли лыжи просто не едут.
При этом фотографы, которые снимают на пленку (и не важно, на какую камеру) в почете. Другой вопрос, что пленку сразу сканируют, и после сканирования обработка производиться все в том же фотошопе… Но ОН СНИМАЕТ НА ПЛЕНКУ, Вау, гречневая каша…
А еще порадовала фраза, которую предлагают использовать новичку в мире фотографии. Не падайте только: «я проявляю фото в своей цифровой лаборатории!» вместо «я обрабатываю фото в фотошопе…»!
А значит, причина успеха не в самой фотографии, а в том, что ее окружает. В моем случае – это текст.
Я активно начала участвовать в разного рода марафонах, челленджах, мастер-классах и курсах по копирайтингу, написанию текстов, сочинительству и прокачиванию творческой жилки уже около полутора лет назад. И чего я только ни находила на необъятных просторах рунета!
Факт тот, что и мои фотографии, и мои тексты значительно выросли с тех пор, как я начала писать и совершенствоваться. А парадокс – меня начали интересовать совершенно другие области жизни. Кроме фото, кроме текстов. И сегодня, отвечая на запрос «где я могу посмотреть твои работы» я всерьез задумалась – где же, и правда… Вроде все мои, но чтоб все вместе…
Мой личный вывод – начни образовательный процесс, и круг твоих интересов расширится до неизмеримых размеров. Практически моментально.
А вы как смотрите фото? Делитесь мнениями!
#спб_пишет
Для проекта [club106196196|Россия пишет]
Основной критерий успеха блогера на сегодня – количество лайков, репостов и комментариев. Но в какой момент количество переходит в качество – вот вопрос, который волнует меня уже не один месяц.
Основной успех фотографа – количество лайков на его фото, спрос на его вИдение мира. Тут, конечно, играет роль еще и харизма, но критерии успеха реально можно отследить
А ведь это на самом деле интересно! Хотите статистику лично от меня? Не то, чтобы Америку открываю, но мнение фотографа.
ДАНО: четыре типа портретных фотографий:
1. Темные, мутные селфи
2. Красивые селфи, но явно телефонофото
3. Профессиональный портрет от фотографа, «живая» фото
4. Профессиональный портрет + много обработки поверх
А теперь ВНИМАНИЕ. ВОПРОС: как вы думаете, какой тип «портретиков» наберет больше лайков? Я вас удивлю. Второй и четвертый. Второй больше. Первый на третьем месте, и третий в хвосте.
И я не понимаю, в чем причина успеха. То ли фотошоп правит миром, то ли со вкусом проблема, то ли лыжи просто не едут.
При этом фотографы, которые снимают на пленку (и не важно, на какую камеру) в почете. Другой вопрос, что пленку сразу сканируют, и после сканирования обработка производиться все в том же фотошопе… Но ОН СНИМАЕТ НА ПЛЕНКУ, Вау, гречневая каша…
А еще порадовала фраза, которую предлагают использовать новичку в мире фотографии. Не падайте только: «я проявляю фото в своей цифровой лаборатории!» вместо «я обрабатываю фото в фотошопе…»!
А значит, причина успеха не в самой фотографии, а в том, что ее окружает. В моем случае – это текст.
Я активно начала участвовать в разного рода марафонах, челленджах, мастер-классах и курсах по копирайтингу, написанию текстов, сочинительству и прокачиванию творческой жилки уже около полутора лет назад. И чего я только ни находила на необъятных просторах рунета!
Факт тот, что и мои фотографии, и мои тексты значительно выросли с тех пор, как я начала писать и совершенствоваться. А парадокс – меня начали интересовать совершенно другие области жизни. Кроме фото, кроме текстов. И сегодня, отвечая на запрос «где я могу посмотреть твои работы» я всерьез задумалась – где же, и правда… Вроде все мои, но чтоб все вместе…
Мой личный вывод – начни образовательный процесс, и круг твоих интересов расширится до неизмеримых размеров. Практически моментально.
А вы как смотрите фото? Делитесь мнениями!
#спб_пишет
Для проекта [club106196196|Россия пишет]
Lykomer
The main criterion for the success of a blogger today is the number of likes, reposts and comments. But at what point the quantity turns into quality - this is a question that has been worrying me for more than one month.
The main success of the photographer is the number of likes on his photo, the demand for his vision of the world. Here, of course, charisma also plays a role, but success criteria can be traced
But this is actually interesting! Want statistics from me personally? Not that I discover America, but the opinion of the photographer.
DANO: four types of portrait photos:
1. Dark, muddy selfies
2. Beautiful selfies, but clearly telekomfoto
3. Professional portrait from the photographer, "live" photo
4. Professional portrait + a lot of processing on top
And now ATTENTION. QUESTION: What do you think, what type of “portrait” will get more likes? I will surprise you. The second and fourth. The second is more. The first in third place, and the third in the tail.
And I do not understand the reason for success. Either photoshop rules the world, or the taste is a problem, or the skis just don’t go.
At the same time, photographers who shoot on film (and no matter what camera) are in high esteem. Another question is that the film is immediately scanned, and after scanning, the processing is done in the same photoshop ... But HE REMOVES ON FILM, Wow, buckwheat porridge ...
I was also pleased with the phrase that a novice in the world of photography is proposing to use. Do not fall only: “I show a photo in my digital lab!” Instead of “I process a photo in Photoshop ...”!
So, the reason for success is not in the photo itself, but in the fact that it surrounds it. In my case, this is text.
I actively began to participate in all sorts of marathons, challengers, master classes and courses on copywriting, writing texts, writing and pumping the creative vein about a year and a half ago. And what I did not find on the vast expanses of Runet!
The fact is that both my photos and my texts have grown considerably since I began to write and improve. And the paradox - I was interested in completely different areas of life. In addition to photos, except for texts. And today, responding to the request “where I can see your work”, I seriously thought - where is the truth ... It seems that everything is mine, but so that everything together ...
My personal conclusion is to start the educational process, and your interests will expand to immeasurable dimensions. Almost instantly.
And how do you see the photo? Share your opinions!
#spb_pishyet
For the project [club106196196 | Russia writes]
The main criterion for the success of a blogger today is the number of likes, reposts and comments. But at what point the quantity turns into quality - this is a question that has been worrying me for more than one month.
The main success of the photographer is the number of likes on his photo, the demand for his vision of the world. Here, of course, charisma also plays a role, but success criteria can be traced
But this is actually interesting! Want statistics from me personally? Not that I discover America, but the opinion of the photographer.
DANO: four types of portrait photos:
1. Dark, muddy selfies
2. Beautiful selfies, but clearly telekomfoto
3. Professional portrait from the photographer, "live" photo
4. Professional portrait + a lot of processing on top
And now ATTENTION. QUESTION: What do you think, what type of “portrait” will get more likes? I will surprise you. The second and fourth. The second is more. The first in third place, and the third in the tail.
And I do not understand the reason for success. Either photoshop rules the world, or the taste is a problem, or the skis just don’t go.
At the same time, photographers who shoot on film (and no matter what camera) are in high esteem. Another question is that the film is immediately scanned, and after scanning, the processing is done in the same photoshop ... But HE REMOVES ON FILM, Wow, buckwheat porridge ...
I was also pleased with the phrase that a novice in the world of photography is proposing to use. Do not fall only: “I show a photo in my digital lab!” Instead of “I process a photo in Photoshop ...”!
So, the reason for success is not in the photo itself, but in the fact that it surrounds it. In my case, this is text.
I actively began to participate in all sorts of marathons, challengers, master classes and courses on copywriting, writing texts, writing and pumping the creative vein about a year and a half ago. And what I did not find on the vast expanses of Runet!
The fact is that both my photos and my texts have grown considerably since I began to write and improve. And the paradox - I was interested in completely different areas of life. In addition to photos, except for texts. And today, responding to the request “where I can see your work”, I seriously thought - where is the truth ... It seems that everything is mine, but so that everything together ...
My personal conclusion is to start the educational process, and your interests will expand to immeasurable dimensions. Almost instantly.
And how do you see the photo? Share your opinions!
#spb_pishyet
For the project [club106196196 | Russia writes]
У записи 43 лайков,
1 репостов,
1359 просмотров.
1 репостов,
1359 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Валентина Савосина
