Российское кино
Итак, сходила я на «Время первых».
Несмотря на бурные мысли по поводу «поддержи отечественного производителя», я не согласная. Но не в том смысле, что «Баба Яга против!», а в том, что ничем мы не хуже зарубежных коллег.
Конечно, у нашего кинематографа есть пока что всего 2 «вечные» темы – и это либо фентези-фантастика, либо историческое кино. На всякого рода мелодрамы и комедии мы сейчас обращать внимания не станем, потому что автор не фанат. А вот «Легенда №17», «Экипаж», «Притяжение» и иже с ними я смотрела, смотрю… И не пересматриваю! Как-то так сложилось, что одного раза вполне достаточно для осмысления, понимания и галочки.
Удивительно, но я не сходила на «Географа» в кино, и до сих пор не посмотрела, хотя давно уже можно онлайн. Я читала книгу взахлеб, ночами, вместо работы… И, возможно, не хочу портить впечатление, хоть и считаю Хабенского очень даже годным актером – для этой роли в частности.
Во «Времени первых» у Хабенского роль второго плана, очень важная, но не ключевая. И он ее играет прекрасно. А главный герой в исполнении Евгения Миронова и вовсе притягательная фигура! Настоящие русские летчики из книжек про Тимура и его команду – полностью искренние, на все сто процентов верящие в свою правду, не совершающие ничего предосудительного…
В современном мире, такие, кажется, и вовсе не встречаются! А в шестидесятые – сколько угодно. Можно сказать, каждый второй. Кто не чекист и не «особист». И еще, я помню, есть в советских военных силах такая должность «партработник», и как правило, это очень гнилой персонаж.
Фильм очарователен своей простотой, где-то наивностью, хорошо прорисованными реалиями СССР на пике его жизни, когда казалось – Страна Советов вечная, непобедимая, самая-самая… И люди в ней – настоящие, бескорыстные, но деляться на «белых» и «черных».
Кто знает меня давно, понимает, что для меня важнее всего – визуальная составляющая, и смотрю я прежде всего работу оператора. Кроме излишней акварельности – ничего не мешало, спишем это на дань моде и особенности современной съемки.
Саундтрек порадовал – все в тему, ничего лишнего.
Работа костюмеров слегка озадачила – все такое «советское», но как будто «с иголочки» - все очень новое, чистенькое и слишком уж аккуратное. Ни пылинки, ни соринки…
Но особенно порадовало в фильме, что консультантом выступил «тот самый» Алексей Леонов. Вот это я понимаю! Уважение к фильму этим фактом только возросло.
По итогам: станет ли этот фильм в полку моих любимых? Вряд ли. Но как-нибудь непременно пересмотрю и замечу еще деталей, что не поняла с первого просмотра.
Ваша В.
ЗЫ: а на полку моих любимых однозначно встал фильм «28 Панфиловцев». Вот его рекомендую.
#СПб_пишет
Для проекта [club106196196|Россия пишет]
Итак, сходила я на «Время первых».
Несмотря на бурные мысли по поводу «поддержи отечественного производителя», я не согласная. Но не в том смысле, что «Баба Яга против!», а в том, что ничем мы не хуже зарубежных коллег.
Конечно, у нашего кинематографа есть пока что всего 2 «вечные» темы – и это либо фентези-фантастика, либо историческое кино. На всякого рода мелодрамы и комедии мы сейчас обращать внимания не станем, потому что автор не фанат. А вот «Легенда №17», «Экипаж», «Притяжение» и иже с ними я смотрела, смотрю… И не пересматриваю! Как-то так сложилось, что одного раза вполне достаточно для осмысления, понимания и галочки.
Удивительно, но я не сходила на «Географа» в кино, и до сих пор не посмотрела, хотя давно уже можно онлайн. Я читала книгу взахлеб, ночами, вместо работы… И, возможно, не хочу портить впечатление, хоть и считаю Хабенского очень даже годным актером – для этой роли в частности.
Во «Времени первых» у Хабенского роль второго плана, очень важная, но не ключевая. И он ее играет прекрасно. А главный герой в исполнении Евгения Миронова и вовсе притягательная фигура! Настоящие русские летчики из книжек про Тимура и его команду – полностью искренние, на все сто процентов верящие в свою правду, не совершающие ничего предосудительного…
В современном мире, такие, кажется, и вовсе не встречаются! А в шестидесятые – сколько угодно. Можно сказать, каждый второй. Кто не чекист и не «особист». И еще, я помню, есть в советских военных силах такая должность «партработник», и как правило, это очень гнилой персонаж.
Фильм очарователен своей простотой, где-то наивностью, хорошо прорисованными реалиями СССР на пике его жизни, когда казалось – Страна Советов вечная, непобедимая, самая-самая… И люди в ней – настоящие, бескорыстные, но деляться на «белых» и «черных».
Кто знает меня давно, понимает, что для меня важнее всего – визуальная составляющая, и смотрю я прежде всего работу оператора. Кроме излишней акварельности – ничего не мешало, спишем это на дань моде и особенности современной съемки.
Саундтрек порадовал – все в тему, ничего лишнего.
Работа костюмеров слегка озадачила – все такое «советское», но как будто «с иголочки» - все очень новое, чистенькое и слишком уж аккуратное. Ни пылинки, ни соринки…
Но особенно порадовало в фильме, что консультантом выступил «тот самый» Алексей Леонов. Вот это я понимаю! Уважение к фильму этим фактом только возросло.
По итогам: станет ли этот фильм в полку моих любимых? Вряд ли. Но как-нибудь непременно пересмотрю и замечу еще деталей, что не поняла с первого просмотра.
Ваша В.
ЗЫ: а на полку моих любимых однозначно встал фильм «28 Панфиловцев». Вот его рекомендую.
#СПб_пишет
Для проекта [club106196196|Россия пишет]
Russian cinema
So, I went to the "Time of the First."
Despite the stormy thoughts about the "support domestic producers," I do not agree. But not in the sense that “Baba Yaga is against!”, But in the fact that we are no worse than our foreign colleagues.
Of course, our cinema has so far only 2 “eternal” themes - and this is either fantasy fiction or historical cinema. We will not pay attention to any kind of melodrama and comedy now, because the author is not a fan. But "Legend No. 17", "Crew", "Attraction" and others like them, I looked, I look ... And I do not reconsider! Somehow it happened that once is enough for reflection, understanding and ticks.
Surprisingly, I did not go to the "Geographer" in the cinema, and still have not looked, although it has long been possible online. I read the book avidly, at night, instead of working ... And, perhaps, I don’t want to spoil the impression, even though I consider Khabensky to be a very good actor - for this role in particular.
In “The Time of the First”, Khabensky has a supporting role, very important, but not key. And he plays her beautifully. And the main character performed by Yevgeny Mironov is an at all attractive figure! Real Russian pilots from books about Timur and his team are completely sincere, one hundred percent believing in their own truth, not committing anything reprehensible ...
In the modern world, such, it seems, does not occur at all! And in the sixties - as much as necessary. It can be said every second. Who is not a chekist and not a “special person”. And yet, I remember, in the Soviet military forces there is such a post "party worker", and as a rule, it is a very rotten character.
The film is charming with its simplicity, somewhere naive, well traced by the realities of the USSR at the peak of his life, when it seemed - the Land of Soviets is eternal, invincible, the very same ... And the people in it are real, disinterested, but shared by "white" and "black ".
Who knows me for a long time, understands that for me the most important thing is the visual component, and I look first of all at the work of the operator. In addition to excessive watercolor - nothing prevented, let us write it off to the fashion and features of modern photography.
The soundtrack is pleased - everything is in the subject, nothing superfluous.
The work of costumers was a little puzzled — all that was “Soviet”, but it seemed as though “from the very small hands” everything was very new, clean and too neat. No dust, no mote ...
But it was especially gratifying in the film that the “same” Alexey Leonov acted as a consultant. That's what I understand! Respect for the film by this fact only increased.
According to the results: will this film be in the regiment of my favorites? Hardly. But somehow I will certainly reconsider and note more details that I did not understand from the first viewing.
Your V.
PS: and on the shelf of my favorite definitely got the film "28 Panfilovtsev." Here I recommend it.
# SPb_pisses
For the project [club106196196 | Russia writes]
So, I went to the "Time of the First."
Despite the stormy thoughts about the "support domestic producers," I do not agree. But not in the sense that “Baba Yaga is against!”, But in the fact that we are no worse than our foreign colleagues.
Of course, our cinema has so far only 2 “eternal” themes - and this is either fantasy fiction or historical cinema. We will not pay attention to any kind of melodrama and comedy now, because the author is not a fan. But "Legend No. 17", "Crew", "Attraction" and others like them, I looked, I look ... And I do not reconsider! Somehow it happened that once is enough for reflection, understanding and ticks.
Surprisingly, I did not go to the "Geographer" in the cinema, and still have not looked, although it has long been possible online. I read the book avidly, at night, instead of working ... And, perhaps, I don’t want to spoil the impression, even though I consider Khabensky to be a very good actor - for this role in particular.
In “The Time of the First”, Khabensky has a supporting role, very important, but not key. And he plays her beautifully. And the main character performed by Yevgeny Mironov is an at all attractive figure! Real Russian pilots from books about Timur and his team are completely sincere, one hundred percent believing in their own truth, not committing anything reprehensible ...
In the modern world, such, it seems, does not occur at all! And in the sixties - as much as necessary. It can be said every second. Who is not a chekist and not a “special person”. And yet, I remember, in the Soviet military forces there is such a post "party worker", and as a rule, it is a very rotten character.
The film is charming with its simplicity, somewhere naive, well traced by the realities of the USSR at the peak of his life, when it seemed - the Land of Soviets is eternal, invincible, the very same ... And the people in it are real, disinterested, but shared by "white" and "black ".
Who knows me for a long time, understands that for me the most important thing is the visual component, and I look first of all at the work of the operator. In addition to excessive watercolor - nothing prevented, let us write it off to the fashion and features of modern photography.
The soundtrack is pleased - everything is in the subject, nothing superfluous.
The work of costumers was a little puzzled — all that was “Soviet”, but it seemed as though “from the very small hands” everything was very new, clean and too neat. No dust, no mote ...
But it was especially gratifying in the film that the “same” Alexey Leonov acted as a consultant. That's what I understand! Respect for the film by this fact only increased.
According to the results: will this film be in the regiment of my favorites? Hardly. But somehow I will certainly reconsider and note more details that I did not understand from the first viewing.
Your V.
PS: and on the shelf of my favorite definitely got the film "28 Panfilovtsev." Here I recommend it.
# SPb_pisses
For the project [club106196196 | Russia writes]
У записи 33 лайков,
3 репостов,
1338 просмотров.
3 репостов,
1338 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Валентина Савосина
