Кстати. О морозе. И о детях. Когда я...

Кстати. О морозе. И о детях.

Когда я сегодня бежала от остановки до подъезда, я вспомнила почему-то недавно увиденную фотку газетной вырезки с советами, как зачать ребенка нужного
пола. Советы были сумасшедшие и меня порадовали. Но, среди прочих, там были "холод и сквозняк -для зачатия мальчика" и "тепло, влажность - для зачатия девочки". И в общем, пока бежала, я размышляла, что по сути, мы же все имеем тела с четкой генетической программой, которая в нужные моменты включается. И программу продолжения рода еще никто не отменял. Поэтому естественно, что в холоде структура половых клеток может перестроиться таким образом, чтобы в приросте населения доминировали физически более сильные особи, которым надо "мамонтов добывать", и которые могут пачками на этом деле пасть. Так что, получается, с какой-то стороны статья очень даже разумна. Наверное. И мы, размышляя о межличностных отношениях и демографической ситуации, часто забываем учесть плотность населения, среду обитания и климат, которые могут оказывать прямое на них влияние, корректируя генетическую программу и подводя ее под имеющиеся условия.

На этом мои размышления прервались, потому что до подъезда я добежала.
И хорошо, а то еще неизвестно, до чего я могла в итоге додуматься.:)

Такие дела.
By the way. About the frost. And about the children.

When I ran from a stop to an entrance today, I remembered for some reason a recently seen newspaper clipping photo with tips on how to conceive a child
gender. The tips were crazy and made me happy. But, among others, there was "cold and draft for the conception of a boy" and "warmth, humidity for the conception of a girl." And in general, while I was running, I thought that, in fact, we all have bodies with a clear genetic program, which turns on at the right moments. And the program of procreation has not yet been canceled. Therefore, it is natural that in cold weather the structure of germ cells can be rearranged in such a way that the population growth is dominated by physically stronger individuals who need “mammoths” and who can fall in batches in this matter. So it turns out that for some reason the article is very reasonable. Probably. And while thinking about interpersonal relationships and the demographic situation, we often forget to take into account population density, habitat and climate, which can have a direct impact on them, adjusting the genetic program and bringing it under the existing conditions.

On this my thoughts were interrupted, because I ran to the porch.
And it’s good, but it’s still unknown what I could finally think of. :)

So it goes.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова

Понравилось следующим людям