Про "Нимфоманку" кратко.
После краткого пояснения от К., что во второй части фильма "Нимфоманка" будет развернутая оргия по сюжету Страстей Христовых, я таки передумала смотреть ее. Первой части будет вполне достаточно.
И дело даже не в "кощунстве" и т.д. А в том, что почему-то Тарантино такие сцены нужными не находит, а его фильмы - это мощь. Или что Джеймс Кэмерон такое себе не позволяет, а его фильмы - это зрелищность. А здесь ни мощи, ни зрелищности, ни, откровенно говоря, осмысленного сюжета.
Если бы мне нужно было кратко описать первую часть фильма, я бы сказала "Бессмысленный, хаотичный и неаппетитный фильм про девушку, которая много трахается".
Болезнь со смертью ее отца и попытка изобразить эмоции, которые она тоже может испытывать, воспринимаются лишь потугами внести в киноленту хоть что-то осмысленное.
Похоже на творение человека, которому совершенно нечего сообщить, и он пытается привлечь к себе внимание исключительно шокирующей тематикой своих работ.
Что выглядит достаточно жалким.
Такие дела.
После краткого пояснения от К., что во второй части фильма "Нимфоманка" будет развернутая оргия по сюжету Страстей Христовых, я таки передумала смотреть ее. Первой части будет вполне достаточно.
И дело даже не в "кощунстве" и т.д. А в том, что почему-то Тарантино такие сцены нужными не находит, а его фильмы - это мощь. Или что Джеймс Кэмерон такое себе не позволяет, а его фильмы - это зрелищность. А здесь ни мощи, ни зрелищности, ни, откровенно говоря, осмысленного сюжета.
Если бы мне нужно было кратко описать первую часть фильма, я бы сказала "Бессмысленный, хаотичный и неаппетитный фильм про девушку, которая много трахается".
Болезнь со смертью ее отца и попытка изобразить эмоции, которые она тоже может испытывать, воспринимаются лишь потугами внести в киноленту хоть что-то осмысленное.
Похоже на творение человека, которому совершенно нечего сообщить, и он пытается привлечь к себе внимание исключительно шокирующей тематикой своих работ.
Что выглядит достаточно жалким.
Такие дела.
About "Nymphomaniac" briefly.
After a brief explanation from K. that in the second part of the film "The Nymphomaniac" there will be a detailed orgy based on the plot of the Passion of Christ, I changed my mind to watch it. The first part will be enough.
And it’s not even a matter of “sacrilege,” etc. And the fact that for some reason Tarantino does not find such scenes necessary, and his films are power. Or that James Cameron doesn’t allow himself that, and his films are spectacular. And here there is neither power, nor entertainment, nor, frankly, a meaningful plot.
If I needed to briefly describe the first part of the film, I would say "A meaningless, chaotic and unappetizing film about a girl who fucks a lot."
The illness with the death of her father and an attempt to portray the emotions that she can also experience are perceived only by attempts to bring at least something meaningful to the film.
It looks like the creation of a man who has absolutely nothing to tell, and he is trying to attract attention to himself exclusively by the shocking topics of his work.
Which looks rather pathetic.
So it goes.
After a brief explanation from K. that in the second part of the film "The Nymphomaniac" there will be a detailed orgy based on the plot of the Passion of Christ, I changed my mind to watch it. The first part will be enough.
And it’s not even a matter of “sacrilege,” etc. And the fact that for some reason Tarantino does not find such scenes necessary, and his films are power. Or that James Cameron doesn’t allow himself that, and his films are spectacular. And here there is neither power, nor entertainment, nor, frankly, a meaningful plot.
If I needed to briefly describe the first part of the film, I would say "A meaningless, chaotic and unappetizing film about a girl who fucks a lot."
The illness with the death of her father and an attempt to portray the emotions that she can also experience are perceived only by attempts to bring at least something meaningful to the film.
It looks like the creation of a man who has absolutely nothing to tell, and he is trying to attract attention to himself exclusively by the shocking topics of his work.
Which looks rather pathetic.
So it goes.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
