Про стих Пушкина и не только.
Недавно я перечитывала классиков (да, опять, - я вообще очень склонна:)) и наткнулась на известное Пушкинское:
"Я вас любил: любовь ещё, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим."
Я очень долго, со своей общей нуёмностью характера, не понимала этого стихотворения, как такового, и такого пораженческого подхода, в целом. Дескать, - надо тебе до кого-то достучаться - бей во все фанфары и труби в трубы. Так я и думала, пока не ударилась в психологию и фэн-шуИ всякие.
Или может, в прошлом я просто относилась иначе к ситуациям, потому что и сами ситуации были иными. Не знаю.
Однако сейчас мне кажется, что именно любовь к человеку (а не: эгоизм/любовь к себе/раненное самолюбие/и далее по тексту) - это сильнейшая энергетическая привязка в канат толщиной, которая слишком сильно сближает, и ты рад позволить любимому человеку играть в те ситуации, в которые ему нравится играть, и быть на тех ролях, которые тебе отводятся. На деле это воспринимается куда спокойнее, чем в абстрактных рассуждениях, в которых я даже сейчас, просто теоретизируя, начинаю, вследствие неуёмности натуры, заводиться и возмущаться. -
- На деле радоваться чужой радости получается очень приятно и хорошо.
Так что мне даже стихотворение понравилось.:)
По сути.
- Однако стихотворение Бродского "по мотивам", с его природным драматизмом, мне все равно нравится больше. Опять же, вследствие общей неуёмности характера, наверное.:))
Я вас любил. Любовь еще (возможно,
что просто боль) сверлит мои мозги.
Все разлетелось к черту на куски.
Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее, виски:
в который вдарить?
Портила не дрожь, но задумчивость.
Черт! все не по-людски!
Я вас любил так сильно, безнадежно,
как дай вам Бог другими … но не даст!
Он, будучи на многое горазд,
не сотворит — по Пармениду — дважды
сей жар в крови, ширококостный хруст,
чтоб пломбы в пасти плавились от жажды
коснуться — «бюст»… зачеркиваю — уст.
(И. Бродский)
Такие дела.
Недавно я перечитывала классиков (да, опять, - я вообще очень склонна:)) и наткнулась на известное Пушкинское:
"Я вас любил: любовь ещё, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим."
Я очень долго, со своей общей нуёмностью характера, не понимала этого стихотворения, как такового, и такого пораженческого подхода, в целом. Дескать, - надо тебе до кого-то достучаться - бей во все фанфары и труби в трубы. Так я и думала, пока не ударилась в психологию и фэн-шуИ всякие.
Или может, в прошлом я просто относилась иначе к ситуациям, потому что и сами ситуации были иными. Не знаю.
Однако сейчас мне кажется, что именно любовь к человеку (а не: эгоизм/любовь к себе/раненное самолюбие/и далее по тексту) - это сильнейшая энергетическая привязка в канат толщиной, которая слишком сильно сближает, и ты рад позволить любимому человеку играть в те ситуации, в которые ему нравится играть, и быть на тех ролях, которые тебе отводятся. На деле это воспринимается куда спокойнее, чем в абстрактных рассуждениях, в которых я даже сейчас, просто теоретизируя, начинаю, вследствие неуёмности натуры, заводиться и возмущаться. -
- На деле радоваться чужой радости получается очень приятно и хорошо.
Так что мне даже стихотворение понравилось.:)
По сути.
- Однако стихотворение Бродского "по мотивам", с его природным драматизмом, мне все равно нравится больше. Опять же, вследствие общей неуёмности характера, наверное.:))
Я вас любил. Любовь еще (возможно,
что просто боль) сверлит мои мозги.
Все разлетелось к черту на куски.
Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее, виски:
в который вдарить?
Портила не дрожь, но задумчивость.
Черт! все не по-людски!
Я вас любил так сильно, безнадежно,
как дай вам Бог другими … но не даст!
Он, будучи на многое горазд,
не сотворит — по Пармениду — дважды
сей жар в крови, ширококостный хруст,
чтоб пломбы в пасти плавились от жажды
коснуться — «бюст»… зачеркиваю — уст.
(И. Бродский)
Такие дела.
About Pushkin’s verse and not only.
Recently, I re-read the classics (yes, again, - I'm generally very inclined :)) and stumbled upon the famous Pushkinsky:
"I loved you: still love, maybe
My soul has not completely died out;
But let it no longer bother you;
I do not want to sadden you with anything.
I loved you silently, hopelessly,
Either timidity or jealousy;
I loved you so sincerely, so dearly
How God grant you beloved to be different. "
For a very long time, with my general numbness of character, I did not understand this poem, as such, and such a defeatist approach, in general. Say, - you need to reach out to someone - beat all the fanfares and blow pipes. So I thought, until I hit psychology and Feng Shui and all sorts of things.
Or maybe in the past I just treated situations differently, because the situations themselves were different. I do not know.
However, now it seems to me that it is love for a person (and not: selfishness / love for oneself / wounded pride / and hereinafter) - this is the strongest energy binding in a rope that is too tight, and you’re glad to let your loved one play those situations in which he likes to play, and to be on the roles that are assigned to you. In fact, this is perceived much more calmly than in abstract reasoning, in which even now, just theorizing, I start, due to the exhaustion of nature, to wind up and be indignant. -
- In fact, rejoicing in the joys of others is very pleasant and good.
So I even liked the poem. :)
In fact.
- However, Brodsky’s poem “based on”, with its natural drama, I still like more. Again, due to the general overwhelming character, probably. :))
I loved you. Love yet (maybe
that just pain) drills my brains.
Everything shattered to hell.
I tried to shoot myself, but it's hard
with weapon. And further, whiskey:
which to hit?
Ported not trembling, but thoughtfulness.
Heck! everything is not human!
I loved you so much, hopelessly
how God grant you to others ... but will not!
He, being much more,
will not do - according to Parmenides - twice
this heat in the blood, wide-boned crunch,
so that the fillings in the mouth melt with thirst
touch - “bust” ... I cross out - mouth.
(I. Brodsky)
So it goes.
Recently, I re-read the classics (yes, again, - I'm generally very inclined :)) and stumbled upon the famous Pushkinsky:
"I loved you: still love, maybe
My soul has not completely died out;
But let it no longer bother you;
I do not want to sadden you with anything.
I loved you silently, hopelessly,
Either timidity or jealousy;
I loved you so sincerely, so dearly
How God grant you beloved to be different. "
For a very long time, with my general numbness of character, I did not understand this poem, as such, and such a defeatist approach, in general. Say, - you need to reach out to someone - beat all the fanfares and blow pipes. So I thought, until I hit psychology and Feng Shui and all sorts of things.
Or maybe in the past I just treated situations differently, because the situations themselves were different. I do not know.
However, now it seems to me that it is love for a person (and not: selfishness / love for oneself / wounded pride / and hereinafter) - this is the strongest energy binding in a rope that is too tight, and you’re glad to let your loved one play those situations in which he likes to play, and to be on the roles that are assigned to you. In fact, this is perceived much more calmly than in abstract reasoning, in which even now, just theorizing, I start, due to the exhaustion of nature, to wind up and be indignant. -
- In fact, rejoicing in the joys of others is very pleasant and good.
So I even liked the poem. :)
In fact.
- However, Brodsky’s poem “based on”, with its natural drama, I still like more. Again, due to the general overwhelming character, probably. :))
I loved you. Love yet (maybe
that just pain) drills my brains.
Everything shattered to hell.
I tried to shoot myself, but it's hard
with weapon. And further, whiskey:
which to hit?
Ported not trembling, but thoughtfulness.
Heck! everything is not human!
I loved you so much, hopelessly
how God grant you to others ... but will not!
He, being much more,
will not do - according to Parmenides - twice
this heat in the blood, wide-boned crunch,
so that the fillings in the mouth melt with thirst
touch - “bust” ... I cross out - mouth.
(I. Brodsky)
So it goes.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
