Про наряды и стиль.
Я верю в теоретическое понятие "стиля", и всё в это понятие входящее: аки сочетаемость цветов, линий, материалов и т.д. И в глянцевых журналах, на подиумах, мастерских модельеров и прочих подобных местах оно должно быть, конечно, свято чтимо и канонизировано. Но так сильно, как я люблю это в теории, так же сильно я не люблю это же на практике: само стремление подогнать широкую личность и прочие прелести индивида под гребенку современных вензелей меня просто удручает.
У меня есть, например, подруга (не будем тыкать пальцем, все себя и так отлично в моем повествовании узнАют:)), стиль которой не просто не сродни, а в корне противоречит моему личному понятию о красоте как таковой, потому что я половину ее гардероба не то что не надела бы, а в руки в магазине не взяла б для рассмотрения. Тем не менее то, как она подбирает на разных развалах и барахолках себе красивые платья-подъюбники-какие-то хреновины со шнурами-принтами-кружевами-и-прочим, меня просто восхищает, как восхищает каждый порыв идти в ногу со своей конкретной неповторимой натурой, а не со взглядом дизайнеров на осень или весну каждого конкретного года.
Или еще, например, у меня есть другая подруга, стиль которой "простецкая размахайка в радостном принте + рюкзак рок-мэна", и абсолютное бескаблучье и безмакияжье и хвост. И это так ложится на характер, на манеру речи, на личность в целом, - ну очень здорово.
Или еще, есть подруга, которая одевается, как (назовем это так) "гарная дивчина с района", с яркими майками, странными штанами, кедами и кепарем. И это тоже круто, и отражает, как ничто другое, и помогает самовыразиться, конечно.
Поэтому я за разностилье: в конце концов, одежда вне работы как раз и существует, чтобы дополнять образ и раскрывать индивидуальность, а не обезличивать до функциональной единицы какой-то конторы.
- Я за то, что так трепетно покорило меня в демократичной Канаде с ее разношерстностью, нетривиальностью и яркостью. За то, чтобы каждый мог "играть" с собой так, как приятнее, во всех смыслах. - Это же так по-разному и так круто.:)
Такие дела.
Я верю в теоретическое понятие "стиля", и всё в это понятие входящее: аки сочетаемость цветов, линий, материалов и т.д. И в глянцевых журналах, на подиумах, мастерских модельеров и прочих подобных местах оно должно быть, конечно, свято чтимо и канонизировано. Но так сильно, как я люблю это в теории, так же сильно я не люблю это же на практике: само стремление подогнать широкую личность и прочие прелести индивида под гребенку современных вензелей меня просто удручает.
У меня есть, например, подруга (не будем тыкать пальцем, все себя и так отлично в моем повествовании узнАют:)), стиль которой не просто не сродни, а в корне противоречит моему личному понятию о красоте как таковой, потому что я половину ее гардероба не то что не надела бы, а в руки в магазине не взяла б для рассмотрения. Тем не менее то, как она подбирает на разных развалах и барахолках себе красивые платья-подъюбники-какие-то хреновины со шнурами-принтами-кружевами-и-прочим, меня просто восхищает, как восхищает каждый порыв идти в ногу со своей конкретной неповторимой натурой, а не со взглядом дизайнеров на осень или весну каждого конкретного года.
Или еще, например, у меня есть другая подруга, стиль которой "простецкая размахайка в радостном принте + рюкзак рок-мэна", и абсолютное бескаблучье и безмакияжье и хвост. И это так ложится на характер, на манеру речи, на личность в целом, - ну очень здорово.
Или еще, есть подруга, которая одевается, как (назовем это так) "гарная дивчина с района", с яркими майками, странными штанами, кедами и кепарем. И это тоже круто, и отражает, как ничто другое, и помогает самовыразиться, конечно.
Поэтому я за разностилье: в конце концов, одежда вне работы как раз и существует, чтобы дополнять образ и раскрывать индивидуальность, а не обезличивать до функциональной единицы какой-то конторы.
- Я за то, что так трепетно покорило меня в демократичной Канаде с ее разношерстностью, нетривиальностью и яркостью. За то, чтобы каждый мог "играть" с собой так, как приятнее, во всех смыслах. - Это же так по-разному и так круто.:)
Такие дела.
About outfits and style.
I believe in the theoretical concept of "style", and everything is included in this concept: like the compatibility of colors, lines, materials, etc. And in glossy magazines, on the catwalks, workshops of fashion designers and other similar places, it should, of course, be sacred reverently and canonized. But as much as I like it in theory, I just as much do not like it in practice: the very desire to fit a broad personality and other charms of an individual into a comb of modern monograms simply depresses me.
I have, for example, a girlfriend (we will not poke a finger, everyone knows everything so well in my narration :)), whose style is not just not akin to, but fundamentally contradicts my personal concept of beauty as such, because I half of it I wouldn’t put a wardrobe on, and I wouldn’t take it in my hands in a store for consideration. Nevertheless, the way she picks up beautiful dresses-petticoats-some kind of shit with cords-prints-lace-and-other at different collapses and flea markets, I just admire how she admires every impulse to keep up with her specific unique nature rather than with designers looking at the fall or spring of each particular year.
Or, for example, I have another friend, whose style is "a simple swing in a joyful print + a rock man's backpack", and absolute bezbludy and bezmakiyazha and tail. And it so lays down on character, on the manner of speech, on the personality as a whole - well, very cool.
Or else, there is a friend who dresses up like (let's call it that) a "dressing lady from the district", with bright T-shirts, weird pants, sneakers and a cap. And this is also cool, and reflects like nothing else, and helps to express oneself, of course.
Therefore, I am for different styles: in the end, clothes outside work just exist to complement the image and reveal individuality, and not to depersonalize any office to a functional unit.
- I am for the fact that so reverently conquered me in a democratic Canada with its motley, non-triviality and brightness. For everyone to be able to "play" with themselves in a way that is more pleasant in every sense. - It's so different and so cool. :)
So it goes.
I believe in the theoretical concept of "style", and everything is included in this concept: like the compatibility of colors, lines, materials, etc. And in glossy magazines, on the catwalks, workshops of fashion designers and other similar places, it should, of course, be sacred reverently and canonized. But as much as I like it in theory, I just as much do not like it in practice: the very desire to fit a broad personality and other charms of an individual into a comb of modern monograms simply depresses me.
I have, for example, a girlfriend (we will not poke a finger, everyone knows everything so well in my narration :)), whose style is not just not akin to, but fundamentally contradicts my personal concept of beauty as such, because I half of it I wouldn’t put a wardrobe on, and I wouldn’t take it in my hands in a store for consideration. Nevertheless, the way she picks up beautiful dresses-petticoats-some kind of shit with cords-prints-lace-and-other at different collapses and flea markets, I just admire how she admires every impulse to keep up with her specific unique nature rather than with designers looking at the fall or spring of each particular year.
Or, for example, I have another friend, whose style is "a simple swing in a joyful print + a rock man's backpack", and absolute bezbludy and bezmakiyazha and tail. And it so lays down on character, on the manner of speech, on the personality as a whole - well, very cool.
Or else, there is a friend who dresses up like (let's call it that) a "dressing lady from the district", with bright T-shirts, weird pants, sneakers and a cap. And this is also cool, and reflects like nothing else, and helps to express oneself, of course.
Therefore, I am for different styles: in the end, clothes outside work just exist to complement the image and reveal individuality, and not to depersonalize any office to a functional unit.
- I am for the fact that so reverently conquered me in a democratic Canada with its motley, non-triviality and brightness. For everyone to be able to "play" with themselves in a way that is more pleasant in every sense. - It's so different and so cool. :)
So it goes.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
