Про легкость бытия.
Или, точнее, про невыносимую легкость бытия.)
Раньше я, на подсознательном уровне, была на стороне моих многочисленных знакомцев с позицией "жизнь должна течь легко" (мол, не течет что-то легко, значит "не твое, брось каку").
Ну и, на их наглядном примере, видела, как "бросают каку" и радикально меняют работу-семью-жизнь-страну-окружение. Очень красиво и быстро, как если смотреть в калейдоскоп.
А потом я заметила, что со стороны прелесть этой картинки сильно затмевается реальным положением дел.
Ни у кого никогда не бывает радужно на абсолютно всех фронтах, никто никогда не светится счастьем в режиме 24 на 7, как Санта Клаус под амфетаминами. - Всегда бывают разочарования, неудачи, безденежье, плохое настроение и прочие события, провоцируемые обстоятельствами, от нас не зависящими.
И я ни разу не видела, как в болезни/печали/горе или менее масштабных, но тоже неприятных, полосах кто-то бы радовался и демонстрировал офигенную легкость характера. В такую пору характер у всех тяжелый, как бронетранспортер. У друзей, у знакомых, у семьи, у коллег, - вообще у всех. - Живые люди всё же.
И на таких этапах можно было бы сказать, что все это, конечно же, "не мое", "какие они депрессивные создания, просветленьем не отмеченные, полетела-ка я в Гагры". (как мои многочисленные-на-своей-волне-знакомцы практикуют)
Но я так сделать совсем не могу, потому как свои - они и в таком состоянии свои, - и тем, как говорится, и ценны.
И поэтому хотелось бы, безусловно, в Гагры (Гагры вообще лучше чем вот это мутное "Г", которое сейчас повсеместно происходит), но по понятным причинам, вместо Гагр ты окунаешься вместе со своими людьми в это мутное "Г" и пробираешься через него, сколько потребуется.
Эта процедура далека от "легкого течения жизни", проповедуемого просветленными умами. Однако эта, так красиво пропагандируемая, "любовь-ко-всему-миру" и легкость бытия, в таком случае, лишь свидетельство отсутствия любви к кому бы то ни было, кроме своего эго и его зоны комфорта, за которую совсем не хочется выходить.- И все понятия просветленных о "мире во всем мире" и "заботы о ближних" полностью обесцениваются, поскольку они не пытаются проявлять их по отношению к реально "ближним" существам (а если ты в первую очередь не можешь к ним, то не можешь и ни к кому, - такова лично моя философия). А красиво говорить каждый филолог может, дайте только микрофон.
Так что не за "легкость бытия" я, как оказалось.
(То есть, если мир вдруг наполнится радугами, летающими пони и евро за 20 копеек, я сопротивляться не стану, однако я пока не настолько хиппи, чтобы реально верить в райские кущи, "счастье всем даром и никто не уйдет обиженным" и второе пришествие Христа народу.:))
Такие дела.
Или, точнее, про невыносимую легкость бытия.)
Раньше я, на подсознательном уровне, была на стороне моих многочисленных знакомцев с позицией "жизнь должна течь легко" (мол, не течет что-то легко, значит "не твое, брось каку").
Ну и, на их наглядном примере, видела, как "бросают каку" и радикально меняют работу-семью-жизнь-страну-окружение. Очень красиво и быстро, как если смотреть в калейдоскоп.
А потом я заметила, что со стороны прелесть этой картинки сильно затмевается реальным положением дел.
Ни у кого никогда не бывает радужно на абсолютно всех фронтах, никто никогда не светится счастьем в режиме 24 на 7, как Санта Клаус под амфетаминами. - Всегда бывают разочарования, неудачи, безденежье, плохое настроение и прочие события, провоцируемые обстоятельствами, от нас не зависящими.
И я ни разу не видела, как в болезни/печали/горе или менее масштабных, но тоже неприятных, полосах кто-то бы радовался и демонстрировал офигенную легкость характера. В такую пору характер у всех тяжелый, как бронетранспортер. У друзей, у знакомых, у семьи, у коллег, - вообще у всех. - Живые люди всё же.
И на таких этапах можно было бы сказать, что все это, конечно же, "не мое", "какие они депрессивные создания, просветленьем не отмеченные, полетела-ка я в Гагры". (как мои многочисленные-на-своей-волне-знакомцы практикуют)
Но я так сделать совсем не могу, потому как свои - они и в таком состоянии свои, - и тем, как говорится, и ценны.
И поэтому хотелось бы, безусловно, в Гагры (Гагры вообще лучше чем вот это мутное "Г", которое сейчас повсеместно происходит), но по понятным причинам, вместо Гагр ты окунаешься вместе со своими людьми в это мутное "Г" и пробираешься через него, сколько потребуется.
Эта процедура далека от "легкого течения жизни", проповедуемого просветленными умами. Однако эта, так красиво пропагандируемая, "любовь-ко-всему-миру" и легкость бытия, в таком случае, лишь свидетельство отсутствия любви к кому бы то ни было, кроме своего эго и его зоны комфорта, за которую совсем не хочется выходить.- И все понятия просветленных о "мире во всем мире" и "заботы о ближних" полностью обесцениваются, поскольку они не пытаются проявлять их по отношению к реально "ближним" существам (а если ты в первую очередь не можешь к ним, то не можешь и ни к кому, - такова лично моя философия). А красиво говорить каждый филолог может, дайте только микрофон.
Так что не за "легкость бытия" я, как оказалось.
(То есть, если мир вдруг наполнится радугами, летающими пони и евро за 20 копеек, я сопротивляться не стану, однако я пока не настолько хиппи, чтобы реально верить в райские кущи, "счастье всем даром и никто не уйдет обиженным" и второе пришествие Христа народу.:))
Такие дела.
About the ease of being.
Or, more precisely, about the unbearable lightness of being.)
Earlier, on a subconscious level, I was on the side of my many acquaintances with the position “life should flow easily” (they say, something does not flow easily, it means “not yours, give up kaku”).
Well, using their illustrative example, I saw how they “give up kaku” and radically change work-family-life-country-environment. Very beautiful and fast, as if looking at a kaleidoscope.
And then I noticed that from the outside the charm of this picture is greatly overshadowed by the real state of affairs.
No one is ever rosy on absolutely all fronts, no one is ever shining with happiness in 24 on 7 mode, like Santa Claus under amphetamines. - There are always disappointments, setbacks, lack of money, bad mood and other events provoked by circumstances beyond our control.
And I have never seen how in a disease / sadness / grief or less extensive, but also unpleasant, bands someone would rejoice and demonstrate an awesome ease of character. At such a time, everyone’s character is heavy, like an armored personnel carrier. With friends, acquaintances, family, colleagues, in general, everyone. “Living people, though.”
And at such stages it would be possible to say that all this, of course, is “not mine”, “what depressing creatures they are, not marked by enlightenment, I flew to Gagra.” (how my many-on-wave acquaintances practice)
But I can’t do this at all, because mine - they are their own in such a state - and by that, as they say, are valuable.
And so, of course, I would like to go to Gagra (Gagra is generally better than this muddy “G”, which is now happening everywhere), but for obvious reasons, instead of Gagra, you plunge into this muddy “G” together with your people and make your way through it as required.
This procedure is far from the "light flow of life" preached by enlightened minds. However, this so beautifully propagated “love-for-all-the-world” and ease of being, in this case, is only evidence of a lack of love for anyone other than your ego and its comfort zone, which you do not want to go beyond. - And all the concepts of enlightened ones about "world peace" and "care for neighbors" are completely depreciated, because they do not try to show them in relation to real "neighbor" beings (and if you can’t first of all to them, then you can’t and to no one - such is my personal philosophy). And every philologist can speak beautifully, give only a microphone.
So not for the "ease of being" I, as it turned out.
(That is, if the world suddenly becomes filled with rainbows, flying ponies and euros for 20 kopecks, I won’t resist, but I’m not yet so hippy that I really believe in paradise, “happiness is by no means and no one will leave offended” and the second coming Christ to the people. :))
So it goes.
Or, more precisely, about the unbearable lightness of being.)
Earlier, on a subconscious level, I was on the side of my many acquaintances with the position “life should flow easily” (they say, something does not flow easily, it means “not yours, give up kaku”).
Well, using their illustrative example, I saw how they “give up kaku” and radically change work-family-life-country-environment. Very beautiful and fast, as if looking at a kaleidoscope.
And then I noticed that from the outside the charm of this picture is greatly overshadowed by the real state of affairs.
No one is ever rosy on absolutely all fronts, no one is ever shining with happiness in 24 on 7 mode, like Santa Claus under amphetamines. - There are always disappointments, setbacks, lack of money, bad mood and other events provoked by circumstances beyond our control.
And I have never seen how in a disease / sadness / grief or less extensive, but also unpleasant, bands someone would rejoice and demonstrate an awesome ease of character. At such a time, everyone’s character is heavy, like an armored personnel carrier. With friends, acquaintances, family, colleagues, in general, everyone. “Living people, though.”
And at such stages it would be possible to say that all this, of course, is “not mine”, “what depressing creatures they are, not marked by enlightenment, I flew to Gagra.” (how my many-on-wave acquaintances practice)
But I can’t do this at all, because mine - they are their own in such a state - and by that, as they say, are valuable.
And so, of course, I would like to go to Gagra (Gagra is generally better than this muddy “G”, which is now happening everywhere), but for obvious reasons, instead of Gagra, you plunge into this muddy “G” together with your people and make your way through it as required.
This procedure is far from the "light flow of life" preached by enlightened minds. However, this so beautifully propagated “love-for-all-the-world” and ease of being, in this case, is only evidence of a lack of love for anyone other than your ego and its comfort zone, which you do not want to go beyond. - And all the concepts of enlightened ones about "world peace" and "care for neighbors" are completely depreciated, because they do not try to show them in relation to real "neighbor" beings (and if you can’t first of all to them, then you can’t and to no one - such is my personal philosophy). And every philologist can speak beautifully, give only a microphone.
So not for the "ease of being" I, as it turned out.
(That is, if the world suddenly becomes filled with rainbows, flying ponies and euros for 20 kopecks, I won’t resist, but I’m not yet so hippy that I really believe in paradise, “happiness is by no means and no one will leave offended” and the second coming Christ to the people. :))
So it goes.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
