Я сегодня хотела посокрушаться на тему, но за меня уже посокрушались в новостной ленте.
Так что копирую, подписываюсь.
"My loyalties are with science.
Поразительно наблюдать в одной и той же новостной ленте соседние публикации: о решении Верховного суда США легализовать однополые браки и признании того, что взрослые люди способны, в общем-то, сами принимать компетентное решение, с кем им вступать в брак, — и о том, как российские чиновники пытаются запретить занятия йогой, чтобы не допустить «распространения оккультизма».
Нельзя сказать, что моя повседневная жизнь как-то страдала все эти годы от невозможности прямо из утренней врикшасаны пойти и жениться на какой-нибудь рыжей красотке. But my loyalties are with science. И в 2015 году — расшифрован геном человека, мы умеем взять случайную клетку мыши и вырастить из неё целую мышь, in vitro можно сконструировать рабочую трахею или съедобный бургер, на 3D-принтерах печатают протезы и оружие, от одного побережья США до другого можно добраться на электромобиле, мой телефон в тысячу раз быстрее и умнее, чем мой первый компьютер, — продолжать можно бесконечно, это 2015 год, и трудно уместить в себя тот факт, что всё ещё возможно всерьёз употреблять слово «оккультизм» вне контекста культурологического исследований традиций ритуальных практик.
Точно так же тяжело и неприятно делить информационное пространство с людьми, которые не различают понятия «сексуальная ориентация» и «половое поведение», которые убеждены, что сексуальная ориентация формируется исключительно под влиянием факторов среды, и которые — в силу дефицита не только естественнонаучного, но и гуманитарного образования — полагают, что хорошим тоном может быть указывать другим взрослым людям, как и с кем им, этим людям, следует заниматься сексом.
My loyalties are with science. Взбесившаяся печатная машинка, которая один за другим выдаёт законы о гипотетической защите воображаемых детей от информации, защите абстрактных «верующих» от всего, что может их теоретически оскорбить, запрете абортов, которая утверждает, что иностранные фонды «шарят по школам, подсаживая талантливых детей на гранты», и так далее, и так далее — вызывает у меня опасения, в первую очередь, тем, что работает против здравого смысла и против науки. Инстинкт самосохранения заставляет всерьёз беспокоиться о перспективах выживания биологического вида, который, с одной стороны, яростно отрицает объективное знание о том, как устроены его представители и в какой системе причинно-следственных взаимодействий (a.k.a. «объективная реальность») ему, виду, предстоит функционировать, а, с другой стороны, не менее яростно, но совершенно несистемно озабочен ужасом потенциального сокращения собственной популяции.
Одна из гипотез, объясняющих отдельно взятой мне тот ужас, который испытывает обывательское сознание при столкновении даже не с передним краем науки, а с тем, что уже давно стало сегодняшним и вчерашним днём — генетически модифицированные продукты и пищевые добавки, исследования стволовых клеток и редакция генов для лечения наследственных патологий, персонализированная медицина и определение генетической предрасположенности к деятельности, связанной с экстремальными физическими и психическими нагрузками — это, например, некорректное понимание теории эволюции. Все представления о том, что «природе виднее» и проистекающие из этого спекуляции, и отрицание любых «искусственных» вмешательств в «естественный ход вещей» базируются на ложном представлении о наличии у эволюции какой-то цели. Но эволюция, знаете ли, хаотична, а путать наличие причины с наличием цели — довольно небезопасно, хоть и позволяет длительное время открещиваться от ответственности. Химический состав листовой капусты является результатом стечения обстоятельств, а не продуманного планирования; в ходе тысячелетий эволюционного процесса в капусте появились вещества, которые позволяют ей с большей вероятностью выжить и оставить своё капустье потомство, и появились они именно поэтому, а не потому что являются ценным источником витаминов для детёнышей Homo Sapiens. Более того, большая часть соединений, входящих в состав капусты, совсем не относится к перечню, тщательно отобранному эволюцией в процессе создания супер-растения, они всего лишь не способствовали вымиранию вида, и передались вместе с полезными признаками просто так.
Таких гипотез можно выдвинуть очень много, и все они, в конечном итоге, неоновыми буквами сигнализируют об опасности дефицита информации и стремления в этой информации разобраться, страха перед новым и неизвестным, который подавляет любые зачатки рационального мышления. Желание массового человека абсолютно всё понять, абсолютно ничего при этом не узнавая, — то есть выбить себе спокойное место в непротиворечивой и потому, якобы, безопасной субъективной реальности, — приводит к тому, что любое явление трактуется на основе упрощённой модели мира. Конечно, гораздо проще близоруко восхищаться тем, «как же мудро всё устроила природа» и есть, казалось бы, тысячелетиями проверенные продукты (на самом деле нет, уровень спонтанных мутаций заметно — на молекулярном уровне — изменяет геном привычных видов за десятилетия), чем попытаться разобраться, как работает генная инженерия. Проще ужасаться при упоминании «сексуальных извращений», чем выяснять роль генетических особенностей и факторов среды в формировании поведения человека. Проще закрывать фонды, финансирующие фундаментальную науку, отменять уроки сексуального воспитания в школе, запрещать аборты и блокировать сайты в интернете — чем признать: дорогое человечество, все капитально облажались, наука в жопе, образование в жопе, технологии тоже в жопе. Жопа гомосексуальной части человечества в этот момент представляется гораздо более интересным объектом для изучения, разумеется.
На плавающей платформе SpaceX, на которую сегодня, в день рождения Илона Маска, попытается приземлиться отработавшая первая ступень Falcon 9, написано «Of Course I Still Love You». После чтения информационного потока, прорвавшегося в результате вышеупомянутого решения Верховного суда США, это кажется посланием из реальности научного знания в реальность прочих утренних новостей. Любить человечество комфортнее с орбиты МКС.
My loyalties are with science, дорогие друзья. Во имя святого Кларка, Азимова и Хайнлайна, пуск."(с)
Так что копирую, подписываюсь.
"My loyalties are with science.
Поразительно наблюдать в одной и той же новостной ленте соседние публикации: о решении Верховного суда США легализовать однополые браки и признании того, что взрослые люди способны, в общем-то, сами принимать компетентное решение, с кем им вступать в брак, — и о том, как российские чиновники пытаются запретить занятия йогой, чтобы не допустить «распространения оккультизма».
Нельзя сказать, что моя повседневная жизнь как-то страдала все эти годы от невозможности прямо из утренней врикшасаны пойти и жениться на какой-нибудь рыжей красотке. But my loyalties are with science. И в 2015 году — расшифрован геном человека, мы умеем взять случайную клетку мыши и вырастить из неё целую мышь, in vitro можно сконструировать рабочую трахею или съедобный бургер, на 3D-принтерах печатают протезы и оружие, от одного побережья США до другого можно добраться на электромобиле, мой телефон в тысячу раз быстрее и умнее, чем мой первый компьютер, — продолжать можно бесконечно, это 2015 год, и трудно уместить в себя тот факт, что всё ещё возможно всерьёз употреблять слово «оккультизм» вне контекста культурологического исследований традиций ритуальных практик.
Точно так же тяжело и неприятно делить информационное пространство с людьми, которые не различают понятия «сексуальная ориентация» и «половое поведение», которые убеждены, что сексуальная ориентация формируется исключительно под влиянием факторов среды, и которые — в силу дефицита не только естественнонаучного, но и гуманитарного образования — полагают, что хорошим тоном может быть указывать другим взрослым людям, как и с кем им, этим людям, следует заниматься сексом.
My loyalties are with science. Взбесившаяся печатная машинка, которая один за другим выдаёт законы о гипотетической защите воображаемых детей от информации, защите абстрактных «верующих» от всего, что может их теоретически оскорбить, запрете абортов, которая утверждает, что иностранные фонды «шарят по школам, подсаживая талантливых детей на гранты», и так далее, и так далее — вызывает у меня опасения, в первую очередь, тем, что работает против здравого смысла и против науки. Инстинкт самосохранения заставляет всерьёз беспокоиться о перспективах выживания биологического вида, который, с одной стороны, яростно отрицает объективное знание о том, как устроены его представители и в какой системе причинно-следственных взаимодействий (a.k.a. «объективная реальность») ему, виду, предстоит функционировать, а, с другой стороны, не менее яростно, но совершенно несистемно озабочен ужасом потенциального сокращения собственной популяции.
Одна из гипотез, объясняющих отдельно взятой мне тот ужас, который испытывает обывательское сознание при столкновении даже не с передним краем науки, а с тем, что уже давно стало сегодняшним и вчерашним днём — генетически модифицированные продукты и пищевые добавки, исследования стволовых клеток и редакция генов для лечения наследственных патологий, персонализированная медицина и определение генетической предрасположенности к деятельности, связанной с экстремальными физическими и психическими нагрузками — это, например, некорректное понимание теории эволюции. Все представления о том, что «природе виднее» и проистекающие из этого спекуляции, и отрицание любых «искусственных» вмешательств в «естественный ход вещей» базируются на ложном представлении о наличии у эволюции какой-то цели. Но эволюция, знаете ли, хаотична, а путать наличие причины с наличием цели — довольно небезопасно, хоть и позволяет длительное время открещиваться от ответственности. Химический состав листовой капусты является результатом стечения обстоятельств, а не продуманного планирования; в ходе тысячелетий эволюционного процесса в капусте появились вещества, которые позволяют ей с большей вероятностью выжить и оставить своё капустье потомство, и появились они именно поэтому, а не потому что являются ценным источником витаминов для детёнышей Homo Sapiens. Более того, большая часть соединений, входящих в состав капусты, совсем не относится к перечню, тщательно отобранному эволюцией в процессе создания супер-растения, они всего лишь не способствовали вымиранию вида, и передались вместе с полезными признаками просто так.
Таких гипотез можно выдвинуть очень много, и все они, в конечном итоге, неоновыми буквами сигнализируют об опасности дефицита информации и стремления в этой информации разобраться, страха перед новым и неизвестным, который подавляет любые зачатки рационального мышления. Желание массового человека абсолютно всё понять, абсолютно ничего при этом не узнавая, — то есть выбить себе спокойное место в непротиворечивой и потому, якобы, безопасной субъективной реальности, — приводит к тому, что любое явление трактуется на основе упрощённой модели мира. Конечно, гораздо проще близоруко восхищаться тем, «как же мудро всё устроила природа» и есть, казалось бы, тысячелетиями проверенные продукты (на самом деле нет, уровень спонтанных мутаций заметно — на молекулярном уровне — изменяет геном привычных видов за десятилетия), чем попытаться разобраться, как работает генная инженерия. Проще ужасаться при упоминании «сексуальных извращений», чем выяснять роль генетических особенностей и факторов среды в формировании поведения человека. Проще закрывать фонды, финансирующие фундаментальную науку, отменять уроки сексуального воспитания в школе, запрещать аборты и блокировать сайты в интернете — чем признать: дорогое человечество, все капитально облажались, наука в жопе, образование в жопе, технологии тоже в жопе. Жопа гомосексуальной части человечества в этот момент представляется гораздо более интересным объектом для изучения, разумеется.
На плавающей платформе SpaceX, на которую сегодня, в день рождения Илона Маска, попытается приземлиться отработавшая первая ступень Falcon 9, написано «Of Course I Still Love You». После чтения информационного потока, прорвавшегося в результате вышеупомянутого решения Верховного суда США, это кажется посланием из реальности научного знания в реальность прочих утренних новостей. Любить человечество комфортнее с орбиты МКС.
My loyalties are with science, дорогие друзья. Во имя святого Кларка, Азимова и Хайнлайна, пуск."(с)
Today I wanted to postpone on the topic, but they pissed me off in the news feed.
So copy, subscribe.
"My loyalties are with science.
It’s amazing to observe neighboring publications in the same news feed: on the decision of the US Supreme Court to legalize same-sex marriage and the recognition that adults are capable, in general, to make a competent decision with whom to marry, and that as Russian officials try to ban yoga classes to prevent the "spread of occultism."
This is not to say that my daily life has somehow suffered all these years from the inability to go straight from the morning Vrikshasana and marry some red-haired beauty. But my loyalties are with science. And in 2015, it was deciphered by the human genome, we can take a random mouse cell and grow a whole mouse from it, in vitro you can design a working trachea or an edible burger, prostheses and weapons are printed on 3D printers, you can get from one coast of the USA to the other an electric car, my phone is a thousand times faster and smarter than my first computer - you can go on forever, this is 2015, and it’s hard to fit into the fact that it is still possible to seriously use the word “occultism” outside the context of cultural studies of tradition ritual practices.
Similarly, it’s difficult and unpleasant to share the information space with people who do not distinguish between the concepts of “sexual orientation” and “sexual behavior”, who are convinced that sexual orientation is formed solely under the influence of environmental factors, and which, due to a shortage of not only natural science, but and humanitarian education - it is believed that it can be good form to tell other adults how and with whom they, these people, should have sex.
My loyalties are with science. The infuriated typewriter, which, one by one, issues laws on the hypothetical protection of imaginary children from information, the protection of abstract “believers” from anything that can theoretically offend them, the prohibition of abortion, which claims that foreign foundations “rummage around schools, putting talented children on grants, ”and so on and so forth, I am apprehensive, first of all, of working against common sense and against science. The instinct of self-preservation makes one seriously worry about the survival prospects of a biological species, which, on the one hand, vehemently denies objective knowledge about how its representatives are arranged and in what system of cause-effect interactions (aka “objective reality”), it has to function, and, on the other hand, no less furiously, but completely unsystematically preoccupied with the horror of a potential reduction in their own population.
One of the hypotheses explaining to me separately the horror that the philistine consciousness experiences when it collides not even with the cutting edge of science, but with what has become today and yesterday — genetically modified foods and nutritional supplements, stem cell research and gene editing for the treatment of hereditary pathologies, personalized medicine and determining a genetic predisposition to activities associated with extreme physical and mental stress - this, for example, is incorrect e understanding of the theory of evolution. All the ideas that “nature knows better” and the speculations arising from this, and the denial of any “artificial” interventions in the “natural course of things” are based on a false idea that evolution has any purpose. But evolution, you know, is chaotic, and confusing the presence of reason with the presence of a goal is rather unsafe, although it allows you to deny responsibility for a long time. The chemical composition of kale is the result of a combination of circumstances, rather than thoughtful planning; during the millennia of the evolutionary process, substances appeared in cabbage that made it more likely to survive and leave their cabbage offspring, and they appeared for this reason, and not because they are a valuable source of vitamins for Homo sapiens cubs. Moreover, most of the compounds that make up the cabbage do not belong to the list carefully selected by evolution in the process of creating a super plant, they just did not contribute to the extinction of the species, and were transmitted along with useful traits just like that.
Many hypotheses can be put forward, and all of them, ultimately, in neon letters signal the danger of a lack of information and the desire to understand this information, fear of the new and unknown, which suppresses any rudiments of rational thinking. The desire of the mass person to understand absolutely everything, not knowing absolutely nothing at the same time - that is, to beat out a quiet place in a consistent and therefore supposedly safe subjective reality - leads to the fact that any phenomenon is interpreted on the basis of a simplified model of the world. Of course, it is much easier to short-sightedly admire that "how wisely everything arranged nature" and there are, it would seem, a thousand
So copy, subscribe.
"My loyalties are with science.
It’s amazing to observe neighboring publications in the same news feed: on the decision of the US Supreme Court to legalize same-sex marriage and the recognition that adults are capable, in general, to make a competent decision with whom to marry, and that as Russian officials try to ban yoga classes to prevent the "spread of occultism."
This is not to say that my daily life has somehow suffered all these years from the inability to go straight from the morning Vrikshasana and marry some red-haired beauty. But my loyalties are with science. And in 2015, it was deciphered by the human genome, we can take a random mouse cell and grow a whole mouse from it, in vitro you can design a working trachea or an edible burger, prostheses and weapons are printed on 3D printers, you can get from one coast of the USA to the other an electric car, my phone is a thousand times faster and smarter than my first computer - you can go on forever, this is 2015, and it’s hard to fit into the fact that it is still possible to seriously use the word “occultism” outside the context of cultural studies of tradition ritual practices.
Similarly, it’s difficult and unpleasant to share the information space with people who do not distinguish between the concepts of “sexual orientation” and “sexual behavior”, who are convinced that sexual orientation is formed solely under the influence of environmental factors, and which, due to a shortage of not only natural science, but and humanitarian education - it is believed that it can be good form to tell other adults how and with whom they, these people, should have sex.
My loyalties are with science. The infuriated typewriter, which, one by one, issues laws on the hypothetical protection of imaginary children from information, the protection of abstract “believers” from anything that can theoretically offend them, the prohibition of abortion, which claims that foreign foundations “rummage around schools, putting talented children on grants, ”and so on and so forth, I am apprehensive, first of all, of working against common sense and against science. The instinct of self-preservation makes one seriously worry about the survival prospects of a biological species, which, on the one hand, vehemently denies objective knowledge about how its representatives are arranged and in what system of cause-effect interactions (aka “objective reality”), it has to function, and, on the other hand, no less furiously, but completely unsystematically preoccupied with the horror of a potential reduction in their own population.
One of the hypotheses explaining to me separately the horror that the philistine consciousness experiences when it collides not even with the cutting edge of science, but with what has become today and yesterday — genetically modified foods and nutritional supplements, stem cell research and gene editing for the treatment of hereditary pathologies, personalized medicine and determining a genetic predisposition to activities associated with extreme physical and mental stress - this, for example, is incorrect e understanding of the theory of evolution. All the ideas that “nature knows better” and the speculations arising from this, and the denial of any “artificial” interventions in the “natural course of things” are based on a false idea that evolution has any purpose. But evolution, you know, is chaotic, and confusing the presence of reason with the presence of a goal is rather unsafe, although it allows you to deny responsibility for a long time. The chemical composition of kale is the result of a combination of circumstances, rather than thoughtful planning; during the millennia of the evolutionary process, substances appeared in cabbage that made it more likely to survive and leave their cabbage offspring, and they appeared for this reason, and not because they are a valuable source of vitamins for Homo sapiens cubs. Moreover, most of the compounds that make up the cabbage do not belong to the list carefully selected by evolution in the process of creating a super plant, they just did not contribute to the extinction of the species, and were transmitted along with useful traits just like that.
Many hypotheses can be put forward, and all of them, ultimately, in neon letters signal the danger of a lack of information and the desire to understand this information, fear of the new and unknown, which suppresses any rudiments of rational thinking. The desire of the mass person to understand absolutely everything, not knowing absolutely nothing at the same time - that is, to beat out a quiet place in a consistent and therefore supposedly safe subjective reality - leads to the fact that any phenomenon is interpreted on the basis of a simplified model of the world. Of course, it is much easier to short-sightedly admire that "how wisely everything arranged nature" and there are, it would seem, a thousand
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
