Читала вчера ребёнку Красную Шапочку и была корне не согласна с автором.
Во-первых, почему волк "злой"? Волк не злой, порода такая.:) Хищникам свойственно есть мясо, и ничего удивительного в его интересе к легкодоступный бабушке или девочке я не вижу. "Злой" можно назвать маму девочки, которая послала маленького ребёнка в лес, при этом откровенно зная о наличии волка в этой геолокации.
При этом риск не понятен, в принципе: алло! Это же бабушка! У неё есть свои пирожки.
К сценкам в доме бабушки вопросов нет, потому что они о необходимости быть всегда начеку, и тут все ок.
А вообще у меня, как обычно, очень много вопросов ко всем детским сказкам. Начиная с Золушки, когда девочка из хорошей семьи вынуждена за всеми убираться, потому что её папаша-подкаблучник странно женился во второй раз, а фее крестной необходимо какое-то из ряда выходящее событие, чтобы проявить себя.
Про "Мальчика-с-пальчика" (не уверена в написании, и мне лень проверять) вообще не понимаю, о чем это. В семье было семеро детей, но как только появляется крошечный 8-й ребёнок, который ест, как синичка, родители решают, что не в состоянии прокормить ораву, и отводят всю совокупность детей в лес на корм диким зверям, а когда те выбрались из передряг, да ещё и с деньгами великана вернулись, приняли их с распростертыми объятьями, как будто в их анамнезе не числятся предательство и жестокость.
Я понимаю, что раньше реалии были не те, и сказки породились такими, какими породились, но продолжать их рассказывать-то зачем?
Буду вносить свои коррективы.????
Такие дела.
Во-первых, почему волк "злой"? Волк не злой, порода такая.:) Хищникам свойственно есть мясо, и ничего удивительного в его интересе к легкодоступный бабушке или девочке я не вижу. "Злой" можно назвать маму девочки, которая послала маленького ребёнка в лес, при этом откровенно зная о наличии волка в этой геолокации.
При этом риск не понятен, в принципе: алло! Это же бабушка! У неё есть свои пирожки.
К сценкам в доме бабушки вопросов нет, потому что они о необходимости быть всегда начеку, и тут все ок.
А вообще у меня, как обычно, очень много вопросов ко всем детским сказкам. Начиная с Золушки, когда девочка из хорошей семьи вынуждена за всеми убираться, потому что её папаша-подкаблучник странно женился во второй раз, а фее крестной необходимо какое-то из ряда выходящее событие, чтобы проявить себя.
Про "Мальчика-с-пальчика" (не уверена в написании, и мне лень проверять) вообще не понимаю, о чем это. В семье было семеро детей, но как только появляется крошечный 8-й ребёнок, который ест, как синичка, родители решают, что не в состоянии прокормить ораву, и отводят всю совокупность детей в лес на корм диким зверям, а когда те выбрались из передряг, да ещё и с деньгами великана вернулись, приняли их с распростертыми объятьями, как будто в их анамнезе не числятся предательство и жестокость.
Я понимаю, что раньше реалии были не те, и сказки породились такими, какими породились, но продолжать их рассказывать-то зачем?
Буду вносить свои коррективы.????
Такие дела.
I read Little Red Riding Hood to the child yesterday and was fundamentally disagreeing with the author.
First, why is the wolf “evil”? The wolf is not evil, such a breed. :) Predators tend to eat meat, and I don’t see anything surprising in his interest in the easily accessible grandmother or girl. “Evil” can be called the mother of a girl who sent a small child to the forest, while frankly knowing about the presence of a wolf in this geolocation.
Moreover, the risk is not clear, in principle: Hello! This is a grandmother! She has her own pies.
There are no questions about the skits in the grandmother's house, because they are about the need to always be on the alert, and here everything is ok.
In general, as usual, I have a lot of questions for all children's tales. Beginning with Cinderella, when a girl from a good family is forced to clean up after everyone, because her henpecked dad strangely married a second time, and the fairy godmother needs some kind of outgoing event to prove herself.
About "Boy-and-finger" (not sure about the spelling, and I'm too lazy to check) I don’t understand what it is about. The family had seven children, but as soon as the tiny 8th child appears, who eats like a titmouse, the parents decide that they are not able to feed the horde, and take the entire population of children to the wild animals to feed, and when they got out of trouble , and even with the giant’s money, they returned, accepted them with open arms, as if betrayal and cruelty were not listed in their history.
I understand that before the reality was not the same, and fairy tales were born as they were, but why continue to tell them?
I will make my own adjustments. ????
So it goes.
First, why is the wolf “evil”? The wolf is not evil, such a breed. :) Predators tend to eat meat, and I don’t see anything surprising in his interest in the easily accessible grandmother or girl. “Evil” can be called the mother of a girl who sent a small child to the forest, while frankly knowing about the presence of a wolf in this geolocation.
Moreover, the risk is not clear, in principle: Hello! This is a grandmother! She has her own pies.
There are no questions about the skits in the grandmother's house, because they are about the need to always be on the alert, and here everything is ok.
In general, as usual, I have a lot of questions for all children's tales. Beginning with Cinderella, when a girl from a good family is forced to clean up after everyone, because her henpecked dad strangely married a second time, and the fairy godmother needs some kind of outgoing event to prove herself.
About "Boy-and-finger" (not sure about the spelling, and I'm too lazy to check) I don’t understand what it is about. The family had seven children, but as soon as the tiny 8th child appears, who eats like a titmouse, the parents decide that they are not able to feed the horde, and take the entire population of children to the wild animals to feed, and when they got out of trouble , and even with the giant’s money, they returned, accepted them with open arms, as if betrayal and cruelty were not listed in their history.
I understand that before the reality was not the same, and fairy tales were born as they were, but why continue to tell them?
I will make my own adjustments. ????
So it goes.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
251 просмотров.
0 репостов,
251 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Никифорова
