До какого-то времени Путин был эффективным политиком, но народ от него устал. Путин достаточно ранимый и обидчивый, стал чувствовать, что теряет рейтинг, переломный момент был когда его освистали на стадионе — после этого он даже отменил свое мероприятие на этом стадионе, и еще несколько месяцев не выходил на публику вообще. Методов поднять свой рейтинг немного: это «маленькая победоносная война» и сплочение народа в борьбе с любым внутренним врагом. Так в стране развернулась всенародная война с террористами, оппозиционерами, педофилами, геями, оскорбителями веры. Это немного подняло рейтинг. Затем — присоединение Крыма, чем прочно вписал себя в историю России как собирателя русских земель. И рейтинг снова взлетел до 80% — выше просто не бывает. Что дальше? Дальше плохо. Всенародно ликовать по поводу присоединения Крыма можно месяц, два, три, полгода — но за ликованием неизбежно наступает депрессия. А для нее есть поводы, в основном экономические, когда завтра бюджетник обнаружит, что доходы упали, а цены взлетели, потому что экономический рост в стране и так замедлился, а тут еще расходы на Крым, и еще крах мирового сотрудничества. Потому что Крым стал некой «точкой невозврата», когда США и Европа наверно впервые со времен Перестройки окончательно поняли, что Россия больше не партнер и не союзник, а враг. Которого придется давить — экономически, политически, торгово, законодательно. Что и началось. Причем первый удар, разумеется, будет по ближайшему окружению Путина и их детям — запрет виз, учебы, арест счетов и недвижимости. Что вызовет бунт правящих элит, который мог бы привести к сбросу Путина, но Путин умный, он в десять раз умнее своего окружения, поэтому дворцового переворота, скорее всего не случится, а будет смена недовольных. Что касается Украины — здесь сложно что-то предсказывать, но партизанская оккупация очевидно захлебывается, и выборы все-таки состоятся, после чего появится законное правительство и риторика о «банде фашистов» уже не сможет работать. Что касается ввода российских войск на Украину, и ввести и не ввести — одинаково проигрышный вариант для России. И это непредсказуемо, поскольку зависит от настроения Путина, потому что политическое устройство нашей страны целиком сосредоточено в одной руке. Но в любом случае, чем бы ни окончилась борьба России с внешним врагом, полномасштабно развернется борьба с врагом внутренним. И чем явственней будет экономический спад, тем настойчивей будут выискивать, выдумывать и назначать новых внутренних врагов для всенародной борьбы. В общем, ситуация сложная, но картина рассуждений стройная, не знаю, что возразить.
(из блога Леонида Каганова)
(из блога Леонида Каганова)
Until some time, Putin was an effective politician, but people were tired of him. Putin is quite vulnerable and touchy, he began to feel that he was losing his rating, the turning point was when he was booed at the stadium - after that he even canceled his event at this stadium, and for several months did not go out at all. There are few methods to raise your rating: this is a “small victorious war” and rallying the people in the fight against any internal enemy. So in the country a nation-wide war broke out with terrorists, oppositionists, pedophiles, gays, and insults to the faith. This raised the rating a bit. Then - the annexation of Crimea, which firmly entered itself into the history of Russia as a collector of Russian lands. And the rating again soared to 80% - there simply is no higher. What's next? Further bad. It is possible to rejoice nationwide about the annexation of Crimea for a month, two, three, six months - but rejoicing inevitably sets in depression. And for her there are reasons, mainly economic, when tomorrow a state employee finds that revenues have fallen, and prices have skyrocketed, because economic growth in the country has slowed down, as well as expenses for Crimea and the collapse of world cooperation. Because Crimea became a kind of “point of no return” when the USA and Europe probably for the first time since Perestroika finally realized that Russia is no longer a partner and not an ally, but an enemy. Which will have to be crushed - economically, politically, commercially, legislatively. What started. Moreover, the first blow, of course, will be on Putin's inner circle and their children - the ban on visas, studies, the seizure of accounts and real estate. What will cause a revolt of the ruling elites, which could lead to Putin’s dumping, but Putin is smart, he’s ten times smarter than his entourage, so the palace coup will most likely not happen, but there will be a change of the dissatisfied. As for Ukraine, it is difficult to predict something here, but the partisan occupation is apparently drowning, and elections will nevertheless take place, after which a legitimate government will appear and the rhetoric about the “fascist gang” will no longer work. As for the entry of Russian troops into Ukraine, both to enter and not to enter is an equally losing option for Russia. And this is unpredictable, because it depends on Putin’s mood, because the political structure of our country is entirely concentrated in one hand. But in any case, no matter what the end of the struggle of Russia against the external enemy, a full-scale struggle will unfold with the internal enemy. And the more pronounced the economic downturn, the more persistently they will seek out, invent and appoint new internal enemies for the national struggle. In general, the situation is complicated, but the picture of reasoning is harmonious, I do not know what to object to.
(from the blog of Leonid Kaganov)
(from the blog of Leonid Kaganov)
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Егор Кондрашов
