Одно из заметных изменений меня от сельской жизни - углубление-усложнение отношения к домашним животным. От этого появился интерес к диким животным и дельфинам. Сфорулировать могу пока только про собак (с коровами, козами ещё сложнее). После того, как я покопался (по материалам учёных) в устройстве жизни волков, появилось ощущение, что собака - это такой волк не просто оставленный в детстве, но и генетически ещё травмированный до уровня повышенной дружелюбности и послушности при которой проявляется некая умственная отсталость (у кошек я такого не ощущаю). В довершение процесса уже для конкретной особи многие хозяева собак к ним относятся примерно как к детям, собаки это чувствуют и отвечают ещё большем усугублением своей детскости (такое наблюдал и для кошек).
От этого стало не просто трудно умиляться собакам, но и больно-стыдно перед конкретной собакой - как перед умственно-отсталым человеком, которого таким сделали для практической нужды (вахтёром работать, например) или потехи ради. Еще появилось ощущение, что человек - он тоже какой-то одомашненный, причём в нынешнее время не только социумом, но и технологиями.
А вот теперь смотрю статью (заголовок дурной совершенно), где это всё уже вполне описано,
https://www.forbes.ru/tehnologii/365649-tayna-belyaevskih-lisic-sibirskie-geny-dobroty-ishchut-v-illinoyse
включая генетический анализ, мне не показалось! (кроме темы про одомашенность технологиями и искуственным интеллектом - но про это у меня отдельный текст есть https://vk.com/@sergeydmitriev-homo-x).
То есть собака - это действительно умственно-отсталый волк. И вот поэтому мне уже как пару лет трудно коротко ответить на вопрос: "Ты любишь собак?". Короткий ответ: "Не знаю. Знаю, что я их уважаю и стараюсь воспринимать как некую взрослую сущность со своими правами". А длинный ответ - вот тут его выше я и описал
От этого стало не просто трудно умиляться собакам, но и больно-стыдно перед конкретной собакой - как перед умственно-отсталым человеком, которого таким сделали для практической нужды (вахтёром работать, например) или потехи ради. Еще появилось ощущение, что человек - он тоже какой-то одомашненный, причём в нынешнее время не только социумом, но и технологиями.
А вот теперь смотрю статью (заголовок дурной совершенно), где это всё уже вполне описано,
https://www.forbes.ru/tehnologii/365649-tayna-belyaevskih-lisic-sibirskie-geny-dobroty-ishchut-v-illinoyse
включая генетический анализ, мне не показалось! (кроме темы про одомашенность технологиями и искуственным интеллектом - но про это у меня отдельный текст есть https://vk.com/@sergeydmitriev-homo-x).
То есть собака - это действительно умственно-отсталый волк. И вот поэтому мне уже как пару лет трудно коротко ответить на вопрос: "Ты любишь собак?". Короткий ответ: "Не знаю. Знаю, что я их уважаю и стараюсь воспринимать как некую взрослую сущность со своими правами". А длинный ответ - вот тут его выше я и описал
One of the noticeable changes from rural life to me is the deepening-complication of my attitude towards pets. From this there was an interest in wild animals and dolphins. I can only formulate about dogs so far (with cows, goats it’s even more difficult). After I rummaged (according to scientists) in the structure of the life of wolves, I got the feeling that a dog is not just a wolf left in childhood, but also genetically traumatized to the level of increased friendliness and obedience in which a certain mental retardation is manifested (in I don’t feel cats like that). On top of the process, for a particular individual, many dog owners treat them like children, the dogs feel this and respond with an even greater aggravation of their childhood (this was also observed for cats).
From this it became not only difficult for the dogs to be touched, but also painfully ashamed in front of a particular dog - as in front of a mentally retarded person who was made so for practical needs (to work as a guard, for example) or for fun. I also got the feeling that the person is also some kind of domesticated, and at the present time, not only by society, but also by technology.
And now I’m looking at an article (the headline is bad), where it’s all already described,
https://www.forbes.ru/tehnologii/365649-tayna-belyaevskih-lisic-sibirskie-geny-dobroty-ishchut-v-illinoyse
including genetic analysis, I didn’t think so! (except for the topic of domestication of technology and artificial intelligence - but about this I have a separate text https://vk.com/@sergeydmitriev-homo-x).
That is, a dog is really a mentally retarded wolf. And that’s why it’s been hard for me to answer the question “Do you like dogs?” For a couple of years. Short answer: “I don’t know. I know that I respect them and try to perceive them as a kind of adult being with my rights.” And the long answer - here I described it above
From this it became not only difficult for the dogs to be touched, but also painfully ashamed in front of a particular dog - as in front of a mentally retarded person who was made so for practical needs (to work as a guard, for example) or for fun. I also got the feeling that the person is also some kind of domesticated, and at the present time, not only by society, but also by technology.
And now I’m looking at an article (the headline is bad), where it’s all already described,
https://www.forbes.ru/tehnologii/365649-tayna-belyaevskih-lisic-sibirskie-geny-dobroty-ishchut-v-illinoyse
including genetic analysis, I didn’t think so! (except for the topic of domestication of technology and artificial intelligence - but about this I have a separate text https://vk.com/@sergeydmitriev-homo-x).
That is, a dog is really a mentally retarded wolf. And that’s why it’s been hard for me to answer the question “Do you like dogs?” For a couple of years. Short answer: “I don’t know. I know that I respect them and try to perceive them as a kind of adult being with my rights.” And the long answer - here I described it above
У записи 16 лайков,
3 репостов,
639 просмотров.
3 репостов,
639 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Дмитриев
