Может я чего-то не понимаю, но что правильного в этой статье? slon.ru/russia/pogasi_migalku_v_sebe_-831912.xhtml
Всем давно известно, что люди стадо, что, единственное, что человека сдерживает от убийств, воровства и прочего греха, это страх наказания. Собственные понятия о морали, разумеется, тоже, хотя и они зачастую обусловлены общественными представлениями о добре и зле. Если наказания нет, то человек может позволить себе очень многое, всем это известно, и такого количества букв в статье не стоит. Разве можно считать наказанием 5-10 тысяч рублей за езду в нетрезвом виде? С кого-то и 100 конечно сдерут, но и это ведь не наказание. Кровь этих детей на всех гаишниках, которые берут взятки, на нас тоже, потому что мы их даем, на власть имущих, которые то и дело ездят пьяными, сбивают людей на смерть и избегают наказания. Получается, что последнее что может сдерживать человека в этой стране, это как раз собственные понятия о морали: я могу себе позволить ездить пьяным, но не стану; все дают и берут взятки, а я не буду; жить честно глупо, а я буду жить честно из принципа. Естественно нет смысла рассчитывать в этом плане на подавляющее количество населения. И я не думаю, что вся проблема в менталитете, просто в любой другой цивилизованной стране государство не полагается на человеческую совесть, а создает условия, когда все равны перед законом: продавец ты или чиновник, выпил - лишился прав, сбил кого-то - сел в тюрьму. Так вот неправильное в этой статье то, что следствие выдается за причину. Давно налаженная договорная система с законом - причина. Миллионы потенциальных убийц - следствие.
Всем давно известно, что люди стадо, что, единственное, что человека сдерживает от убийств, воровства и прочего греха, это страх наказания. Собственные понятия о морали, разумеется, тоже, хотя и они зачастую обусловлены общественными представлениями о добре и зле. Если наказания нет, то человек может позволить себе очень многое, всем это известно, и такого количества букв в статье не стоит. Разве можно считать наказанием 5-10 тысяч рублей за езду в нетрезвом виде? С кого-то и 100 конечно сдерут, но и это ведь не наказание. Кровь этих детей на всех гаишниках, которые берут взятки, на нас тоже, потому что мы их даем, на власть имущих, которые то и дело ездят пьяными, сбивают людей на смерть и избегают наказания. Получается, что последнее что может сдерживать человека в этой стране, это как раз собственные понятия о морали: я могу себе позволить ездить пьяным, но не стану; все дают и берут взятки, а я не буду; жить честно глупо, а я буду жить честно из принципа. Естественно нет смысла рассчитывать в этом плане на подавляющее количество населения. И я не думаю, что вся проблема в менталитете, просто в любой другой цивилизованной стране государство не полагается на человеческую совесть, а создает условия, когда все равны перед законом: продавец ты или чиновник, выпил - лишился прав, сбил кого-то - сел в тюрьму. Так вот неправильное в этой статье то, что следствие выдается за причину. Давно налаженная договорная система с законом - причина. Миллионы потенциальных убийц - следствие.
Maybe I do not understand something, but what is correct in this article? slon.ru/russia/pogasi_migalku_v_sebe_-831912.xhtml
Everyone has long known that people are a flock, that the only thing that holds people back from killing, stealing, and other sins is the fear of punishment. Of course, our own notions of morality, too, although they are often determined by public ideas about good and evil. If there is no punishment, then a person can afford a lot, everyone knows it, and there are not so many letters in the article. Is it possible to consider punishment of 5-10 thousand rubles for driving while intoxicated? From someone and 100 of course they will tear, but this is not a punishment. The blood of these children at all traffic cops who take bribes is also on us, because we give them, on those in power who constantly drive drunk, knock people to death and avoid punishment. It turns out that the last thing that can restrain a person in this country is just his own notions of morality: I can afford to drive drunk, but I will not; all give and take bribes, but I will not; living honestly is stupid, and I will living honestly out of principle. Naturally, it makes no sense to count on the overwhelming majority of the population in this regard. And I do not think that the whole problem is in the mentality, just in any other civilized country the state does not rely on the human conscience, but creates conditions when everyone is equal before the law: you are the seller or the official, drank - lost his rights, shot down someone - sat down to jail. So the wrong thing in this article is that the investigation is issued for a reason. Long-established contractual system with the law - the reason. Millions of potential killers - a consequence.
Everyone has long known that people are a flock, that the only thing that holds people back from killing, stealing, and other sins is the fear of punishment. Of course, our own notions of morality, too, although they are often determined by public ideas about good and evil. If there is no punishment, then a person can afford a lot, everyone knows it, and there are not so many letters in the article. Is it possible to consider punishment of 5-10 thousand rubles for driving while intoxicated? From someone and 100 of course they will tear, but this is not a punishment. The blood of these children at all traffic cops who take bribes is also on us, because we give them, on those in power who constantly drive drunk, knock people to death and avoid punishment. It turns out that the last thing that can restrain a person in this country is just his own notions of morality: I can afford to drive drunk, but I will not; all give and take bribes, but I will not; living honestly is stupid, and I will living honestly out of principle. Naturally, it makes no sense to count on the overwhelming majority of the population in this regard. And I do not think that the whole problem is in the mentality, just in any other civilized country the state does not rely on the human conscience, but creates conditions when everyone is equal before the law: you are the seller or the official, drank - lost his rights, shot down someone - sat down to jail. So the wrong thing in this article is that the investigation is issued for a reason. Long-established contractual system with the law - the reason. Millions of potential killers - a consequence.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Якушин
