Впечатления по «28 панфиловцам». Как и обещал. Поехали.
Начнем с того, что происходящие на экране не вызывало рвотных позывов и желания ругаться матом. Что по нонешним меркам уже перемога. Что касаемо, исторической подоплеки, то бурление говн на эту тему боя у разъезда Дубосеково может загуглить каждый. Повторять тезисы сторон спора кмк в миллионный раз не имеет. Так что начнем с очевидных плюсов.
Плюс
1. Атмосфера. Она однозначно есть. Лес, снег, крики, горящая броня, красивые планы. В общем все по делу.
2. Отсутствие политоты. Обошлось без кровавогосталена, Гулага, заградотрядов и прочих дико раздражающий факторов. Это в общем было ожидаемо, но все равно Danke. Лав стори и соплей тоже НЕТ. Вот за это зачет.
3. Немецкие танки. Вот, то чего и хотелось. Лучше пусть всегда будут правильно нарисованные трешки и четверки, чем очередной фанерный порожняк.
4. Экшон. По отечественным меркам просто эпик вин. Вот тут пожалуй можно сравнить с буржуями и не сильно расстроиться. Работа немецкой артиллерии 10 из 10ти.
5. «За Родину не треба умирати, за Родину треба жити». ППКС, как говориться. В кине есть действительно несколько сильных сцен, включая финал
Теперь минусы.
1. Слабая художественная часть и актерская игра. Как следствия картонные персонажи. Ну что тут добавить. Нет сейчас в богоспасемом Отечестве актеров уровня Тихонова, Никулина, Быкова, Шукшина, Даля и т.д.
2. Обезличенность Вермахта. Все эти подшлемники а-ля балаклава вообще ниочем. Где суровые лица нагибаторов Европы?? Хочу видеть их каменные профили, а не каких-то ниндзь. Вот тут жирный минус.
3. «Волшебный максим» и «непобедимые птры». Вот это печально. Сходу бросается в глаза и здорово портит общее впечатление.
4. Диалоги. Вот тут беда. Собственно, видно желание натянуть сову на глобус и подойти к стандартам лучших образцов Советского кино, но мастерства сценаристов не хватило.
Краткий итог. Лучший фильм о ВОВ со Времен «Брестской крепости», но… Во-первых драматургически гороздо слабее последней, а во-вторых очевидные фейлы позволят поставить только 7.5 из 10. И то 0.5 только за то, что не скатились в штрафбатовщину и сопли.
Смотреть стоит. Ждать чего-то сверхъестественно прекрасного не стоит точно.
Начнем с того, что происходящие на экране не вызывало рвотных позывов и желания ругаться матом. Что по нонешним меркам уже перемога. Что касаемо, исторической подоплеки, то бурление говн на эту тему боя у разъезда Дубосеково может загуглить каждый. Повторять тезисы сторон спора кмк в миллионный раз не имеет. Так что начнем с очевидных плюсов.
Плюс
1. Атмосфера. Она однозначно есть. Лес, снег, крики, горящая броня, красивые планы. В общем все по делу.
2. Отсутствие политоты. Обошлось без кровавогосталена, Гулага, заградотрядов и прочих дико раздражающий факторов. Это в общем было ожидаемо, но все равно Danke. Лав стори и соплей тоже НЕТ. Вот за это зачет.
3. Немецкие танки. Вот, то чего и хотелось. Лучше пусть всегда будут правильно нарисованные трешки и четверки, чем очередной фанерный порожняк.
4. Экшон. По отечественным меркам просто эпик вин. Вот тут пожалуй можно сравнить с буржуями и не сильно расстроиться. Работа немецкой артиллерии 10 из 10ти.
5. «За Родину не треба умирати, за Родину треба жити». ППКС, как говориться. В кине есть действительно несколько сильных сцен, включая финал
Теперь минусы.
1. Слабая художественная часть и актерская игра. Как следствия картонные персонажи. Ну что тут добавить. Нет сейчас в богоспасемом Отечестве актеров уровня Тихонова, Никулина, Быкова, Шукшина, Даля и т.д.
2. Обезличенность Вермахта. Все эти подшлемники а-ля балаклава вообще ниочем. Где суровые лица нагибаторов Европы?? Хочу видеть их каменные профили, а не каких-то ниндзь. Вот тут жирный минус.
3. «Волшебный максим» и «непобедимые птры». Вот это печально. Сходу бросается в глаза и здорово портит общее впечатление.
4. Диалоги. Вот тут беда. Собственно, видно желание натянуть сову на глобус и подойти к стандартам лучших образцов Советского кино, но мастерства сценаристов не хватило.
Краткий итог. Лучший фильм о ВОВ со Времен «Брестской крепости», но… Во-первых драматургически гороздо слабее последней, а во-вторых очевидные фейлы позволят поставить только 7.5 из 10. И то 0.5 только за то, что не скатились в штрафбатовщину и сопли.
Смотреть стоит. Ждать чего-то сверхъестественно прекрасного не стоит точно.
Impressions on the "28 Panfilov." As I have promised. Go.
To begin with, what is happening on the screen did not cause gagging and the desire to swear. What by non-standards is Peremoga already. With regards to the historical background, everyone can googling up a shit on this topic of battle at the Dubosekovo junction. Repeating the theses of the parties to the dispute kmk for the millionth time does not have. So let's start with the obvious advantages.
A plus
1. Atmosphere. She definitely is. Forest, snow, screams, burning armor, beautiful plans. In general, all of the case.
2. The absence of political politics. It was done without bloodshed, Gulag, detachments and other wildly annoying factors. This was generally expected, but still Danke. Love story and snot too NO. Here for this offset.
3. German tanks. That is what I wanted. It is better to always have correctly drawn treshki and fours, than the next plywood empty.
4. Action By domestic standards, just an epic wine. Here perhaps you can compare with the bourgeois and not much upset. The work of the German artillery 10 out of 10.
5. “For the Motherland do not require death, for the Motherland require”. CSIP, as they say. There are really some strong scenes in the movie, including the final
Now the cons.
1. Weak artistic part and acting. As a consequence of the cardboard characters. Well, what can I add? There are no actors at the level of Tikhonov, Nikulin, Bykov, Shukshin, Dahl, etc. in the blessed Fatherland.
2. Impersonality of the Wehrmacht. All these balaclava a la balaclava in general niochem. Where are the harsh faces of Europe's bowers ?? I want to see their stone profiles, and not some ninjas. Here is a fat minus.
3. "Magic maxims" and "invincible creatures." This is sad. Immediately striking and great spoils the overall impression.
4. Dialogues. That's the trouble. Actually, one can see a desire to pull an owl on a globe and come up to the standards of the best examples of Soviet cinema, but the skill of the writers was not enough.
A brief summary. The best film about the Second World War from the Times of the “Brest Fortress”, but ... Firstly, the dramaturgic effect is weaker than the last, and secondly, the obvious file will only put 7.5 out of 10. And then 0.5 just because they didn’t slip into the penalty and snot.
Watch worth it. It’s not worth waiting for something supernaturally beautiful.
To begin with, what is happening on the screen did not cause gagging and the desire to swear. What by non-standards is Peremoga already. With regards to the historical background, everyone can googling up a shit on this topic of battle at the Dubosekovo junction. Repeating the theses of the parties to the dispute kmk for the millionth time does not have. So let's start with the obvious advantages.
A plus
1. Atmosphere. She definitely is. Forest, snow, screams, burning armor, beautiful plans. In general, all of the case.
2. The absence of political politics. It was done without bloodshed, Gulag, detachments and other wildly annoying factors. This was generally expected, but still Danke. Love story and snot too NO. Here for this offset.
3. German tanks. That is what I wanted. It is better to always have correctly drawn treshki and fours, than the next plywood empty.
4. Action By domestic standards, just an epic wine. Here perhaps you can compare with the bourgeois and not much upset. The work of the German artillery 10 out of 10.
5. “For the Motherland do not require death, for the Motherland require”. CSIP, as they say. There are really some strong scenes in the movie, including the final
Now the cons.
1. Weak artistic part and acting. As a consequence of the cardboard characters. Well, what can I add? There are no actors at the level of Tikhonov, Nikulin, Bykov, Shukshin, Dahl, etc. in the blessed Fatherland.
2. Impersonality of the Wehrmacht. All these balaclava a la balaclava in general niochem. Where are the harsh faces of Europe's bowers ?? I want to see their stone profiles, and not some ninjas. Here is a fat minus.
3. "Magic maxims" and "invincible creatures." This is sad. Immediately striking and great spoils the overall impression.
4. Dialogues. That's the trouble. Actually, one can see a desire to pull an owl on a globe and come up to the standards of the best examples of Soviet cinema, but the skill of the writers was not enough.
A brief summary. The best film about the Second World War from the Times of the “Brest Fortress”, but ... Firstly, the dramaturgic effect is weaker than the last, and secondly, the obvious file will only put 7.5 out of 10. And then 0.5 just because they didn’t slip into the penalty and snot.
Watch worth it. It’s not worth waiting for something supernaturally beautiful.
У записи 15 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Молочко
