В статье говорится про политическую активность, а я хочу написать про гражданскую.
У меня есть несколько друзей, которые в беседах со мной очень любят повторять, что "нужно начать с себя". Например, чтобы бороться с коррупцией "нужно начать с себя" и не давать взяток. Это, конечно, хорошо, но в основном это довольно пассивные меры, вроде "жить не по лжи". Хорошие и правильные в общем-то стратегии, но пассивные. Активность действительно "на нуле". А есть вещи, которые без активности сами не появятся.
Одна из важнейших таких вещей - это пресловутое "гражданское общество". Вроде бы всем здравомыслящим понятно, что, например, гражданский контроль - это необходимый институт, без которого вряд ли можно построить цивилизованное общество. Но вот участвовать в создании и деятельности таких институтов почему-то никто не рвётся. И это очень печально.
Да, можно оправдывать всё это тем, что сейчас смутное время, возможности как-то повлиять на ситуацию у таких институтов почти нет и не предвидится в ближайшее время. Тут я и спорить-то не буду, действительно, что либо сделать довольно не просто. Вот история с реконструкцией Сенной площади, например: как вы думаете, можно ли повлиять на решение властей? Надеюсь, что это получится, но это мой скорее мой оптимизм, нежели какой-то анализ.
Но если предполагать, что у России какая-то другая альтернатива, кроме "Северной Кореи с выездными визами" (стадию "православного Ирана" мы уже почти достигли), т.е., если допускать у России ещё будет шанс свернуть с этого пути, то в этот момент как раз и потребуется гражданское общество, оно будет необходимо. Без него и этот шанс мы упустим.
В общем, всё что я хотел этим постом сказать, это то, что участие в гражданских инициативах - это очень хороший и правильный способ "начать с себя". Уж если и на это вы не готовы пойти (нет времени/желания/возможности/...), так хоть поддерживайте гражданские инициативы материально.
У меня есть несколько друзей, которые в беседах со мной очень любят повторять, что "нужно начать с себя". Например, чтобы бороться с коррупцией "нужно начать с себя" и не давать взяток. Это, конечно, хорошо, но в основном это довольно пассивные меры, вроде "жить не по лжи". Хорошие и правильные в общем-то стратегии, но пассивные. Активность действительно "на нуле". А есть вещи, которые без активности сами не появятся.
Одна из важнейших таких вещей - это пресловутое "гражданское общество". Вроде бы всем здравомыслящим понятно, что, например, гражданский контроль - это необходимый институт, без которого вряд ли можно построить цивилизованное общество. Но вот участвовать в создании и деятельности таких институтов почему-то никто не рвётся. И это очень печально.
Да, можно оправдывать всё это тем, что сейчас смутное время, возможности как-то повлиять на ситуацию у таких институтов почти нет и не предвидится в ближайшее время. Тут я и спорить-то не буду, действительно, что либо сделать довольно не просто. Вот история с реконструкцией Сенной площади, например: как вы думаете, можно ли повлиять на решение властей? Надеюсь, что это получится, но это мой скорее мой оптимизм, нежели какой-то анализ.
Но если предполагать, что у России какая-то другая альтернатива, кроме "Северной Кореи с выездными визами" (стадию "православного Ирана" мы уже почти достигли), т.е., если допускать у России ещё будет шанс свернуть с этого пути, то в этот момент как раз и потребуется гражданское общество, оно будет необходимо. Без него и этот шанс мы упустим.
В общем, всё что я хотел этим постом сказать, это то, что участие в гражданских инициативах - это очень хороший и правильный способ "начать с себя". Уж если и на это вы не готовы пойти (нет времени/желания/возможности/...), так хоть поддерживайте гражданские инициативы материально.
The article says about political activity, and I want to write about civil.
I have a few friends who, in conversations with me, love to repeat that “you need to start with yourself.” For example, to fight corruption, “you need to start from yourself” and not give bribes. This, of course, is good, but in general these are rather passive measures, such as “not living according to lies”. Good and correct strategies in general, but passive. Activity is really "at zero". And there are things that themselves will not appear without activity.
One of the most important of these things is the notorious "civil society." It seems that all sensible understand that, for example, civilian control is a necessary institution, without which it is hardly possible to build a civilized society. But for some reason no one breaks into the creation and activities of such institutions. And it is very sad.
Yes, it is possible to justify all this by the fact that now is the time of troubles, the possibility of somehow influencing the situation in such institutions is almost not and is not expected in the near future. Here I will not argue, really, it is not easy to do anything either. Here is the story of the reconstruction of the Haymarket Square, for example: do you think it is possible to influence the decision of the authorities? I hope that this will work out, but this is my rather my optimism, rather than some kind of analysis.
But if we assume that Russia has some other alternative than "North Korea with exit visas" (we have almost reached the stage of "Orthodox Iran"), that is, if we allow Russia to have another chance to turn off this path, then at this moment civil society will be needed, it will be necessary. Without him we will miss this chance.
In general, all I wanted to say with this post is that participation in civic initiatives is a very good and proper way to “start from yourself”. Well, if you are not ready to go for it either (there is no time / desire / opportunity / ...), so at least support civil initiatives financially.
I have a few friends who, in conversations with me, love to repeat that “you need to start with yourself.” For example, to fight corruption, “you need to start from yourself” and not give bribes. This, of course, is good, but in general these are rather passive measures, such as “not living according to lies”. Good and correct strategies in general, but passive. Activity is really "at zero". And there are things that themselves will not appear without activity.
One of the most important of these things is the notorious "civil society." It seems that all sensible understand that, for example, civilian control is a necessary institution, without which it is hardly possible to build a civilized society. But for some reason no one breaks into the creation and activities of such institutions. And it is very sad.
Yes, it is possible to justify all this by the fact that now is the time of troubles, the possibility of somehow influencing the situation in such institutions is almost not and is not expected in the near future. Here I will not argue, really, it is not easy to do anything either. Here is the story of the reconstruction of the Haymarket Square, for example: do you think it is possible to influence the decision of the authorities? I hope that this will work out, but this is my rather my optimism, rather than some kind of analysis.
But if we assume that Russia has some other alternative than "North Korea with exit visas" (we have almost reached the stage of "Orthodox Iran"), that is, if we allow Russia to have another chance to turn off this path, then at this moment civil society will be needed, it will be necessary. Without him we will miss this chance.
In general, all I wanted to say with this post is that participation in civic initiatives is a very good and proper way to “start from yourself”. Well, if you are not ready to go for it either (there is no time / desire / opportunity / ...), so at least support civil initiatives financially.
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Смаль
