Лев Толстой. Патриотизм или Мир? (1896)
Текст, как говорится, must read. Даже сложно что-то выцепить.
"Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. —Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоевано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоеванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоевывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный--патриотизм покоренных, угнетенных народов--армян, поляков, чехов, ирландцев и т.п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия.
Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм может быть хороший, хотя это скорее можно бы было утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему."
(по ссылке тут: http://mnvyy.blogspot.ru/2014/12/blog-post_28.html)
Текст, как говорится, must read. Даже сложно что-то выцепить.
"Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. —Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоевано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоеванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоевывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный--патриотизм покоренных, угнетенных народов--армян, поляков, чехов, ирландцев и т.п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия.
Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм может быть хороший, хотя это скорее можно бы было утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему."
(по ссылке тут: http://mnvyy.blogspot.ru/2014/12/blog-post_28.html)
Lev Tolstoy. Patriotism or Peace? (1896)
The text, as they say, must read. It is even difficult to get something out.
"Tell people that the war is bad, they laugh: who does not know this? Tell me that patriotism is bad, and most people will agree to this, but with a little proviso.” Yes, bad patriotism is bad, but there is another patriotism we hold on. ”But no one explains what good patriotism is in. If good patriotism is not to be aggressive, as many say, then any kind of patriotism, if it is not aggressive, then certainly retaining, that is what people want keep what was previously conquered, since there is no a country that would not have been founded by conquest, but could not be retained by other means, only the very ones by which something is conquered, that is, by violence, by murder. peoples - Armenians, Poles, Czechs, Irish, etc. And this patriotism is perhaps the worst, because it is the most embittered and demanding the most violence.
Patriotism can not be good. Why people do not say that egoism can be good, although it could rather be argued, because egoism is a natural feeling with which a person is born, patriotism is an unnatural feeling artificially instilled in him. "
(click here: http://mnvyy.blogspot.ru/2014/12/blog-post_28.html)
The text, as they say, must read. It is even difficult to get something out.
"Tell people that the war is bad, they laugh: who does not know this? Tell me that patriotism is bad, and most people will agree to this, but with a little proviso.” Yes, bad patriotism is bad, but there is another patriotism we hold on. ”But no one explains what good patriotism is in. If good patriotism is not to be aggressive, as many say, then any kind of patriotism, if it is not aggressive, then certainly retaining, that is what people want keep what was previously conquered, since there is no a country that would not have been founded by conquest, but could not be retained by other means, only the very ones by which something is conquered, that is, by violence, by murder. peoples - Armenians, Poles, Czechs, Irish, etc. And this patriotism is perhaps the worst, because it is the most embittered and demanding the most violence.
Patriotism can not be good. Why people do not say that egoism can be good, although it could rather be argued, because egoism is a natural feeling with which a person is born, patriotism is an unnatural feeling artificially instilled in him. "
(click here: http://mnvyy.blogspot.ru/2014/12/blog-post_28.html)
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Смаль
