Закончили в 10 утра в ТИК-е. На нашем УИК 1942 всё было корректно, но очень долго: считали до трёх, формальности по протоколам и прочим бумажкам, до четырёх, выдавали копии протоколов до пяти, в ТИК приехали к шести, там ещё час приводили документацию в порядок, сдались в 7-8, ещё два часа стояли в очередь в ГАС "Выборы".
Самая печаль, что М.А. Шишкина проиграла едросу мандат в ЗАКС. (Интересно когда-нибудь узнать, какие чувства испытывает человек, когда побеждает кандидат, за которого он голосовал.)
Результаты по партиям:
Госдума:
"РОДИНА" 4.63%
КОММУНИСТЫ РОССИИ 0.45%
"Российская партия пенсионеров за справедливость" 1.64%
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" 33.18%
"Зеленые" 2.24%
"Гражданская Платформа" 0.15%
ЛДПР 14.35%
ПАРНАС 4.63%
"ПАРТИЯ РОСТА" 7.92%
"Гражданская Сила" 0.00%
"ЯБЛОКО" 11.81%
КПРФ 10.61%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ" 0.15%
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 6.88%
ЗАКС СПб:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» 32.13%
«ПАРТИЯ РОСТА» 9.80%
ЛДПР 17.04%
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 10.26%
«ЯБЛОКО» 12.52%
КПРФ 11.31%
ПАРНАС 4.98%
«Российский Объединенный Трудовой Фронт» 0.75%
Я очень благодарен своей комиссии за то, что все было корректно, как и в прошлый раз. Плюс к этому у нас были очень внимательные и требовательные наблюдатели от СР и Шишкиной, которые контролировали каждый шаг комиссии. На соседнем УИК 1943 (за ширмой в том же спортзале) с наблюдателями было грустнее, в результате их комиссия закончила на пару часов раньше, не знаю, насколько там результаты корректные, но в отличие от 2014г. вроде бы 1000 лишних в протоколах не появилось.
Первый раз побывал в ТИК-е во время голосования. Думал, что встречу жлоба-председателя нашего ТИК-а, но он в этот момент был занят — давал разъяснение полиции по жалобе о фальсификациях от кандидата ЕР (разрыв шаблона). В 2014 этот жлоб мне предлагал пойти на фальсификацию и он ответственнен, что в половине УИК-ов моего района накинули по 200-250% явки/голосов за Полтавченко.
Увидел в ТИК-е как переписывают протоколы. Предствьте себе школьный актовый зал на треть забитый председателями разных УИК, которые сидят на больших мешках с бюллетенями и переписывают/исправляют свои протоколы, а в этот момент на сцене члены ТИК принимают документы от тех, кто уже справился с цифрами.
Ещё в ТИК встретил коллег из УИК 1808 ([id322162|Марию-Анна Гущина]), у которых председатель сбежал не выдав копии протокола после того, как его за руку поймали на воровстве голосов.
Самая печаль, что М.А. Шишкина проиграла едросу мандат в ЗАКС. (Интересно когда-нибудь узнать, какие чувства испытывает человек, когда побеждает кандидат, за которого он голосовал.)
Результаты по партиям:
Госдума:
"РОДИНА" 4.63%
КОММУНИСТЫ РОССИИ 0.45%
"Российская партия пенсионеров за справедливость" 1.64%
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" 33.18%
"Зеленые" 2.24%
"Гражданская Платформа" 0.15%
ЛДПР 14.35%
ПАРНАС 4.63%
"ПАРТИЯ РОСТА" 7.92%
"Гражданская Сила" 0.00%
"ЯБЛОКО" 11.81%
КПРФ 10.61%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ" 0.15%
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 6.88%
ЗАКС СПб:
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» 32.13%
«ПАРТИЯ РОСТА» 9.80%
ЛДПР 17.04%
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 10.26%
«ЯБЛОКО» 12.52%
КПРФ 11.31%
ПАРНАС 4.98%
«Российский Объединенный Трудовой Фронт» 0.75%
Я очень благодарен своей комиссии за то, что все было корректно, как и в прошлый раз. Плюс к этому у нас были очень внимательные и требовательные наблюдатели от СР и Шишкиной, которые контролировали каждый шаг комиссии. На соседнем УИК 1943 (за ширмой в том же спортзале) с наблюдателями было грустнее, в результате их комиссия закончила на пару часов раньше, не знаю, насколько там результаты корректные, но в отличие от 2014г. вроде бы 1000 лишних в протоколах не появилось.
Первый раз побывал в ТИК-е во время голосования. Думал, что встречу жлоба-председателя нашего ТИК-а, но он в этот момент был занят — давал разъяснение полиции по жалобе о фальсификациях от кандидата ЕР (разрыв шаблона). В 2014 этот жлоб мне предлагал пойти на фальсификацию и он ответственнен, что в половине УИК-ов моего района накинули по 200-250% явки/голосов за Полтавченко.
Увидел в ТИК-е как переписывают протоколы. Предствьте себе школьный актовый зал на треть забитый председателями разных УИК, которые сидят на больших мешках с бюллетенями и переписывают/исправляют свои протоколы, а в этот момент на сцене члены ТИК принимают документы от тех, кто уже справился с цифрами.
Ещё в ТИК встретил коллег из УИК 1808 ([id322162|Марию-Анна Гущина]), у которых председатель сбежал не выдав копии протокола после того, как его за руку поймали на воровстве голосов.
Finished at 10 am at the tec. On our PEC 1942, everything was correct, but for a very long time: up to three were counted, formalities on protocols and other pieces of paper, up to four, provided copies of protocols up to five, arrived at the TECs by six, there was an hour more documentation in order, surrendered to 7 8, two more hours stood in a queue in the GAS "Elections".
The most sad that MA Shishkin lost edrosu mandate in ZAKS. (It is interesting to ever know what a person feels when a candidate for whom he has voted wins.)
Batch results:
State Duma:
"HOMELAND" 4.63%
RUSSIAN COMMUNISTS 0.45%
"Russian Party of Pensioners for Justice" 1.64%
"UNITED RUSSIA" 33.18%
Green 2.24%
"Civic Platform" 0.15%
LDPR 14.35%
PARNAS 4.63%
"PARTY OF GROWTH" 7.92%
"Civic Strength" 0.00%
YABLOKO 11.81%
Communist Party of the Russian Federation 10.61%
"PATRIOTS OF RUSSIA" 0.15%
JUST RUSSIA 6.88%
SAX SPb:
"UNITED RUSSIA" 32.13%
"PARTY OF GROWTH" 9.80%
LDPR 17.04%
JUST RUSSIA 10.26%
YABLOKO 12.52%
Communist Party 11.31%
PARNAS 4.98%
Russian United Labor Front 0.75%
I am very grateful to my commission for the fact that everything was correct, like last time. Plus, we had very attentive and demanding observers from the CP and Shishkina, who controlled every step of the commission. At the neighboring PEC 1943 (behind the screen in the same gymnasium) with observers it was sadder, as a result of their commission finished a couple of hours earlier, I do not know how correct the results are, but in contrast to 2014. Like 1000 extra in the protocols did not appear.
First time I visited the TEC during the voting. I thought that the meeting of the gossip was the chairman of our TEC, but he was busy at that moment - he gave an explanation to the police about the complaint about the fraud from the EP candidate (break of the template). In 2014, this goon offered me to go on falsification and he was responsible that in half of the PECs in my district they threw 200-250% turnout / votes for Poltavchenko.
I saw in the TEC how protocols are rewritten. Imagine that the school assembly hall is one-third hammered by the chairmen of various PECs who sit on big bags of bulletins and rewrite / correct their protocols, and at this point on the stage TEC members take documents from those who have already coped with the numbers.
Back in the TEC, I met colleagues from PEC 1808 ([id322162 | Maria-Anna Guschina]), whose chairperson escaped without issuing a copy of the protocol after he was caught by theft of votes.
The most sad that MA Shishkin lost edrosu mandate in ZAKS. (It is interesting to ever know what a person feels when a candidate for whom he has voted wins.)
Batch results:
State Duma:
"HOMELAND" 4.63%
RUSSIAN COMMUNISTS 0.45%
"Russian Party of Pensioners for Justice" 1.64%
"UNITED RUSSIA" 33.18%
Green 2.24%
"Civic Platform" 0.15%
LDPR 14.35%
PARNAS 4.63%
"PARTY OF GROWTH" 7.92%
"Civic Strength" 0.00%
YABLOKO 11.81%
Communist Party of the Russian Federation 10.61%
"PATRIOTS OF RUSSIA" 0.15%
JUST RUSSIA 6.88%
SAX SPb:
"UNITED RUSSIA" 32.13%
"PARTY OF GROWTH" 9.80%
LDPR 17.04%
JUST RUSSIA 10.26%
YABLOKO 12.52%
Communist Party 11.31%
PARNAS 4.98%
Russian United Labor Front 0.75%
I am very grateful to my commission for the fact that everything was correct, like last time. Plus, we had very attentive and demanding observers from the CP and Shishkina, who controlled every step of the commission. At the neighboring PEC 1943 (behind the screen in the same gymnasium) with observers it was sadder, as a result of their commission finished a couple of hours earlier, I do not know how correct the results are, but in contrast to 2014. Like 1000 extra in the protocols did not appear.
First time I visited the TEC during the voting. I thought that the meeting of the gossip was the chairman of our TEC, but he was busy at that moment - he gave an explanation to the police about the complaint about the fraud from the EP candidate (break of the template). In 2014, this goon offered me to go on falsification and he was responsible that in half of the PECs in my district they threw 200-250% turnout / votes for Poltavchenko.
I saw in the TEC how protocols are rewritten. Imagine that the school assembly hall is one-third hammered by the chairmen of various PECs who sit on big bags of bulletins and rewrite / correct their protocols, and at this point on the stage TEC members take documents from those who have already coped with the numbers.
Back in the TEC, I met colleagues from PEC 1808 ([id322162 | Maria-Anna Guschina]), whose chairperson escaped without issuing a copy of the protocol after he was caught by theft of votes.
У записи 25 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Смаль
