Последние пару дней регулярно слышу в транспорте и других публичных местах обсуждение воскресных протестов. И общий мотив всех этих подслушанных разговоров в том, что "по телевизору ничего не показали".
Например, в понедельник утром в маршрутке студентка по телефону рассказывала своей маме (живущей, видимо, в провинции), что в больших городах были протесты, но мама о них из телевизора ничего не узнает. И объясняла маме как с планшета посмотреть новости и как на ютубе найти ролик про Медведева.
Сейчас вот сдавал машину в мойку. Проходил мимо сервиса, где мастер с клиентом говорил "за жизнь". Мастер громко возмущался: "А как же медвежонок?". Я сначала даже не понял, о чём речь, не слышал ещё, чтоб так премьера называли. Клиент тоже не понял. Тогда мастер объяснил клиенту, что "в городах вышли десятки тыщ, а ни по одному каналу ничего не показали". Клиент согласился "Ну да, ну да...".
Видимо, стратегия замалчивания на порядок хуже вранья. Вот чтоб враньё отличить от правды, нужно неплохо разбираться в ситуации. Другое дело, когда все знают, что что-то произошло, а телевизор молчит. Тут всем понятно, что телевизор что-то скрывает, значит есть что скрывать.
Например, в понедельник утром в маршрутке студентка по телефону рассказывала своей маме (живущей, видимо, в провинции), что в больших городах были протесты, но мама о них из телевизора ничего не узнает. И объясняла маме как с планшета посмотреть новости и как на ютубе найти ролик про Медведева.
Сейчас вот сдавал машину в мойку. Проходил мимо сервиса, где мастер с клиентом говорил "за жизнь". Мастер громко возмущался: "А как же медвежонок?". Я сначала даже не понял, о чём речь, не слышал ещё, чтоб так премьера называли. Клиент тоже не понял. Тогда мастер объяснил клиенту, что "в городах вышли десятки тыщ, а ни по одному каналу ничего не показали". Клиент согласился "Ну да, ну да...".
Видимо, стратегия замалчивания на порядок хуже вранья. Вот чтоб враньё отличить от правды, нужно неплохо разбираться в ситуации. Другое дело, когда все знают, что что-то произошло, а телевизор молчит. Тут всем понятно, что телевизор что-то скрывает, значит есть что скрывать.
The last couple of days I regularly hear in the transport and other public places a discussion of Sunday protests. And the general motive of all these overheard conversations is that "they did not show anything on TV."
For example, on Monday morning in a minibus, a student on the phone told her mother (who lived, apparently, in the province) that there were protests in big cities, but her mother would not learn anything about them from the TV. And she explained to her mother how to watch the news from a tablet and how to find a movie about Medvedev on YouTube.
Now here I handed over the car to the car wash. Passed by service where the master with the client spoke "for life". The master was outraged loudly: "But what about the teddy bear?". At first, I didn’t even understand what I was talking about; I didn’t hear yet, so that the prime minister was called. The client did not understand either. Then the master explained to the client that "tens of thousands of people came out in the cities, but did not show anything on any channel." The client agreed, "Well, yes, well, yes ...".
Apparently, the silence strategy is an order of magnitude worse than lies. So in order to tell lies from the truth, you need to understand the situation well. Another thing is when everyone knows that something happened, and the TV is silent. Here everyone understands that the TV is hiding something, then there is something to hide.
For example, on Monday morning in a minibus, a student on the phone told her mother (who lived, apparently, in the province) that there were protests in big cities, but her mother would not learn anything about them from the TV. And she explained to her mother how to watch the news from a tablet and how to find a movie about Medvedev on YouTube.
Now here I handed over the car to the car wash. Passed by service where the master with the client spoke "for life". The master was outraged loudly: "But what about the teddy bear?". At first, I didn’t even understand what I was talking about; I didn’t hear yet, so that the prime minister was called. The client did not understand either. Then the master explained to the client that "tens of thousands of people came out in the cities, but did not show anything on any channel." The client agreed, "Well, yes, well, yes ...".
Apparently, the silence strategy is an order of magnitude worse than lies. So in order to tell lies from the truth, you need to understand the situation well. Another thing is when everyone knows that something happened, and the TV is silent. Here everyone understands that the TV is hiding something, then there is something to hide.
У записи 17 лайков,
0 репостов,
672 просмотров.
0 репостов,
672 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Смаль
