Как читать тексты альтернативщиков. «Учёные до сих пор...

Как читать тексты альтернативщиков.
«Учёные до сих пор не способны объяснить…» — сколько мне ни объясняли, толку ноль.
«Официальная наука не может дать ответ на этот вопрос…» — потому что нет такой науки, но я об этом даже не подозреваю.
«Учёные запутались в собственном вранье…» — только выучишь умные слова «корпускулярно-волновой дуализм», как вдруг оказывается, что это уже никому не надо!
«Теория относительности утверждает, что…» — сейчас я вывалю какой-нибудь заведомый бред, а потом укажу на отдельные нестыковки в нём, которые даже мне видны.
«Любой пятиклассник способен понять…» — к шестикласснику с такой идеей уже не подойдёшь.
«Поскольку я обращаюсь к широкой аудитории, постараюсь говорить как можно проще…» — вдруг на научный форум забредёт какой-нибудь пятиклассник, нельзя терять такого союзника.
«Как утверждают авторитетные источники…» — видел что-то такое в русской Википедии.
«Философия внесла неоценимый вклад в развитие науки…» — показала, как делать не надо.
How to read alternative texts.
“Scientists are still not able to explain ...” - no matter how much they explain to me, the sense is zero.
“Official science cannot give an answer to this question ...” - because there is no such science, but I do not even suspect it.
“Scientists are entangled in their own lies ...” - just learn the clever words “wave-particle duality”, when it turns out that nobody needs it anymore!
"The theory of relativity claims that ..." - now I will throw out some deliberate nonsense, and then I will point out certain inconsistencies in it that are even visible to me.
“Any fifth grader is able to understand ...” - you can’t approach this sixth grader with such an idea.
“As I appeal to a wide audience, I’ll try to speak as simply as possible ...” - suddenly a fifth grader wanders into a scientific forum, you should not lose such an ally.
“According to authoritative sources ...” - I saw something like this on Russian Wikipedia.
“Philosophy has made an invaluable contribution to the development of science ...” - showed how not to do it.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Полянский

Понравилось следующим людям