????ПОСЛЕДНИЙ ПОРТРЕТ
Живу я рядом с кинотеатром, в котором помимо новинок, показывают ещё и КИНО????. Теперь я там зависаю и вам придётся терпеть мои обзоры????. Поехали????.
????Фильм о Джакометти и творческих муках рождения его шедевров. Однажды одна моя знакомая сказала мне, что творческий человек, независимо от пола, всегда балансирует между мужским и женским началом. Именно поэтому ему не нужна пара для создания чего-то нового. В этом фильме как нельзя лучше подчёркнуто сходство деторождения и творческих мук созидания. Сомнения в собственном таланте отходят как воды, сменяются схватками порывов вдохновения и депрессивного взгляда в себя.
????????Перерезать пуповину и окончить работу без чужой помощи Джакометти тоже бы не смог - акушеркой выступил главный герой, который позировал художнику 18 дней, вместо ранее оговорённых 2-3 часов.
????На первый взгляд, фильм именно об этих 18 днях. Но если заглянуть глубже - это кино о реальности, в которой жил Джакометти. Это тревожно- интроверсивный мир, в котором музой становится проститутка, брат слугой, миллионы хранятся под кроватью, а деньги на пальто преданной жене выдаются со скандалом. Если бы было иначе, то Джакометти сказал бы, что это мещанство. И непременно слёг бы с температурой.
????А такую жизнь по правилам «простых обывателей» он не смог бы скрасить даже еженедельным кутежом в любимом ресторане в центре Парижа...
Живу я рядом с кинотеатром, в котором помимо новинок, показывают ещё и КИНО????. Теперь я там зависаю и вам придётся терпеть мои обзоры????. Поехали????.
????Фильм о Джакометти и творческих муках рождения его шедевров. Однажды одна моя знакомая сказала мне, что творческий человек, независимо от пола, всегда балансирует между мужским и женским началом. Именно поэтому ему не нужна пара для создания чего-то нового. В этом фильме как нельзя лучше подчёркнуто сходство деторождения и творческих мук созидания. Сомнения в собственном таланте отходят как воды, сменяются схватками порывов вдохновения и депрессивного взгляда в себя.
????????Перерезать пуповину и окончить работу без чужой помощи Джакометти тоже бы не смог - акушеркой выступил главный герой, который позировал художнику 18 дней, вместо ранее оговорённых 2-3 часов.
????На первый взгляд, фильм именно об этих 18 днях. Но если заглянуть глубже - это кино о реальности, в которой жил Джакометти. Это тревожно- интроверсивный мир, в котором музой становится проститутка, брат слугой, миллионы хранятся под кроватью, а деньги на пальто преданной жене выдаются со скандалом. Если бы было иначе, то Джакометти сказал бы, что это мещанство. И непременно слёг бы с температурой.
????А такую жизнь по правилам «простых обывателей» он не смог бы скрасить даже еженедельным кутежом в любимом ресторане в центре Парижа...
???? LAST PORTRAIT
I live next to a cinema, in which, in addition to new products, they also show CINEMA ????. Now I hang there and you have to endure my reviews ????. Go????.
???? A film about Giacometti and the creative torment of the birth of his masterpieces. Once, a friend of mine told me that a creative person, regardless of gender, always balances between masculine and feminine. That is why he does not need a couple to create something new. In this film, the resemblance of procreation and creative torment of creation is perfectly emphasized. Doubts in one's own talent depart like waters, are replaced by fights of gusts of inspiration and a depressing look into oneself.
???? ???? Giacometti would also not be able to cut the umbilical cord and finish work without the help of others - the protagonist was the protagonist, who posed for the artist for 18 days, instead of the previously agreed 2-3 hours.
???? At first glance, the film is about these 18 days. But if you look deeper - this is a movie about the reality in which Giacometti lived. This is an alarmingly introverted world in which a prostitute becomes a muse, a brother is a servant, millions are stored under the bed, and money for the coat of a devoted wife is issued with a scandal. If it were otherwise, then Giacometti would say that it was philistinism. And by all means I would have fallen with temperature.
???? And he couldn’t brighten up such a life according to the rules of “ordinary inhabitants” even with a weekly revel in his favorite restaurant in the center of Paris ...
I live next to a cinema, in which, in addition to new products, they also show CINEMA ????. Now I hang there and you have to endure my reviews ????. Go????.
???? A film about Giacometti and the creative torment of the birth of his masterpieces. Once, a friend of mine told me that a creative person, regardless of gender, always balances between masculine and feminine. That is why he does not need a couple to create something new. In this film, the resemblance of procreation and creative torment of creation is perfectly emphasized. Doubts in one's own talent depart like waters, are replaced by fights of gusts of inspiration and a depressing look into oneself.
???? ???? Giacometti would also not be able to cut the umbilical cord and finish work without the help of others - the protagonist was the protagonist, who posed for the artist for 18 days, instead of the previously agreed 2-3 hours.
???? At first glance, the film is about these 18 days. But if you look deeper - this is a movie about the reality in which Giacometti lived. This is an alarmingly introverted world in which a prostitute becomes a muse, a brother is a servant, millions are stored under the bed, and money for the coat of a devoted wife is issued with a scandal. If it were otherwise, then Giacometti would say that it was philistinism. And by all means I would have fallen with temperature.
???? And he couldn’t brighten up such a life according to the rules of “ordinary inhabitants” even with a weekly revel in his favorite restaurant in the center of Paris ...
У записи 3 лайков,
0 репостов,
385 просмотров.
0 репостов,
385 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ekaterina Faynberg
