????????Сложно поверить в то, что пожар в Соборе Парижской Богоматери случайный. Но верить в это не хочется.
????♀️Да, я не была на месте происшествия и не располагаю точными данными. Поэтому могу ошибаться. И мне хочется ошибаться. Но, если откинуть в сторону эмоции, выстраивается очень простая логическая цепочка.
????????Пожар на объекте культурного наследия в столице западно-европейского государства тушили на протяжении 8 часов. Маловероятно, что там было такое чудовищное пламя, с которым местные службы реально не могли справиться на протяжении этого времени с учётом значимости объекта и уровня развития технологий. Значит, его нужно было тушить так долго. Именно из-за значимости объекта.
????????Во Франции многие из нас могли бы и никогда не быть, но Собор Парижской Богоматери, вероятнее всего, знают. Тут тебе и мюзикл, и мультик про Эсмеральду, и Гюго, и много фотографий в Интернете. ????Это узнаваемый символ Парижа, фору которому по популярности дает только Эйфелева башня. Но ее не так просто сжечь - металлическая.
????Зачем сжигать национальные символы? А подходят ли тем людям, которые теперь реально являются населением Франции, такие культурные символы, которые были у тех, кто жил там ещё каких-то 30 лет назад?
????Или дело в том, что это культурный символ, на реставрацию которого нужно 150 миллионов евро, когда в бюджете страны на неё есть только 50?
????Или в том, что такой пожар может стать причиной отмены запланированного выступления президента про экономическую ситуацию в стране? И позволит собрать у населения сумму на восстановление собора. А кто был готов скидываться на реконструкцию до пожара?
????????Какой из этих вопросов послужил причиной пожара - неизвестно. Может быть, все сразу. Одно хочется отметить точно - напрасно многие идеализируют Европу, ее политическое устройство и общество.
P.S. На фото я с Собором 7 лет назад. Ещё не подозревающая о таких событиях.
????♀️Да, я не была на месте происшествия и не располагаю точными данными. Поэтому могу ошибаться. И мне хочется ошибаться. Но, если откинуть в сторону эмоции, выстраивается очень простая логическая цепочка.
????????Пожар на объекте культурного наследия в столице западно-европейского государства тушили на протяжении 8 часов. Маловероятно, что там было такое чудовищное пламя, с которым местные службы реально не могли справиться на протяжении этого времени с учётом значимости объекта и уровня развития технологий. Значит, его нужно было тушить так долго. Именно из-за значимости объекта.
????????Во Франции многие из нас могли бы и никогда не быть, но Собор Парижской Богоматери, вероятнее всего, знают. Тут тебе и мюзикл, и мультик про Эсмеральду, и Гюго, и много фотографий в Интернете. ????Это узнаваемый символ Парижа, фору которому по популярности дает только Эйфелева башня. Но ее не так просто сжечь - металлическая.
????Зачем сжигать национальные символы? А подходят ли тем людям, которые теперь реально являются населением Франции, такие культурные символы, которые были у тех, кто жил там ещё каких-то 30 лет назад?
????Или дело в том, что это культурный символ, на реставрацию которого нужно 150 миллионов евро, когда в бюджете страны на неё есть только 50?
????Или в том, что такой пожар может стать причиной отмены запланированного выступления президента про экономическую ситуацию в стране? И позволит собрать у населения сумму на восстановление собора. А кто был готов скидываться на реконструкцию до пожара?
????????Какой из этих вопросов послужил причиной пожара - неизвестно. Может быть, все сразу. Одно хочется отметить точно - напрасно многие идеализируют Европу, ее политическое устройство и общество.
P.S. На фото я с Собором 7 лет назад. Ещё не подозревающая о таких событиях.
???????? It’s hard to believe that the fire in the Notre-Dame de Paris is random. But I do not want to believe in it.
???? ♀️Yes, I was not at the scene and do not have accurate data. Therefore, I could be wrong. And I want to make a mistake. But, if you cast aside emotions, a very simple logical chain is built.
???????? The fire at the cultural heritage site in the capital of the Western European state was extinguished for 8 hours. It is unlikely that there was such a monstrous flame with which local services really could not cope during this time, taking into account the significance of the facility and the level of technology development. So it had to be stewed for so long. It is because of the significance of the object.
???????? In France, many of us might never have been, but Notre Dame Cathedral, most likely, is known. Here you have a musical, and a cartoon about Esmeralda, and Hugo, and many photos on the Internet. ???? This is a recognizable symbol of Paris, which only the Eiffel Tower gives in popularity in popularity. But it’s not so easy to burn - metal.
???? Why burn national symbols? But do those people who are now really the population of France have such cultural symbols that were those who lived there some 30 years ago?
???? Or is the fact that this is a cultural symbol, the restoration of which needs 150 million euros, when there are only 50 in the country's budget for it?
???? Or the fact that such a fire could cause the cancellation of the president’s planned speech about the economic situation in the country? And it will allow you to collect from the population the amount to restore the cathedral. And who was ready to fold for reconstruction before the fire?
???????? Which of these issues caused the fire is unknown. Maybe all at once. One thing I want to note for sure - in vain many idealize Europe, its political structure and society.
P.S. In the photo I am with the Cathedral 7 years ago. Not yet aware of such events.
???? ♀️Yes, I was not at the scene and do not have accurate data. Therefore, I could be wrong. And I want to make a mistake. But, if you cast aside emotions, a very simple logical chain is built.
???????? The fire at the cultural heritage site in the capital of the Western European state was extinguished for 8 hours. It is unlikely that there was such a monstrous flame with which local services really could not cope during this time, taking into account the significance of the facility and the level of technology development. So it had to be stewed for so long. It is because of the significance of the object.
???????? In France, many of us might never have been, but Notre Dame Cathedral, most likely, is known. Here you have a musical, and a cartoon about Esmeralda, and Hugo, and many photos on the Internet. ???? This is a recognizable symbol of Paris, which only the Eiffel Tower gives in popularity in popularity. But it’s not so easy to burn - metal.
???? Why burn national symbols? But do those people who are now really the population of France have such cultural symbols that were those who lived there some 30 years ago?
???? Or is the fact that this is a cultural symbol, the restoration of which needs 150 million euros, when there are only 50 in the country's budget for it?
???? Or the fact that such a fire could cause the cancellation of the president’s planned speech about the economic situation in the country? And it will allow you to collect from the population the amount to restore the cathedral. And who was ready to fold for reconstruction before the fire?
???????? Which of these issues caused the fire is unknown. Maybe all at once. One thing I want to note for sure - in vain many idealize Europe, its political structure and society.
P.S. In the photo I am with the Cathedral 7 years ago. Not yet aware of such events.
У записи 16 лайков,
0 репостов,
691 просмотров.
0 репостов,
691 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ekaterina Faynberg
