Мои пять копеек к истории о выходе Рыжкова из РПР-ПАРНАС. Я так понимаю, что основным идеологическим расхождением между сопредседателями партии был вопрос о возможности "конструктивного взаимодействия" с Кремлем и, с другой стороны, о взаимодействии с двумя крупнейшими незарегистрированными партиями - "Народным Альянсом" (теперь уже Партией прогресса) и Партией 5 декабря. Позиция Рыжкова - за "конструктивное взаимодействие" с Кремлем и дистанцирование от "националиста" Навального и других "радикальных" оппозиционных организаций. В частности, Рыжков и его сторонники голосовали против выдвижения Алексея Навального на выборах мэра Москвы. Два других сопредседателя, Касьянов и Немцов, как и большинство членов политсовета РПР-ПАРНАС придерживались курса на создание предвыборных коалиций с "5 декабря" и "Народным Альянсом" для максимального объединения протестного электората. Собственно самый большой успех ПАРНАСа на региональных выборах - прохождение в Ярославскую областную думу (в Ярославле парнасовский список вообще получил от 10 до 20 % по разным участкам) - был достигнут именно в рамках трехпартийной коалиции (это, конечно, не основная составляющая успеха, но одна из). В такой же конструкции предполагалось провести в этом году выборы в Мосгордуму и муниципальные выборы в Петербурге.
Что касается взаимодействия с Кремлем, то здесь большинство политстовета РПР-ПАРНАС придерживалось выработанной еще с Маршей Несогласных твердой позиции - диалог с действующим авторитарным режимом возможен только по вопросам освобождения ВСЕХ политзаключенных, проведения полномасштабной политической реформы, отмены цензуры и другим основополагающим направлениям перехода от путинской автократии к демократическому правовому государству. Хождение Рыжкова в Кремль, участие в кремлевских валдайских форумах выходило далеко за рамки этой позиции и, как я понимаю, шло вразрез с официальной позицией РПР-ПАРНАС. При этом Рыжков, чья позиция по указанным вопросам не поддерживалась большинством политсовета партии, занимал должность ответственного секретаря партии, т.е. лица представляющего партию без доверенности, в т.ч. в отношениях с госорганами. В ответ на предложение ротировать должность ответственного секретаря Владимир Александрович покинул партию.
Вот таким образом видится эта история лично мне. Ключевой момент - это сохранение широкой оппозиционной коалиции на выборах осенью этого года в Мосгордуму и не только. Коалиция эта физически невозможна без РПР-ПАРНАС - единственной зарегистрированной партии, способной выдвигать оппозиционных политиков и гражданских активистов без предварительных условий и согласований с администрацией президента. Надеюсь, что у Рыжкова хватит выдержки не начать из мести топить свою бывшую партию. Но если не хватит, то мы окажем ПАРНАСу любую помощь, которая есть в наших силах. В общем, лучи поддержки коллегам из РПР-ПАРНАС в это непростое для них время! Надеюсь, что впереди у нас время общих побед.
https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10202990997526502
Что касается взаимодействия с Кремлем, то здесь большинство политстовета РПР-ПАРНАС придерживалось выработанной еще с Маршей Несогласных твердой позиции - диалог с действующим авторитарным режимом возможен только по вопросам освобождения ВСЕХ политзаключенных, проведения полномасштабной политической реформы, отмены цензуры и другим основополагающим направлениям перехода от путинской автократии к демократическому правовому государству. Хождение Рыжкова в Кремль, участие в кремлевских валдайских форумах выходило далеко за рамки этой позиции и, как я понимаю, шло вразрез с официальной позицией РПР-ПАРНАС. При этом Рыжков, чья позиция по указанным вопросам не поддерживалась большинством политсовета партии, занимал должность ответственного секретаря партии, т.е. лица представляющего партию без доверенности, в т.ч. в отношениях с госорганами. В ответ на предложение ротировать должность ответственного секретаря Владимир Александрович покинул партию.
Вот таким образом видится эта история лично мне. Ключевой момент - это сохранение широкой оппозиционной коалиции на выборах осенью этого года в Мосгордуму и не только. Коалиция эта физически невозможна без РПР-ПАРНАС - единственной зарегистрированной партии, способной выдвигать оппозиционных политиков и гражданских активистов без предварительных условий и согласований с администрацией президента. Надеюсь, что у Рыжкова хватит выдержки не начать из мести топить свою бывшую партию. Но если не хватит, то мы окажем ПАРНАСу любую помощь, которая есть в наших силах. В общем, лучи поддержки коллегам из РПР-ПАРНАС в это непростое для них время! Надеюсь, что впереди у нас время общих побед.
https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10202990997526502
My five kopecks for the story of Ryzhkov’s exit from RPR-PARNAS. As I understand it, the main ideological discrepancy between the co-chairs of the party was the question of the possibility of "constructive interaction" with the Kremlin and, on the other hand, of interaction with the two largest unregistered parties - the People’s Alliance (now the Progress Party) and the Party on December 5. Ryzhkov’s position is for "constructive interaction" with the Kremlin and distance from the "nationalist" Navalny and other "radical" opposition organizations. In particular, Ryzhkov and his supporters voted against the nomination of Alexei Navalny in the mayoral election of Moscow. The other two co-chairs, Kasyanov and Nemtsov, like most members of the RPR-PARNAS political council, adhered to the creation of election coalitions from December 5 and the People’s Alliance to maximize the unification of the protest electorate. Actually, the biggest success of PARNAS in regional elections - passing to the Yaroslavl regional Duma (in Yaroslavl, the Parnassian list generally received from 10 to 20% in different sections) - was achieved precisely within the framework of the three-party coalition (this, of course, is not the main component of success, but one of). In the same design, it was planned to hold elections to the Moscow City Duma and municipal elections in St. Petersburg this year.
As for interaction with the Kremlin, here the majority of the RPR-PARNAS political council adhered to a firm position worked out even with the March of Dissent - a dialogue with the current authoritarian regime is possible only on the release of ALL political prisoners, the full-scale political reform, the abolition of censorship and other fundamental directions of the transition from Putin’s autocracy to a democratic state of law. Ryzhkov’s trip to the Kremlin, participation in the Kremlin Valdai forums went far beyond this position and, as I understand it, was contrary to the official position of RPR-PARNAS. At the same time, Ryzhkov, whose position on these issues was not supported by the majority of the party’s political council, held the post of executive secretary of the party, i.e. persons representing the party without a power of attorney, incl. in relations with government agencies. In response to the proposal to rotate the position of executive secretary, Vladimir Alexandrovich left the party.
This is how this story is seen to me personally. The key point is the preservation of the broad opposition coalition in the elections this fall to the Moscow City Duma and beyond. This coalition is physically impossible without RPR-PARNAS, the only registered party capable of nominating opposition politicians and civic activists without preconditions and coordination with the presidential administration. I hope that Ryzhkov has enough patience not to start drowning his former party out of revenge. But if it’s not enough, then we will provide PARNAS with any help that is within our power. In general, the rays of support to colleagues from RPR-PARNAS at this difficult time for them! I hope that ahead of us is the time of common victories.
https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10202990997526502
As for interaction with the Kremlin, here the majority of the RPR-PARNAS political council adhered to a firm position worked out even with the March of Dissent - a dialogue with the current authoritarian regime is possible only on the release of ALL political prisoners, the full-scale political reform, the abolition of censorship and other fundamental directions of the transition from Putin’s autocracy to a democratic state of law. Ryzhkov’s trip to the Kremlin, participation in the Kremlin Valdai forums went far beyond this position and, as I understand it, was contrary to the official position of RPR-PARNAS. At the same time, Ryzhkov, whose position on these issues was not supported by the majority of the party’s political council, held the post of executive secretary of the party, i.e. persons representing the party without a power of attorney, incl. in relations with government agencies. In response to the proposal to rotate the position of executive secretary, Vladimir Alexandrovich left the party.
This is how this story is seen to me personally. The key point is the preservation of the broad opposition coalition in the elections this fall to the Moscow City Duma and beyond. This coalition is physically impossible without RPR-PARNAS, the only registered party capable of nominating opposition politicians and civic activists without preconditions and coordination with the presidential administration. I hope that Ryzhkov has enough patience not to start drowning his former party out of revenge. But if it’s not enough, then we will provide PARNAS with any help that is within our power. In general, the rays of support to colleagues from RPR-PARNAS at this difficult time for them! I hope that ahead of us is the time of common victories.
https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10202990997526502
У записи 10 лайков,
4 репостов.
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
