О послезавтрашних "выборах" в Мосгордуму. Практически все правильное уже написал Навальный - https://navalny.com/p/3803/. Я бы добавил только несколько штрихов.
1. У Алексея как-то потерялась очень важная мысль о переходе от голосования по партийным спискам к одномандатным округам. А ведь именно из-за этого перехода перестает работать стратегия "голосуй за любую партию кроме ПЖиВ". Голосование за любую другую партию автоматом ведет к тому, что а) снижается количество мандатов, которые получит ЕдРо б) увеличивается число мандатов других партий, благодаря чему среди прочих мизулин и левичевых в парламенте могут оказаться нормальные депутаты вроде Дмитрия Гудкова, Ильи Пономарева, Валерия Зубова или кого-нибудь еще.
На выборах в Мосгордуму при распределении мест половины мест по партийным спискам условный "список Навального" (объединенная оппозиция) получил бы не меньше 5-6 мест, а "Единая Россия" - вряд ли больше тех же 5-6 мест. Поэтому выборы сделали исключительно одномандатными и в один тур, чтобы процент голосов отданных за любого другого кандидата не имел никакого значения, кроме одного случая - когда этот кандидат является единым оппозиционным кандидатом.
2. А чтобы единых оппозиционных кандидатов не было вообще, мэрия покормила с руки все "системные партии", распределив между ними будущие мандаты. Двух депутатов подарили КПРФ, по одному - Яблоку, Справедливой России, ЛДПР и, возможно, Гражданской платформе. Поэтому ни одна партия даже на словах не выступила с идеей разделить округа и определить в каждом единого кандидата против единоросса. Пытаться сейчас определить единого кандидата от партий, которые сами не хотят этого делать - это все равно что делать ставку на заведомо проигравшую команду в договорном матче.
В такой ситуации реальный смысл имеет голосование только за того, кандидата, который на голову выше всех остальных "системных оппозиционеров". А таких, увы, в бюллетенях не осталось, за исключением, пожалуй, Андрея Клычкова (районы Выхино-Жулебино и Рязанский, округ 21).
Также имеет смысл голосование за кандидатов, которые, возможно, и не победят, но совершенно точно продолжат активно работать и после выборов. Ваш голос в этом случае - ваш вклад в их политический капитал. С которого все гражданское общество впоследствии получит дивиденды.
3. Кандидаты, которых обязательно нужно "капитализировать", идти за них голосовать всей семьей, позвать своих друзей и знакомых двое (на мой взгляд) - Юля Галямина и Елена Русакова. За Юлю и Елену я бы не то, что на выборах проголосовал - я бы с ними в разведку пошел или в поход на Северный полюс. Исключительные честность, компетентность и неравнодушие - этими качествами обязан обладать настоящий депутат в Мосгордуму. И Юля и Елена обладают ими в полной мере. И должны стать депутатами.
Поэтому жителей Бегового, Бескудниковского, Савеловского, Тимирязевского и Хорошевского районов (округ 9) я призываю 14 сентября проголосовать за Юлю Галямину.
Поэтому жителей районов Академический, Гагаринский, Ломоносовский и Проспект Вернадского я призываю 14 сентября проголосовать за Елену Русакову,
Найти адрес своего избирательного участка можно здесь - http://vybory.mosgorizbirkom.ru/#!/search
4. Что касается голосования в Зюзино (в округах 31 и 34), то у Штаб Зюзино нет универсальной формулы и нет единого мнения, как поступать 14 сентября. Все системные партии сделали практически все для того, чтобы в этих округах победил кандидат от "Единой России" (даже несмотря на то, что от "Яблока" баллотируется симпатичная мне Варвара Грязнова). Единственный наш универсальный совет - присоединяйтесь к деятельности нашего Штаба. Мы и без мандата депутата Мосгордумы за 2,5 года добились для района большего, чем действующие депутаты за 5 лет. Наши проекты благоустройства района, наша газета, наши предложения, реализации которых мы добиваемся - все это продолжится и после выборов. А то, что я надиктовываю эти строки жене, находясь по домашним арестом - это придает нашему Штабу еще больше по-хорошему злого упорства и сил.
Такие вот предвыборные тезисы.
(Данный текст записан дословно за Константином Янкаускасом и опубликован его женой)
1. У Алексея как-то потерялась очень важная мысль о переходе от голосования по партийным спискам к одномандатным округам. А ведь именно из-за этого перехода перестает работать стратегия "голосуй за любую партию кроме ПЖиВ". Голосование за любую другую партию автоматом ведет к тому, что а) снижается количество мандатов, которые получит ЕдРо б) увеличивается число мандатов других партий, благодаря чему среди прочих мизулин и левичевых в парламенте могут оказаться нормальные депутаты вроде Дмитрия Гудкова, Ильи Пономарева, Валерия Зубова или кого-нибудь еще.
На выборах в Мосгордуму при распределении мест половины мест по партийным спискам условный "список Навального" (объединенная оппозиция) получил бы не меньше 5-6 мест, а "Единая Россия" - вряд ли больше тех же 5-6 мест. Поэтому выборы сделали исключительно одномандатными и в один тур, чтобы процент голосов отданных за любого другого кандидата не имел никакого значения, кроме одного случая - когда этот кандидат является единым оппозиционным кандидатом.
2. А чтобы единых оппозиционных кандидатов не было вообще, мэрия покормила с руки все "системные партии", распределив между ними будущие мандаты. Двух депутатов подарили КПРФ, по одному - Яблоку, Справедливой России, ЛДПР и, возможно, Гражданской платформе. Поэтому ни одна партия даже на словах не выступила с идеей разделить округа и определить в каждом единого кандидата против единоросса. Пытаться сейчас определить единого кандидата от партий, которые сами не хотят этого делать - это все равно что делать ставку на заведомо проигравшую команду в договорном матче.
В такой ситуации реальный смысл имеет голосование только за того, кандидата, который на голову выше всех остальных "системных оппозиционеров". А таких, увы, в бюллетенях не осталось, за исключением, пожалуй, Андрея Клычкова (районы Выхино-Жулебино и Рязанский, округ 21).
Также имеет смысл голосование за кандидатов, которые, возможно, и не победят, но совершенно точно продолжат активно работать и после выборов. Ваш голос в этом случае - ваш вклад в их политический капитал. С которого все гражданское общество впоследствии получит дивиденды.
3. Кандидаты, которых обязательно нужно "капитализировать", идти за них голосовать всей семьей, позвать своих друзей и знакомых двое (на мой взгляд) - Юля Галямина и Елена Русакова. За Юлю и Елену я бы не то, что на выборах проголосовал - я бы с ними в разведку пошел или в поход на Северный полюс. Исключительные честность, компетентность и неравнодушие - этими качествами обязан обладать настоящий депутат в Мосгордуму. И Юля и Елена обладают ими в полной мере. И должны стать депутатами.
Поэтому жителей Бегового, Бескудниковского, Савеловского, Тимирязевского и Хорошевского районов (округ 9) я призываю 14 сентября проголосовать за Юлю Галямину.
Поэтому жителей районов Академический, Гагаринский, Ломоносовский и Проспект Вернадского я призываю 14 сентября проголосовать за Елену Русакову,
Найти адрес своего избирательного участка можно здесь - http://vybory.mosgorizbirkom.ru/#!/search
4. Что касается голосования в Зюзино (в округах 31 и 34), то у Штаб Зюзино нет универсальной формулы и нет единого мнения, как поступать 14 сентября. Все системные партии сделали практически все для того, чтобы в этих округах победил кандидат от "Единой России" (даже несмотря на то, что от "Яблока" баллотируется симпатичная мне Варвара Грязнова). Единственный наш универсальный совет - присоединяйтесь к деятельности нашего Штаба. Мы и без мандата депутата Мосгордумы за 2,5 года добились для района большего, чем действующие депутаты за 5 лет. Наши проекты благоустройства района, наша газета, наши предложения, реализации которых мы добиваемся - все это продолжится и после выборов. А то, что я надиктовываю эти строки жене, находясь по домашним арестом - это придает нашему Штабу еще больше по-хорошему злого упорства и сил.
Такие вот предвыборные тезисы.
(Данный текст записан дословно за Константином Янкаускасом и опубликован его женой)
About the day after tomorrow "elections" in the Moscow City Duma. Almost all the correct ones have already been written by Navalny - https://navalny.com/p/3803/. I would add only a few touches.
1. Aleksey somehow lost a very important idea about the transition from voting on party lists to single-member constituencies. But it is precisely because of this transition that the "vote for any party except PZhiV" strategy ceases to work. Voting for any other party by automatic means that a) the number of mandates that EdRo receives decreases; b) the number of mandates of other parties increases, due to which, among other misulin and leftists, normal deputies like Dmitry Gudkov, Ilya Ponomarev, Valery Zubov can appear in parliament or anyone else.
In elections to the Moscow City Duma, when distributing half of the seats on party lists, the conditional “Navalny list” (united opposition) would receive at least 5–6 seats, and “United Russia” - hardly more than the same 5–6 seats. Therefore, the elections were made exclusively single-member and in one round, so that the percentage of votes cast for any other candidate does not matter except for one case - when this candidate is a single opposition candidate.
2. And so that there would be no single opposition candidates at all, the mayor’s hand fed all the “system parties”, distributing future mandates between them. Two deputies were presented by the Communist Party, one each - Yabloko, Fair Russia, the Liberal Democratic Party and, possibly, the Civil Platform. Therefore, not a single party, even in words, came up with the idea to divide the districts and identify in each a single candidate against United Russia. Trying now to identify a single candidate from parties that themselves do not want to do this is the same as betting on a obviously losing team in a contract match.
In such a situation, the real sense is to vote only for the candidate who is a cut above all the other "systemic opposition". And such, alas, did not remain in the ballots, with the possible exception, perhaps, of Andrei Klychkov (Vykhino-Zhulebino and Ryazansky districts, district 21).
It also makes sense to vote for candidates who may not win, but certainly will continue to work actively after the election. Your vote in this case is your contribution to their political capital. From which all civil society will subsequently receive dividends.
3. Candidates who must be “capitalized”, go to vote with the whole family for them, call two friends and acquaintances (in my opinion) - Julia Galyamina and Elena Rusakova. I wouldn’t have voted for Julia and Elena — I would have gone with them to scout or hike to the North Pole. Exceptional honesty, competence and indifference - these qualities are required to have a real deputy in the Moscow City Duma. And Julia and Elena possess them fully. And they should become deputies.
Therefore, residents of Begovoy, Beskudnikovsky, Savelovsky, Timiryazevsky and Khoroshevsky districts (District 9), I urge September 14 to vote for Julia Galyamina.
Therefore, I urge residents of the Academic, Gagarinsky, Lomonosovsky and Vernadsky Avenue districts to vote for Elena Rusakova on September 14,
You can find the address of your polling station here - http://vybory.mosgorizbirkom.ru/#!/search
4. As for voting in Zyuzino (in constituencies 31 and 34), the Zyuzino Headquarters does not have a universal formula and there is no consensus on what to do on September 14th. All systemic parties did practically everything to ensure that the candidate from United Russia won in these districts (even despite the fact that the pretty Varvara Gryaznova, who was running for me, was running for Yabloko). Our only universal advice is to join the activities of our Headquarters. Without the mandate of a deputy of the Moscow City Duma, we have achieved more for the region in 2.5 years than the current deputies in 5 years. Our district improvement projects, our newspaper, our proposals, the implementation of which we are striving for, will continue after the election. And the fact that I dictate these lines to my wife while being under house arrest - this gives our Headquarters even more good evil stubbornness and strength.
Such are the election theses.
(This text was written verbatim for Konstantin Jankauskas and published by his wife)
1. Aleksey somehow lost a very important idea about the transition from voting on party lists to single-member constituencies. But it is precisely because of this transition that the "vote for any party except PZhiV" strategy ceases to work. Voting for any other party by automatic means that a) the number of mandates that EdRo receives decreases; b) the number of mandates of other parties increases, due to which, among other misulin and leftists, normal deputies like Dmitry Gudkov, Ilya Ponomarev, Valery Zubov can appear in parliament or anyone else.
In elections to the Moscow City Duma, when distributing half of the seats on party lists, the conditional “Navalny list” (united opposition) would receive at least 5–6 seats, and “United Russia” - hardly more than the same 5–6 seats. Therefore, the elections were made exclusively single-member and in one round, so that the percentage of votes cast for any other candidate does not matter except for one case - when this candidate is a single opposition candidate.
2. And so that there would be no single opposition candidates at all, the mayor’s hand fed all the “system parties”, distributing future mandates between them. Two deputies were presented by the Communist Party, one each - Yabloko, Fair Russia, the Liberal Democratic Party and, possibly, the Civil Platform. Therefore, not a single party, even in words, came up with the idea to divide the districts and identify in each a single candidate against United Russia. Trying now to identify a single candidate from parties that themselves do not want to do this is the same as betting on a obviously losing team in a contract match.
In such a situation, the real sense is to vote only for the candidate who is a cut above all the other "systemic opposition". And such, alas, did not remain in the ballots, with the possible exception, perhaps, of Andrei Klychkov (Vykhino-Zhulebino and Ryazansky districts, district 21).
It also makes sense to vote for candidates who may not win, but certainly will continue to work actively after the election. Your vote in this case is your contribution to their political capital. From which all civil society will subsequently receive dividends.
3. Candidates who must be “capitalized”, go to vote with the whole family for them, call two friends and acquaintances (in my opinion) - Julia Galyamina and Elena Rusakova. I wouldn’t have voted for Julia and Elena — I would have gone with them to scout or hike to the North Pole. Exceptional honesty, competence and indifference - these qualities are required to have a real deputy in the Moscow City Duma. And Julia and Elena possess them fully. And they should become deputies.
Therefore, residents of Begovoy, Beskudnikovsky, Savelovsky, Timiryazevsky and Khoroshevsky districts (District 9), I urge September 14 to vote for Julia Galyamina.
Therefore, I urge residents of the Academic, Gagarinsky, Lomonosovsky and Vernadsky Avenue districts to vote for Elena Rusakova on September 14,
You can find the address of your polling station here - http://vybory.mosgorizbirkom.ru/#!/search
4. As for voting in Zyuzino (in constituencies 31 and 34), the Zyuzino Headquarters does not have a universal formula and there is no consensus on what to do on September 14th. All systemic parties did practically everything to ensure that the candidate from United Russia won in these districts (even despite the fact that the pretty Varvara Gryaznova, who was running for me, was running for Yabloko). Our only universal advice is to join the activities of our Headquarters. Without the mandate of a deputy of the Moscow City Duma, we have achieved more for the region in 2.5 years than the current deputies in 5 years. Our district improvement projects, our newspaper, our proposals, the implementation of which we are striving for, will continue after the election. And the fact that I dictate these lines to my wife while being under house arrest - this gives our Headquarters even more good evil stubbornness and strength.
Such are the election theses.
(This text was written verbatim for Konstantin Jankauskas and published by his wife)
У записи 5 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
