Сегодня на заседании Совета депутатов Зюзино неожиданно (для меня) возник вопрос о премировании председателя совета и по совместительству главы муниципального округа Щербакова. С мотивировкой - за выслугу в 30 лет. Мне такая постановка вопроса непонятна. Премировать (или штрафовать, кстати) надо по результатам работы. Особенно, если речь идет о государственной и муниципальной службе, которую оплачивают все граждане своими налогами. Вот отчитался, например, глава округа о работе за год, депутаты отчет оценили положительно и выделили премию. А премировать за то, что человек отработал столько-то лет на госслужбе - это по-моему какой-то пережиток советского прошлого. Тем более у нас за последние 15 лет отставки в никуда для не справившихся с обязанностями чиновников вообще исчезли как класс. Таких людей переводят с места на место, пока не наступит пенсионный возраст. В нашем конкретном случае при Щербакове в прошлом году Совет депутатов еще и добровольно вернул часть своих полномочий городской власти.
Примерно эти соображения я озвучил на заседании Совета. Да еще сделал вдобавок почетное сравнение нашего главы с английской королевой (она тоже вроде как глава, но без полномочий) и предложил ему на свою премию организовать районный турнир по настольному теннису. После этого у остальных депутатов-единороссов случилась истерика. Сам глава округа заявил что родился на Кавказе ( к чему это?), что он офицер (и это тоже к чему?) и что у него честь и достоинство на уровне других депутатов или не ниже. Депутат Полухин эмоционально подтвердил какой Щербаков достойный человек и что он потратит премию на более достойное дело, чем турнир по настольному теннису. Депутат Егорычева зачем-то напомнила, что большинство депутатов избрало Щербакова председателем совета - как это связано с премированием по результатам деятельности я не очень понимаю. То ли депутаты за год отвыкли от того, что кто-то в совете имеет альтернативную точку зрения, то ли я надавил на старую советскую мозоль. Короче, после патетических выступлений, 9 голосами за, при моем голосе против и воздержавшейся Наташе Чернышевой, премию утвердили. На следующей неделе, надеюсь, будет опубликовано видео заседания, сможете посмотреть как единороссов бомбило после моего выступления.
Кстати, подобное постоянное премирование районными руководителями себя самих по поводу и без - это прямое следствие откровенно бесстыжего поведения руководства страны в том же вопросе. Когда депутаты Госдумы на три месяца раньше проводят выборы и сами себе выписывают трехмесячную зарплату, на случай если они не переизберутся - то почему им можно так поступать, а какому-нибудь главе муниципального округа нельзя? Эта практика - одна из самых вредных в нашем обществе и ее нужно выжигать каленым железом.
Примерно эти соображения я озвучил на заседании Совета. Да еще сделал вдобавок почетное сравнение нашего главы с английской королевой (она тоже вроде как глава, но без полномочий) и предложил ему на свою премию организовать районный турнир по настольному теннису. После этого у остальных депутатов-единороссов случилась истерика. Сам глава округа заявил что родился на Кавказе ( к чему это?), что он офицер (и это тоже к чему?) и что у него честь и достоинство на уровне других депутатов или не ниже. Депутат Полухин эмоционально подтвердил какой Щербаков достойный человек и что он потратит премию на более достойное дело, чем турнир по настольному теннису. Депутат Егорычева зачем-то напомнила, что большинство депутатов избрало Щербакова председателем совета - как это связано с премированием по результатам деятельности я не очень понимаю. То ли депутаты за год отвыкли от того, что кто-то в совете имеет альтернативную точку зрения, то ли я надавил на старую советскую мозоль. Короче, после патетических выступлений, 9 голосами за, при моем голосе против и воздержавшейся Наташе Чернышевой, премию утвердили. На следующей неделе, надеюсь, будет опубликовано видео заседания, сможете посмотреть как единороссов бомбило после моего выступления.
Кстати, подобное постоянное премирование районными руководителями себя самих по поводу и без - это прямое следствие откровенно бесстыжего поведения руководства страны в том же вопросе. Когда депутаты Госдумы на три месяца раньше проводят выборы и сами себе выписывают трехмесячную зарплату, на случай если они не переизберутся - то почему им можно так поступать, а какому-нибудь главе муниципального округа нельзя? Эта практика - одна из самых вредных в нашем обществе и ее нужно выжигать каленым железом.
Today at a meeting of the Council of Deputies Zyuzino unexpectedly (for me) the question arose of awarding the chairman of the council and part-time the head of the municipal district Shcherbakov. With motivation - for a length of service of 30 years. I do not understand this way of posing the question. Award (or fine, by the way) is necessary according to the results of the work. Especially when it comes to state and municipal services, which all citizens pay with their taxes. Here, for example, the head of the district reported on the work for the year, the deputies evaluated the report positively and allocated a bonus. And in my opinion, to award a person for having worked for so many years in the civil service is some kind of relic of the Soviet past. Moreover, over the past 15 years, resignations to nowhere for officials who have failed to fulfill their duties have completely disappeared as a class. Such people are transferred from place to place until they reach retirement age. In our particular case under Shcherbakov last year, the Council of Deputies also voluntarily returned part of its authority to the city government.
I voiced about these considerations at a meeting of the Council. In addition, he made an honorable comparison of our chapter with the English queen (she also seems to be the head, but without authority) and invited him to organize a regional table tennis tournament for his prize. After that, the rest of the United Russia deputies had a tantrum. The head of the district himself said that he was born in the Caucasus (what is it for?), That he is an officer (and what is it also for?) And that he has honor and dignity at the level of other deputies or not lower. Deputy Polukhin emotionally confirmed which Shcherbakov is a worthy person and that he will spend the prize on a more worthy cause than a table tennis tournament. For some reason, the deputy Yegorycheva reminded that the majority of the deputies elected Shcherbakov as the chairman of the council - I do not really understand how this is connected with the bonus based on the results of the activity. Either the deputies for the year got used to the fact that someone on the council has an alternative point of view, or I pressed the old Soviet callus. In short, after pathetic performances, the prize was approved with 9 votes in favor, with my vote against and abstaining Natasha Chernysheva. Next week, I hope a video of the meeting will be published, you can see how United Russia bombed after my speech.
By the way, such constant bonuses by the district leaders of themselves for and without them are a direct result of the openly shameless behavior of the country's leadership on the same issue. When deputies of the State Duma hold elections three months earlier and write out a three-month salary for themselves, in case they do not get re-elected, then why can they do this, but can't any head of the municipal district? This practice is one of the most harmful in our society and it needs to be burned with a hot iron.
I voiced about these considerations at a meeting of the Council. In addition, he made an honorable comparison of our chapter with the English queen (she also seems to be the head, but without authority) and invited him to organize a regional table tennis tournament for his prize. After that, the rest of the United Russia deputies had a tantrum. The head of the district himself said that he was born in the Caucasus (what is it for?), That he is an officer (and what is it also for?) And that he has honor and dignity at the level of other deputies or not lower. Deputy Polukhin emotionally confirmed which Shcherbakov is a worthy person and that he will spend the prize on a more worthy cause than a table tennis tournament. For some reason, the deputy Yegorycheva reminded that the majority of the deputies elected Shcherbakov as the chairman of the council - I do not really understand how this is connected with the bonus based on the results of the activity. Either the deputies for the year got used to the fact that someone on the council has an alternative point of view, or I pressed the old Soviet callus. In short, after pathetic performances, the prize was approved with 9 votes in favor, with my vote against and abstaining Natasha Chernysheva. Next week, I hope a video of the meeting will be published, you can see how United Russia bombed after my speech.
By the way, such constant bonuses by the district leaders of themselves for and without them are a direct result of the openly shameless behavior of the country's leadership on the same issue. When deputies of the State Duma hold elections three months earlier and write out a three-month salary for themselves, in case they do not get re-elected, then why can they do this, but can't any head of the municipal district? This practice is one of the most harmful in our society and it needs to be burned with a hot iron.
У записи 7 лайков,
4 репостов.
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
