Видео вчерашнего круглого стола "Дождя", посвященного капремонту. Участвовали...

Видео вчерашнего круглого стола "Дождя", посвященного капремонту. Участвовали практически все уровни власти и общества, которые столкнулись с новой системой сбора взносов на практике: председатель ТСЖ (замечательный Михаил Шульман, с которым я познакомился лично), муниципальный депутат, депутат Мосгордумы, эксперт из Высшей школы экономики. Редкостное единодушие - все мы согласились, что система капремонта очень кривая: противоречит сразу нескольким федеральным законам, не защищает взносы, попадающие в "общий котел" от инфляции. Жители полностью лишены возможности определять сроки и направления работ по ремонту своего дома. Взносы платят граждане, а решения куда и как тратить эти деньги решает власть. Все это печальные свидетельства того, что власти полностью игнорируют мнения общественности и профессионального сообщества при принятии решений.

Главный вывод круглого стола - существующую программу капремонта нужно как можно быстрее сворачивать. Иначе - второе МММ, только государственно-принудительное. Вместо этого нужно перераспределить часть доходов федерального бюджета в пользу регионов и муниципалитетов, которые отвечают за ЖКХ и капремонт в частности. И параллельно всячески поддерживать и развивать жилищное самоуправление, объединения собственников жилья. Иначе коррупцию и разбазаривание бюджетных средств в ЖКХ не остановить. Самоуправление жителей - единственный действенный способ борьбы с этими безобразиями. В эфире мы смогли это доказать на простом примере с установкой освещения во дворе.
Video of yesterday's round table "Rain" dedicated to overhaul. Almost all levels of government and society that were faced with the new system of collecting contributions in practice participated: the head of the HOA (the wonderful Mikhail Shulman, whom I met personally), the municipal deputy, the deputy of the Moscow City Duma, an expert from the Higher School of Economics. Rare unanimity - we all agreed that the overhaul system is very crooked: it contradicts several federal laws at once, does not protect contributions that fall into the "common boiler" from inflation. Residents are completely deprived of the opportunity to determine the timing and directions of work to repair their home. Contributions are paid by citizens, and the government decides where and how to spend this money. All this is sad evidence that the authorities completely ignore the opinions of the public and the professional community in making decisions.

The main conclusion of the round table is that the existing overhaul program should be minimized as soon as possible. Otherwise - the second MMM, only state-compulsory. Instead, part of the federal budget revenues needs to be redistributed in favor of the regions and municipalities that are responsible for housing and communal services and major repairs in particular. And at the same time, in every way possible, to support and develop housing self-government, associations of homeowners. Otherwise, corruption and squandering of budgetary funds in the housing and communal services cannot be stopped. Self-government of residents is the only effective way to deal with these outrages. On the air, we were able to prove this with a simple example with the installation of lighting in the yard.
У записи 3 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас

Понравилось следующим людям