Завтра у нас намечается очередной показушное общение "гаранта" Конституции с народом. По этому поводу напишу о том, как реально этот "гарант" гарантирует гражданам России их конституционных прав. В частности жилищных прав, закрепленных в статье 40 Конституции.
В конце февраля я отправил на имя Путина депутатское обращение по поводу безобразной ситуации с саботажем сноса ветхих пятиэтажек в Зюзино (https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10208623446814214). Поводом стали путинские выговоры двум губернаторам, которые саботировали программы расселения из аварийного жилья у себя в регионах. Я подумал: чем черт не шутит, вдруг после моего обращения обратят внимания и на такую проблему в Москве. Программа сноса пятиэтажек первого этапа индустриального домостроения в Москве уже просрочена на 6 лет и до сих пор не выполнена. Более того, из нее просто взяли и исключили пятиэтажки в квартале 14 Зюзино. По ним с 2006 года действует постановление о проекте планировки квартала, в котором прописаны все мероприятия для сноса домов, расселения жителей и реконструкции квартала. И с 2006 года постановление просто не исполняется мэрией Москвы. Сначала лужковской, теперь собянинской.
Я ни разу за 4 года работы депутатом не писал писем президенту. Но тут вместе с жителями мы прошли абсолютно все инстанции, абсолютно все круги ада. Более тысячи обращений в правительство Москвы, прокуратуру, жилинспецию, к депутатам Мосгордумы и Государственной Думы. Два митинга, в том числе один с перекрытием Одесской улицы. Несколько видеообращений, каждое из которых посмотрели от нескольких десяток до сотни тысяч человек. И никаких реальных действий со стороны мэрии. Все обращения, направленные на имя Собянина спускались на уровень вице-мэра Хуснуллина или руководителя департамента градостроительной политики Левкина. Очевидно, что саботаж сноса и расселения пятиэтажек - осознанная политика руководства города и лично мэра Москвы Сергея Собянина.
Именно в таких ситуациях, на мой взгляд, целесообразно обращаться к президенту, как гаранту соблюдения конституционных прав граждан. Это не отдельно взятая детская площадка или щенки лабрадора, а системный вопрос, касающийся тысяч жителей столицы. Которые живут в домах с тонкими стенами, протекающими крышами, сидячими ванными, без мусоропровода и с прочими "прелестями", за которые руководству столицы России должны быть стыдно. Я, разумеется, не рассчитывал на моментальное решение проблемы, но немного надеялся, что вопрос хотя бы сдвинется с мертвой точки. Что администрация президента заставит мэрию шевелится, создаст какую-нибудь комиссию или проведет инспекцию.
В итоге спустя месяц с небольшим я получил из администрации президента еще одну, тысячепервую отписку, слово в слово повторяющую все предыдущие ответы мэрии. Собственно сотрудники АП просто взяли в кавычки стандартный ответ департамента градостроительной политики мэрии и не добавили к нему абсолютно ничего по существу.
Так что гарантом Конституции у нас действующий президент является только на бумаге. А по факту является только гарантом отписок. Никакую Америку этим я не открыл, просто еще один пример в копилку. Для тех, у кого может быть еще есть иллюзии относительно завтрашнего ритуального телеобщения.
В конце февраля я отправил на имя Путина депутатское обращение по поводу безобразной ситуации с саботажем сноса ветхих пятиэтажек в Зюзино (https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10208623446814214). Поводом стали путинские выговоры двум губернаторам, которые саботировали программы расселения из аварийного жилья у себя в регионах. Я подумал: чем черт не шутит, вдруг после моего обращения обратят внимания и на такую проблему в Москве. Программа сноса пятиэтажек первого этапа индустриального домостроения в Москве уже просрочена на 6 лет и до сих пор не выполнена. Более того, из нее просто взяли и исключили пятиэтажки в квартале 14 Зюзино. По ним с 2006 года действует постановление о проекте планировки квартала, в котором прописаны все мероприятия для сноса домов, расселения жителей и реконструкции квартала. И с 2006 года постановление просто не исполняется мэрией Москвы. Сначала лужковской, теперь собянинской.
Я ни разу за 4 года работы депутатом не писал писем президенту. Но тут вместе с жителями мы прошли абсолютно все инстанции, абсолютно все круги ада. Более тысячи обращений в правительство Москвы, прокуратуру, жилинспецию, к депутатам Мосгордумы и Государственной Думы. Два митинга, в том числе один с перекрытием Одесской улицы. Несколько видеообращений, каждое из которых посмотрели от нескольких десяток до сотни тысяч человек. И никаких реальных действий со стороны мэрии. Все обращения, направленные на имя Собянина спускались на уровень вице-мэра Хуснуллина или руководителя департамента градостроительной политики Левкина. Очевидно, что саботаж сноса и расселения пятиэтажек - осознанная политика руководства города и лично мэра Москвы Сергея Собянина.
Именно в таких ситуациях, на мой взгляд, целесообразно обращаться к президенту, как гаранту соблюдения конституционных прав граждан. Это не отдельно взятая детская площадка или щенки лабрадора, а системный вопрос, касающийся тысяч жителей столицы. Которые живут в домах с тонкими стенами, протекающими крышами, сидячими ванными, без мусоропровода и с прочими "прелестями", за которые руководству столицы России должны быть стыдно. Я, разумеется, не рассчитывал на моментальное решение проблемы, но немного надеялся, что вопрос хотя бы сдвинется с мертвой точки. Что администрация президента заставит мэрию шевелится, создаст какую-нибудь комиссию или проведет инспекцию.
В итоге спустя месяц с небольшим я получил из администрации президента еще одну, тысячепервую отписку, слово в слово повторяющую все предыдущие ответы мэрии. Собственно сотрудники АП просто взяли в кавычки стандартный ответ департамента градостроительной политики мэрии и не добавили к нему абсолютно ничего по существу.
Так что гарантом Конституции у нас действующий президент является только на бумаге. А по факту является только гарантом отписок. Никакую Америку этим я не открыл, просто еще один пример в копилку. Для тех, у кого может быть еще есть иллюзии относительно завтрашнего ритуального телеобщения.
Tomorrow we are planning another ostentatious communication of the "guarantor" of the Constitution with the people. In this regard, I will write about how really this “guarantor” guarantees the citizens of Russia their constitutional rights. In particular, housing rights enshrined in article 40 of the Constitution.
In late February, I sent a letter of appeal to Putin regarding the ugly situation with sabotage of the demolition of dilapidated five-story buildings in Zyuzino (https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10208623446814214). The reason was Putin's reprimands for two governors who sabotaged the resettlement programs from emergency housing in their regions. I thought: what the hell is not joking, suddenly after my appeal they will pay attention to such a problem in Moscow. The demolition program for the five-story buildings of the first stage of industrial housing construction in Moscow has already expired for 6 years and has not yet been completed. Moreover, five-story buildings in Quarter 14 Zyuzino were simply taken and expelled from it. Since 2006, a decree has been in force on the layout of the quarter, which spells out all the activities for the demolition of houses, resettlement of residents and reconstruction of the quarter. And since 2006, the resolution has simply not been executed by the Moscow City Hall. First Luzhkov, now Sobyaninsky.
I have never written letters to the president in 4 years of work as a deputy. But here, together with the inhabitants, we went through absolutely all instances, absolutely all circles of hell. More than a thousand appeals to the Moscow government, prosecutors, housing authorities, to deputies of the Moscow City Duma and the State Duma. Two rallies, including one with the closure of Odessa Street. Several video messages, each of which was watched from several tens to hundreds of thousands of people. And no real action from the city hall. All appeals addressed to Sobyanin went down to the level of vice mayor Khusnullin or head of the department of urban planning policy Levkin. Obviously, the sabotage of the demolition and resettlement of the five-story buildings is a conscious policy of the leadership of the city and personally the mayor of Moscow, Sergei Sobyanin.
In such situations, in my opinion, it is advisable to contact the president as a guarantor of the constitutional rights of citizens. This is not a single playground or labrador puppies, but a systemic issue concerning thousands of residents of the capital. Which live in houses with thin walls, leaking roofs, sitting bathrooms, without a garbage chute and with other "charms" for which the leadership of the capital of Russia should be ashamed. Of course, I did not count on an instant solution to the problem, but I hoped a little that the question would at least get off the ground. That the presidential administration will force the city hall to move, create some commission or conduct an inspection.
As a result, after a month with a little, I received from the presidential administration another, one-thousand-first unsubscription, repeating word-for-word all the previous answers from the city hall. Actually, the AP employees simply quoted the standard response of the city planning policy department of the city hall and did not add absolutely nothing to it.
So the current president is the guarantor of the Constitution for us only on paper. But in fact it is only a guarantee of unsubscribes. I have not discovered any America, just another example in the piggy bank. For those who may still have illusions about tomorrow's ritual telecommunication.
In late February, I sent a letter of appeal to Putin regarding the ugly situation with sabotage of the demolition of dilapidated five-story buildings in Zyuzino (https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10208623446814214). The reason was Putin's reprimands for two governors who sabotaged the resettlement programs from emergency housing in their regions. I thought: what the hell is not joking, suddenly after my appeal they will pay attention to such a problem in Moscow. The demolition program for the five-story buildings of the first stage of industrial housing construction in Moscow has already expired for 6 years and has not yet been completed. Moreover, five-story buildings in Quarter 14 Zyuzino were simply taken and expelled from it. Since 2006, a decree has been in force on the layout of the quarter, which spells out all the activities for the demolition of houses, resettlement of residents and reconstruction of the quarter. And since 2006, the resolution has simply not been executed by the Moscow City Hall. First Luzhkov, now Sobyaninsky.
I have never written letters to the president in 4 years of work as a deputy. But here, together with the inhabitants, we went through absolutely all instances, absolutely all circles of hell. More than a thousand appeals to the Moscow government, prosecutors, housing authorities, to deputies of the Moscow City Duma and the State Duma. Two rallies, including one with the closure of Odessa Street. Several video messages, each of which was watched from several tens to hundreds of thousands of people. And no real action from the city hall. All appeals addressed to Sobyanin went down to the level of vice mayor Khusnullin or head of the department of urban planning policy Levkin. Obviously, the sabotage of the demolition and resettlement of the five-story buildings is a conscious policy of the leadership of the city and personally the mayor of Moscow, Sergei Sobyanin.
In such situations, in my opinion, it is advisable to contact the president as a guarantor of the constitutional rights of citizens. This is not a single playground or labrador puppies, but a systemic issue concerning thousands of residents of the capital. Which live in houses with thin walls, leaking roofs, sitting bathrooms, without a garbage chute and with other "charms" for which the leadership of the capital of Russia should be ashamed. Of course, I did not count on an instant solution to the problem, but I hoped a little that the question would at least get off the ground. That the presidential administration will force the city hall to move, create some commission or conduct an inspection.
As a result, after a month with a little, I received from the presidential administration another, one-thousand-first unsubscription, repeating word-for-word all the previous answers from the city hall. Actually, the AP employees simply quoted the standard response of the city planning policy department of the city hall and did not add absolutely nothing to it.
So the current president is the guarantor of the Constitution for us only on paper. But in fact it is only a guarantee of unsubscribes. I have not discovered any America, just another example in the piggy bank. For those who may still have illusions about tomorrow's ritual telecommunication.
У записи 6 лайков,
4 репостов.
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
