Две взаимоисключающие новости сегодняшнего утра. Министерство экономического развития предлагает выходить из кризиса с помощью (внимание!) сокращения реальных доходов граждан. А параллельно президентский совет по экономике будет обсуждать, как выйти на траекторию среднегодовых темпов роста экономики в 4 %. В предыдущий раз, кстати, этот совет собирался в 2013 году - показатель того, кто и как определяет национальную экономическую политику.
Любому студенту экономфака и даже мало-мальски интересующемуся международной политикой обывателю известно: во всем мире главной антикризисной мерой является стимулирование внутреннего спроса. То есть, за счет налоговых льгот (как правило - для среднего класса) правительство высвобождает дополнительные доходы граждан, которые те тратят на покупки товаров и услуг. Что в свою очередь ведет к росту производства и инвестиций на расширение производства. Что в свою очередь приводит к росту зарплат работников предприятий, которые затем тратят их на покупку товаров и услуг. Таким образом раскручивается спираль экономического роста. Параллельная задача - оптимизировать неэффективные расходы бюджета, чтобы из-за снижения налогов не образовался большой дефицит и не вырос объем госдолга.
Весь мир стимулирует экономический рост через потребительский спрос. А правительство Медведева выбирает ровно противоположную стратегию - сокращение реальных доходов граждан и, как следствие, потребительского спроса. Стратегия "успеха" от экономического блока правительства - рост корпоративных прибылей. Крупнейшие по капитализации и объему выручки корпорации - это представители топливно-энергетического комплекса и металлургии. То есть правительство в кризис еще больше сажает экономики на "нефтяную иглу". Вместо того, чтобы использовать кризис как окно возможностей для диверсификации экономики и развития малого бизнеса.
То же самое с оптимизацией бюджетных расходов. Во всем мире она происходит за счет приватизации предприятий госсектора, государственных СМИ и других непрофильных активов. Российское правительство и губернаторы под видом "оптимизации" ведут разгром медицины, образования и фундаментальной науки. То есть сокращают инвестиции в человеческий капитал, которые все развитые страны, напротив, увеличивают.
С такими "антикризисными" рецептами и, особенно, такими "анткиризисными" "менеджерами" как Медведев и его команда никаких 4 % роста в год не достичь. Понятно, что дело не только в правительстве и не только в этих конкретных предложениях. Но уж настолько вопиюща их глупость и вредность, что и промолчать нельзя.
Любому студенту экономфака и даже мало-мальски интересующемуся международной политикой обывателю известно: во всем мире главной антикризисной мерой является стимулирование внутреннего спроса. То есть, за счет налоговых льгот (как правило - для среднего класса) правительство высвобождает дополнительные доходы граждан, которые те тратят на покупки товаров и услуг. Что в свою очередь ведет к росту производства и инвестиций на расширение производства. Что в свою очередь приводит к росту зарплат работников предприятий, которые затем тратят их на покупку товаров и услуг. Таким образом раскручивается спираль экономического роста. Параллельная задача - оптимизировать неэффективные расходы бюджета, чтобы из-за снижения налогов не образовался большой дефицит и не вырос объем госдолга.
Весь мир стимулирует экономический рост через потребительский спрос. А правительство Медведева выбирает ровно противоположную стратегию - сокращение реальных доходов граждан и, как следствие, потребительского спроса. Стратегия "успеха" от экономического блока правительства - рост корпоративных прибылей. Крупнейшие по капитализации и объему выручки корпорации - это представители топливно-энергетического комплекса и металлургии. То есть правительство в кризис еще больше сажает экономики на "нефтяную иглу". Вместо того, чтобы использовать кризис как окно возможностей для диверсификации экономики и развития малого бизнеса.
То же самое с оптимизацией бюджетных расходов. Во всем мире она происходит за счет приватизации предприятий госсектора, государственных СМИ и других непрофильных активов. Российское правительство и губернаторы под видом "оптимизации" ведут разгром медицины, образования и фундаментальной науки. То есть сокращают инвестиции в человеческий капитал, которые все развитые страны, напротив, увеличивают.
С такими "антикризисными" рецептами и, особенно, такими "анткиризисными" "менеджерами" как Медведев и его команда никаких 4 % роста в год не достичь. Понятно, что дело не только в правительстве и не только в этих конкретных предложениях. Но уж настолько вопиюща их глупость и вредность, что и промолчать нельзя.
Two mutually exclusive news this morning. The Ministry of Economic Development suggests overcoming the crisis with (attention!) Reduction of real incomes of citizens. In parallel, the presidential economic council will discuss how to enter the trajectory of the average annual economic growth rate of 4%. The last time, by the way, this council was convened in 2013 - an indicator of who determines the national economic policy and how.
Any economics student and even a little bit interested in international politics, the average person knows: all over the world the main anti-crisis measure is to stimulate domestic demand. That is, due to tax benefits (usually for the middle class), the government releases the additional income of citizens that they spend on the purchase of goods and services. Which in turn leads to an increase in production and investment in the expansion of production. Which in turn leads to an increase in the salaries of enterprise workers, who then spend them on the purchase of goods and services. Thus, the spiral of economic growth spins. A parallel task is to optimize inefficient budget expenditures so that, due to tax cuts, a large deficit does not form and the volume of public debt does not increase.
The whole world stimulates economic growth through consumer demand. And the Medvedev government chooses exactly the opposite strategy - reducing real incomes of citizens and, as a result, consumer demand. The strategy of "success" from the economic bloc of the government is the growth of corporate profits. The largest corporations in terms of capitalization and revenue are representatives of the fuel and energy complex and metallurgy. That is, the government puts the economy on the "oil needle" even more during the crisis. Instead of using the crisis as a window of opportunity for diversifying the economy and developing small businesses.
The same thing with optimizing budget spending. Throughout the world, it is due to the privatization of state-owned enterprises, state-owned media and other non-core assets. The Russian government and governors, under the guise of “optimization,” are routing medicine, education, and basic science. That is, they reduce investments in human capital, which all developed countries, on the contrary, increase.
With such "anti-crisis" recipes and, especially, such "anti-crisis" "managers" as Medvedev and his team, no 4% growth per year can be achieved. It is clear that the matter is not only in the government and not only in these specific proposals. But their stupidity and harmfulness is so glaring that it is impossible to remain silent.
Any economics student and even a little bit interested in international politics, the average person knows: all over the world the main anti-crisis measure is to stimulate domestic demand. That is, due to tax benefits (usually for the middle class), the government releases the additional income of citizens that they spend on the purchase of goods and services. Which in turn leads to an increase in production and investment in the expansion of production. Which in turn leads to an increase in the salaries of enterprise workers, who then spend them on the purchase of goods and services. Thus, the spiral of economic growth spins. A parallel task is to optimize inefficient budget expenditures so that, due to tax cuts, a large deficit does not form and the volume of public debt does not increase.
The whole world stimulates economic growth through consumer demand. And the Medvedev government chooses exactly the opposite strategy - reducing real incomes of citizens and, as a result, consumer demand. The strategy of "success" from the economic bloc of the government is the growth of corporate profits. The largest corporations in terms of capitalization and revenue are representatives of the fuel and energy complex and metallurgy. That is, the government puts the economy on the "oil needle" even more during the crisis. Instead of using the crisis as a window of opportunity for diversifying the economy and developing small businesses.
The same thing with optimizing budget spending. Throughout the world, it is due to the privatization of state-owned enterprises, state-owned media and other non-core assets. The Russian government and governors, under the guise of “optimization,” are routing medicine, education, and basic science. That is, they reduce investments in human capital, which all developed countries, on the contrary, increase.
With such "anti-crisis" recipes and, especially, such "anti-crisis" "managers" as Medvedev and his team, no 4% growth per year can be achieved. It is clear that the matter is not only in the government and not only in these specific proposals. But their stupidity and harmfulness is so glaring that it is impossible to remain silent.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
