Расскажу вам историю о том, как зюзинская управа согласовывала программу благоустройства района на 2017 год. Обычно я обо всех событиях районной жизни пишу в группе [club71423350|Штаба Зюзино] (подписывайтесь на нее, кстати, если вы живете в Зюзино!). Но тут получилась очень показательная история. Показательная с точки зрения того, как московские чиновники игнорируют ими же самими и установленные правила.
В 2012 году по инициативе Собянина программы благоустройства в каждом районе стали согласовывать с районными депутатами. Сам список благоустраиваемых дворов формируются управой. Финансирование идет из городского бюджета. Депутаты лишь согласовывают (или не согласовывают) итоговый список и затем контролируют ход работ.
Порядок включения тех или иных дворов в программу благоустройства регламентируется отдельным постановлением правительства Москвы №507, подписанным 24 сентября 2012 года самим же Собяниным (полный текст постановления - http://docs.cntd.ru/document/537923596). Согласно пункту 3 этого постановления, двор может войти в программу благоустройства в случае:
- обращения жителей;
- предложений муниципальных депутатов;
- наличия данных дефектных ведомостей;
- наличия информации от Объединения административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ).
Таким образом, местные жители и/или муниципальные депутаты направляют свои предложения в управу, которая потом на их основе формируют программу благоустройства и выносит ее на согласование в Совет депутатов. К проекту программы, согласно тому же 507-му постановлению, прикладываются обращения жителей и депутатов, как документ, обосновывающий необходимость благоустройства.
Как же вся эта замечательная инициатива реализуется в районе Зюзино?
Безобразно.
На внеочередное заседание нашего Совета депутатов был внесен проект программы благоустройства на 2017 год. Я почти за три месяца до согласования программы направил свои предложения по благоустройству в управу: одно письмо - по дворам (https://vk.com/wall-71423350_2363), второе - по спортивным площадкам. На заседании мы обнаружили два списка по благоустройству - 20 и 5 адресов соответственно, то есть 25 дворов в сумме. Не знаю, чем руководствовалась управа при составлении списка, но совершенно точно не 507-м постановлением. Из почти двух десятков моих предложений в программу вошло лишь три - ремонт одной спортплощадки и ремонт асфальта в двух дворах на Большой Юшуньской улице.
Меня в буквальном смысле слова взбесили две вещи. Во-первых, часть моих предложений касалась очень недорогих и точечных работ, которых мы вместе с жителями не можем добиться от управы на протяжении уже двух лет. Например, искусственное покрытие на детских площадках у домов Сивашская, 4-1 и Болотниковская, 17. Новые детские площадки там сделали, но почему-то без покрытия. Каждый год я пишу письмо с просьбой уложить его и каждый год получаю ответ: в этом году не будем делать, но сделаем в будущем. То же самое касается старых-престарых детских площадок у домов Сивашская, 13 и 15. То же самое касается, укладки искусственного покрытия на футбольной коробке у домов Балаклавский, 38 и 40. В прошлом году управа угрохала 1,6 млн рублей на ремонт фонтана (!) в пяти метрах от этой коробке. На встрече с местными жителями летом я выяснил, что фонтан больше всего востребован местным алкоголиками - в качестве умывальника-купели. А вот всех остальных очень волнует именно новое покрытие на футбольной площадке. Как выяснилось, миллионы на ремонт фонтана у управы есть, а пары сотен тысяч рублей на ремонт спортплощадки - нет.
Во-вторых, сотрудники управы приложили к каждому адресу из "списка 20" по заявлению, написанному якобы местным жителем. Удивительно, но по всем 20 адресам из разных концов районов в течение нескольких месяцев заявления жителей были написаны на одном и том же заранее подготовленном бланке. Более того, все 20 заявлений были написаны с одними и теми же формулировками, буквально слово в слово. Зам.главы управы Николай Авдеев на заседании депутатов не смог ответить на мой вопрос, как получилось такое удивительное совпадение. Ну не мог же он на депутатском заседании публично заявить, что все заявления писали сотрудники ГБУ "Жилищник" перед тем, как внести программу на рассмотрение депутатов.
Также я не получил ответа на свой вопрос, почему в программу благоустройства опять не вошли мои предложения и предложения жителей, которые мы вносим уже несколько лет. Голосовать за составленный таким образом список благоустройства у меня рука не поднялась.
В общем, по итогам позавчерашнего заседания имею все основания заявить: участие муниципальных депутатов в формировании список адресов для благоустройства в районе Зюзино - полная профанация. Требования постановления правительства Москвы №507 чиновниками района Зюзино не исполняются и заменяются собственными хотелками (или хотелками префекта Волкова или еще Бог знает кого). Жители района годами не могут добиться приведения своих дворов и детских площадок в порядок.
Я, разумеется, просто так эту ситуацию не оставлю. В ближайшие дни отправлю жалобу в департамент территориальных органов Москвы, которому подчиняются все управы и префектуры. По итогам ее рассмотрения выясним, является ли неисполнение нормативных актов города Москвы и игнорирование мнения жителей Зюзино инициативой отдельных сотрудников управы, или целенаправленной городской политикой в области благоустройства.
Видеозапись всего этого "поля чудес" можно посмотреть по ссылке - https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/videos/10211882452807327/
В 2012 году по инициативе Собянина программы благоустройства в каждом районе стали согласовывать с районными депутатами. Сам список благоустраиваемых дворов формируются управой. Финансирование идет из городского бюджета. Депутаты лишь согласовывают (или не согласовывают) итоговый список и затем контролируют ход работ.
Порядок включения тех или иных дворов в программу благоустройства регламентируется отдельным постановлением правительства Москвы №507, подписанным 24 сентября 2012 года самим же Собяниным (полный текст постановления - http://docs.cntd.ru/document/537923596). Согласно пункту 3 этого постановления, двор может войти в программу благоустройства в случае:
- обращения жителей;
- предложений муниципальных депутатов;
- наличия данных дефектных ведомостей;
- наличия информации от Объединения административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ).
Таким образом, местные жители и/или муниципальные депутаты направляют свои предложения в управу, которая потом на их основе формируют программу благоустройства и выносит ее на согласование в Совет депутатов. К проекту программы, согласно тому же 507-му постановлению, прикладываются обращения жителей и депутатов, как документ, обосновывающий необходимость благоустройства.
Как же вся эта замечательная инициатива реализуется в районе Зюзино?
Безобразно.
На внеочередное заседание нашего Совета депутатов был внесен проект программы благоустройства на 2017 год. Я почти за три месяца до согласования программы направил свои предложения по благоустройству в управу: одно письмо - по дворам (https://vk.com/wall-71423350_2363), второе - по спортивным площадкам. На заседании мы обнаружили два списка по благоустройству - 20 и 5 адресов соответственно, то есть 25 дворов в сумме. Не знаю, чем руководствовалась управа при составлении списка, но совершенно точно не 507-м постановлением. Из почти двух десятков моих предложений в программу вошло лишь три - ремонт одной спортплощадки и ремонт асфальта в двух дворах на Большой Юшуньской улице.
Меня в буквальном смысле слова взбесили две вещи. Во-первых, часть моих предложений касалась очень недорогих и точечных работ, которых мы вместе с жителями не можем добиться от управы на протяжении уже двух лет. Например, искусственное покрытие на детских площадках у домов Сивашская, 4-1 и Болотниковская, 17. Новые детские площадки там сделали, но почему-то без покрытия. Каждый год я пишу письмо с просьбой уложить его и каждый год получаю ответ: в этом году не будем делать, но сделаем в будущем. То же самое касается старых-престарых детских площадок у домов Сивашская, 13 и 15. То же самое касается, укладки искусственного покрытия на футбольной коробке у домов Балаклавский, 38 и 40. В прошлом году управа угрохала 1,6 млн рублей на ремонт фонтана (!) в пяти метрах от этой коробке. На встрече с местными жителями летом я выяснил, что фонтан больше всего востребован местным алкоголиками - в качестве умывальника-купели. А вот всех остальных очень волнует именно новое покрытие на футбольной площадке. Как выяснилось, миллионы на ремонт фонтана у управы есть, а пары сотен тысяч рублей на ремонт спортплощадки - нет.
Во-вторых, сотрудники управы приложили к каждому адресу из "списка 20" по заявлению, написанному якобы местным жителем. Удивительно, но по всем 20 адресам из разных концов районов в течение нескольких месяцев заявления жителей были написаны на одном и том же заранее подготовленном бланке. Более того, все 20 заявлений были написаны с одними и теми же формулировками, буквально слово в слово. Зам.главы управы Николай Авдеев на заседании депутатов не смог ответить на мой вопрос, как получилось такое удивительное совпадение. Ну не мог же он на депутатском заседании публично заявить, что все заявления писали сотрудники ГБУ "Жилищник" перед тем, как внести программу на рассмотрение депутатов.
Также я не получил ответа на свой вопрос, почему в программу благоустройства опять не вошли мои предложения и предложения жителей, которые мы вносим уже несколько лет. Голосовать за составленный таким образом список благоустройства у меня рука не поднялась.
В общем, по итогам позавчерашнего заседания имею все основания заявить: участие муниципальных депутатов в формировании список адресов для благоустройства в районе Зюзино - полная профанация. Требования постановления правительства Москвы №507 чиновниками района Зюзино не исполняются и заменяются собственными хотелками (или хотелками префекта Волкова или еще Бог знает кого). Жители района годами не могут добиться приведения своих дворов и детских площадок в порядок.
Я, разумеется, просто так эту ситуацию не оставлю. В ближайшие дни отправлю жалобу в департамент территориальных органов Москвы, которому подчиняются все управы и префектуры. По итогам ее рассмотрения выясним, является ли неисполнение нормативных актов города Москвы и игнорирование мнения жителей Зюзино инициативой отдельных сотрудников управы, или целенаправленной городской политикой в области благоустройства.
Видеозапись всего этого "поля чудес" можно посмотреть по ссылке - https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/videos/10211882452807327/
I’ll tell you a story about how the Zyuzinsky government agreed on a program for improving the area for 2017. Usually I write about all the events of the district life in the group [club71423350 | Zyuzino Headquarters] (subscribe to it, by the way, if you live in Zyuzino!). But here we have a very revealing story. It’s indicative in terms of how Moscow officials themselves ignore the established rules.
In 2012, at the initiative of Sobyanin, improvement programs in each district began to be coordinated with district deputies. The very list of landscaped courtyards is formed by the council. Funding comes from the city budget. Deputies only agree (or do not agree) on the final list and then monitor the progress of work.
The order of inclusion of certain yards in the improvement program is regulated by a separate resolution of the Moscow government No. 507, signed on September 24, 2012 by Sobyanin himself (the full text of the resolution is http://docs.cntd.ru/document/537923596). According to paragraph 3 of this decision, the yard may enter the improvement program in the event of:
- appeals of residents;
- proposals of municipal deputies;
- availability of data defective statements;
- availability of information from the Association of Administrative and Technical Inspectorates of Moscow (OATI).
Thus, local residents and / or municipal deputies send their proposals to the council, which then on their basis form the improvement program and submit it for approval to the Council of Deputies. According to the same 507th resolution, the appeals of residents and deputies are attached to the draft program as a document justifying the need for improvement.
How is all this wonderful initiative being implemented in the Zyuzino area?
Ugly.
At an extraordinary meeting of our Council of Deputies, a draft improvement program for 2017 was submitted. Almost three months before the approval of the program, I sent my proposals for improvement to the council: one letter - to the yards (https://vk.com/wall-71423350_2363), the second - to the sports grounds. At the meeting, we found two lists for improvement - 20 and 5 addresses, respectively, that is, 25 yards in total. I don’t know what the government was guided by when compiling the list, but definitely not the 507th resolution. Out of almost two dozen of my proposals, only three were included in the program - repair of one sports ground and repair of asphalt in two yards on Bolshaya Yushunskaya Street.
I literally freaked out two things. Firstly, part of my proposals concerned very inexpensive and targeted work, which we, together with the residents, could not get from the council for the past two years. For example, artificial coating on playgrounds near the houses of Sivashskaya, 4-1 and Bolotnikovskaya, 17. New playgrounds were made there, but for some reason without coverage. Every year I write a letter with a request to lay it down and every year I get an answer: this year we will not do it, but we will do it in the future. The same applies to old-aged playgrounds near the houses of Sivashskaya, 13 and 15. The same applies to laying artificial turf on a football box near the houses of Balaklava, 38 and 40. Last year, the government threatened 1.6 million rubles to repair the fountain ( !) five meters from this box. At a meeting with local residents in the summer, I found out that the fountain is most in demand by local alcoholics - as a washbasin-font. But everyone else is very concerned about the new coverage on the football ground. As it turned out, the council has millions to repair the fountain, but not a couple of hundred thousand rubles to repair the sports ground.
Secondly, the employees of the council attached to each address from the “list of 20” according to a statement written supposedly by a local resident. Surprisingly, for all 20 addresses from different parts of the districts, for several months, residents' applications were written on the same pre-prepared form. Moreover, all 20 statements were written with the same wording, literally word for word. The deputy head of the council Nikolay Avdeev at a meeting of deputies could not answer my question, how did such an amazing coincidence turn out. Well, he couldn’t publicly declare at the deputy meeting that all the applications were written by employees of the Zhilishnik GBU before submitting the program to the deputies.
Also, I did not receive an answer to my question why the improvement program again did not include my proposals and the proposals of residents, which we have been making for several years. I didn’t raise a hand to vote for the accomplishment list compiled in this way.
In general, according to the results of the yesterday’s meeting, I have every reason to say: the participation of municipal deputies in the formation of a list of addresses for improvement in the Zyuzino region is complete profanity. The requirements of Moscow Government Decree No. 507 are not fulfilled by officials of the Zyuzino district and are replaced by their own Wishlist (or Wishlist of Volkov Prefect or God knows who else). For years, residents of the district have been unable to bring their yards and playgrounds in order.
I mean
In 2012, at the initiative of Sobyanin, improvement programs in each district began to be coordinated with district deputies. The very list of landscaped courtyards is formed by the council. Funding comes from the city budget. Deputies only agree (or do not agree) on the final list and then monitor the progress of work.
The order of inclusion of certain yards in the improvement program is regulated by a separate resolution of the Moscow government No. 507, signed on September 24, 2012 by Sobyanin himself (the full text of the resolution is http://docs.cntd.ru/document/537923596). According to paragraph 3 of this decision, the yard may enter the improvement program in the event of:
- appeals of residents;
- proposals of municipal deputies;
- availability of data defective statements;
- availability of information from the Association of Administrative and Technical Inspectorates of Moscow (OATI).
Thus, local residents and / or municipal deputies send their proposals to the council, which then on their basis form the improvement program and submit it for approval to the Council of Deputies. According to the same 507th resolution, the appeals of residents and deputies are attached to the draft program as a document justifying the need for improvement.
How is all this wonderful initiative being implemented in the Zyuzino area?
Ugly.
At an extraordinary meeting of our Council of Deputies, a draft improvement program for 2017 was submitted. Almost three months before the approval of the program, I sent my proposals for improvement to the council: one letter - to the yards (https://vk.com/wall-71423350_2363), the second - to the sports grounds. At the meeting, we found two lists for improvement - 20 and 5 addresses, respectively, that is, 25 yards in total. I don’t know what the government was guided by when compiling the list, but definitely not the 507th resolution. Out of almost two dozen of my proposals, only three were included in the program - repair of one sports ground and repair of asphalt in two yards on Bolshaya Yushunskaya Street.
I literally freaked out two things. Firstly, part of my proposals concerned very inexpensive and targeted work, which we, together with the residents, could not get from the council for the past two years. For example, artificial coating on playgrounds near the houses of Sivashskaya, 4-1 and Bolotnikovskaya, 17. New playgrounds were made there, but for some reason without coverage. Every year I write a letter with a request to lay it down and every year I get an answer: this year we will not do it, but we will do it in the future. The same applies to old-aged playgrounds near the houses of Sivashskaya, 13 and 15. The same applies to laying artificial turf on a football box near the houses of Balaklava, 38 and 40. Last year, the government threatened 1.6 million rubles to repair the fountain ( !) five meters from this box. At a meeting with local residents in the summer, I found out that the fountain is most in demand by local alcoholics - as a washbasin-font. But everyone else is very concerned about the new coverage on the football ground. As it turned out, the council has millions to repair the fountain, but not a couple of hundred thousand rubles to repair the sports ground.
Secondly, the employees of the council attached to each address from the “list of 20” according to a statement written supposedly by a local resident. Surprisingly, for all 20 addresses from different parts of the districts, for several months, residents' applications were written on the same pre-prepared form. Moreover, all 20 statements were written with the same wording, literally word for word. The deputy head of the council Nikolay Avdeev at a meeting of deputies could not answer my question, how did such an amazing coincidence turn out. Well, he couldn’t publicly declare at the deputy meeting that all the applications were written by employees of the Zhilishnik GBU before submitting the program to the deputies.
Also, I did not receive an answer to my question why the improvement program again did not include my proposals and the proposals of residents, which we have been making for several years. I didn’t raise a hand to vote for the accomplishment list compiled in this way.
In general, according to the results of the yesterday’s meeting, I have every reason to say: the participation of municipal deputies in the formation of a list of addresses for improvement in the Zyuzino region is complete profanity. The requirements of Moscow Government Decree No. 507 are not fulfilled by officials of the Zyuzino district and are replaced by their own Wishlist (or Wishlist of Volkov Prefect or God knows who else). For years, residents of the district have been unable to bring their yards and playgrounds in order.
I mean
У записи 4 лайков,
1 репостов,
337 просмотров.
1 репостов,
337 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
