Послушал одним ухом т.н. "прямую линию" с Путиным. По ее итогам так и не понял, зачем Путину выдвигаться еще на один срок. Ну вернее, если это нужно, чтобы у Роттенберга был его "Платон", у Медведева - Тоскана, у Собянина - реновация и так далее - это все понятно. Но ведь публично об этом не скажешь. Нужна хотя бы красивая картинка, образ будущего, который можно предъявить гражданам. Но ведь ничего этого не прозвучало. Даже призыв повышать доходы и бороться с бедностью в конце прозвучал как-то вяло. Про зарплаты учителей, которые в разы ниже официальной статистики президенту говорить неинтересно. Интересно только про Порошенко и Украину. Четвертый президентский срок с таким настроем - еще шесть потерянных лет стагнации.
I listened with one ear to the so-called. "direct line" with Putin. According to its results, I did not understand why Putin should be nominated for another term. Or rather, if it is necessary that Rottenberg have his Plato, Medvedev has Tuscany, Sobyanin has renovation, and so on, that’s all clear. But you can’t say this publicly. We need at least a beautiful picture, an image of the future that can be presented to citizens. But none of this sounded. Even the call to raise incomes and fight poverty at the end sounded somewhat sluggish. About the salaries of teachers who are several times lower than official statistics, it is not interesting for the president to speak. It is interesting only about Poroshenko and Ukraine. The fourth presidential term with this attitude is another six lost years of stagnation.
У записи 14 лайков,
1 репостов,
347 просмотров.
1 репостов,
347 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
