Стал чаще задумываться о значении слов, и всем - Запись на стене пользователя Zhenya Toropov в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Zhenya Toropov

Стал чаще задумываться о значении слов, и всем советую. Дивное занятие, ведь у одного и того же слова сокрытые в нём смыслы зачастую враждуют друг с дружкой. Например, «воля». Ожесточённые борцы за справедливость часто пользуют его, восклицая: «Воля или смерть!» (работоспособно на любом языке и в любые времена). Первейший синоним, который приходит в голову для толкования этого слова в данном контексте — свобода. Независимость, снятие оков, неограниченность в возможностях. Меж тем, воля, как навык, — это ведь скорее набор ограничений, нежели вольностей. Умение осознанно ущемлять себя в чём-либо, во имя прекрасного далёка. Ну или другой пример: «даром». Когда берут даром, значит берут бесплатно, без копейки. Так-то оно так, однако ж такая трактовка была бы слишком поверхностной. Дар — это талант, умение, мастерство. Пусть без копейки, но всё-таки не на пустом месте. Стало быть, не совсем даром! Идём дальше, «оригинал». С одной стороны, это образчик, на который следует равняться. С другой, оригинальное решение не назовёшь типовым, тривиальным, оно скорее исключительно в своём изяществе, и тиражированию подлежит едва ли.

Подобные размышления приводят к любопытным открытиям. Не зря существует тезис о говорящих фамилиях. Вот я — Торопов, и действительно постоянно куда-то тороплюсь. В былые времена, по-видимому, имена семьям так и присваивали: Кузнецов ковал железо, Бондарев клепал бочки и так далее. При этом, Пушкин выстрелил, Вертинский кружился, Маяковский озарил, Высоцкий вознёсся, а Малевич, как ни странно, малевал. Правило это, разумеется, невозможно применить ко всем историческим фигурам. Но, что характерно, гетман всея Украины Скоропадский вскоре пал, не пробыв на своём свежевыпиленном троне даже года ;)

I began to think more often about the meaning of words, and I advise everyone. It’s a wonderful occupation, because the same word has the meanings hidden in it, often at odds with each other. For example, "will." Fierce fighters for justice often use it, exclaiming: "Will or death!" (workable in any language and at any time). The first synonym that comes to mind for the interpretation of this word in this context is freedom. Independence, shackling, unlimited possibilities. Meanwhile, the will, as a skill, is rather a set of limitations than liberties. The ability to consciously infringe on something in the name of a beautiful far away. Well, or another example: "for nothing." When they take it for nothing, it means they take it for free, without a penny. That is true, however, such an interpretation would be too superficial. A gift is a talent, skill, skill. Though without a penny, but still not from scratch. Therefore, it’s not entirely for nothing! Go ahead, the "original." On the one hand, it is a pattern to be followed. On the other hand, the original solution cannot be called typical, trivial, it is rather exclusively in its elegance, and hardly subject to replication.

Such thoughts lead to interesting discoveries. No wonder there is a thesis about speaking surnames. Here I am - Toropov, and I am really constantly in a hurry somewhere. In the old days, apparently, families were given names like this: Kuznetsov forged iron, Bondarev riveted barrels and so on. At the same time, Pushkin shot, Vertinsky circled, Mayakovsky lit up, Vysotsky ascended, and Malevich, oddly enough, painted. This rule, of course, cannot be applied to all historical figures. But, which is typical, the hetman of all Ukraine Skoropadsky soon fell, not having spent even a year on his freshly sawn throne;)