Хочу привести здесь с сокращениями письмо, которое я отправил своим друзьям, приглашавшим меня на митинг за честные выборы 10 декабря. Мне это кажется важным.
"Здравствуй! Спасибо за приглашение на митинг в субботу. К сожалению, я не могу его принять. Мне всегда было важно не только то, против чего, но и за что ведется борьба. Базаровская точка зрения, согласно которой сначала надо разрушить, а уже потом придумаем, что строить, мне не близка. Я не поддерживаю движение "Солидарность". Оно зовет назад в 90-е, а я туда не хочу, потому что слишком хорошо помню то время. Г-н Немцов не вправе кричать про партию жуликов и воров, потому что во времена его вице-премьерства жуликов и воров было не меньше. Он написал доклад "Путин: Итоги", в котором много правды. Но хорошо бы еще написать доклад "Немцов: Итоги". А его итоги мы помним: он ушел в отставку после дефолта 1998 г., фактически признав себя ответственным за него. Путин сделал много неправильного, но дефолт он не устраивал. Господ Каспарова, Пионтковского и др. я тоже не хотел бы видеть во главе России. По сравнению с ними тандем лучше. И мне очень хочется, чтобы им в России не удалась никакая революция - поэтому и лично я участвовать в ней не буду.
Конечно, мою позицию можно счесть трусостью и конформизмом. Точно так же можно было бы подумать о позиции тех, кто не поддерживал большевиков до 1917 г. Но, в конечном счете, они оказались глубоко правы".
"Здравствуй! Спасибо за приглашение на митинг в субботу. К сожалению, я не могу его принять. Мне всегда было важно не только то, против чего, но и за что ведется борьба. Базаровская точка зрения, согласно которой сначала надо разрушить, а уже потом придумаем, что строить, мне не близка. Я не поддерживаю движение "Солидарность". Оно зовет назад в 90-е, а я туда не хочу, потому что слишком хорошо помню то время. Г-н Немцов не вправе кричать про партию жуликов и воров, потому что во времена его вице-премьерства жуликов и воров было не меньше. Он написал доклад "Путин: Итоги", в котором много правды. Но хорошо бы еще написать доклад "Немцов: Итоги". А его итоги мы помним: он ушел в отставку после дефолта 1998 г., фактически признав себя ответственным за него. Путин сделал много неправильного, но дефолт он не устраивал. Господ Каспарова, Пионтковского и др. я тоже не хотел бы видеть во главе России. По сравнению с ними тандем лучше. И мне очень хочется, чтобы им в России не удалась никакая революция - поэтому и лично я участвовать в ней не буду.
Конечно, мою позицию можно счесть трусостью и конформизмом. Точно так же можно было бы подумать о позиции тех, кто не поддерживал большевиков до 1917 г. Но, в конечном счете, они оказались глубоко правы".
I want to bring here in abbreviations a letter that I sent to my friends who invited me to a rally for fair elections on December 10. It seems important to me.
"Hello! Thank you for the invitation to the rally on Saturday. Unfortunately, I can’t accept it. I have always been important not only against what, but also for what the fight is going on. Bazarov’s point of view, according to which you must first destroy, but already then we’ll decide what to build, it’s not close to me. I don’t support the Solidarity movement. It calls back in the 90s, but I don’t want to go there because I remember too well that time. Mr. Nemtsov has no right to shout about a party of crooks and thieves, because at the time of his deputy prime minister there were no less crooks and thieves. Putin’s Results: It’s a lot of truth. But it’s good to write a report “Nemtsov: Results.” And we remember its results: he resigned after the 1998 default, in fact admitting responsibility for him. Putin did a lot wrong, but he didn’t like the default. I wouldn’t like to see Mr Kasparov, Piontkovsky and others at the head of Russia either. The tandem is better than them. And I really want them to not succeed in any revolution in Russia - that's why I personally I will not participate in it.
Of course, my position can be considered cowardice and conformism. In the same way, one could think about the position of those who did not support the Bolsheviks before 1917. But, in the end, they turned out to be deeply right. "
"Hello! Thank you for the invitation to the rally on Saturday. Unfortunately, I can’t accept it. I have always been important not only against what, but also for what the fight is going on. Bazarov’s point of view, according to which you must first destroy, but already then we’ll decide what to build, it’s not close to me. I don’t support the Solidarity movement. It calls back in the 90s, but I don’t want to go there because I remember too well that time. Mr. Nemtsov has no right to shout about a party of crooks and thieves, because at the time of his deputy prime minister there were no less crooks and thieves. Putin’s Results: It’s a lot of truth. But it’s good to write a report “Nemtsov: Results.” And we remember its results: he resigned after the 1998 default, in fact admitting responsibility for him. Putin did a lot wrong, but he didn’t like the default. I wouldn’t like to see Mr Kasparov, Piontkovsky and others at the head of Russia either. The tandem is better than them. And I really want them to not succeed in any revolution in Russia - that's why I personally I will not participate in it.
Of course, my position can be considered cowardice and conformism. In the same way, one could think about the position of those who did not support the Bolsheviks before 1917. But, in the end, they turned out to be deeply right. "
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский
