Очень хорошая статья, написанная крупным ученым, моим близким коллегой.
От себя могу добавить то, что осознать пользу медицины и экономической науки или связь физики с полезной техникой совсем не трудно, имея мозги. То, что журналисты, пишущие об элитных коньяках, презирают фармакологов, объясняется не непониманием сравнительной полезности обоих видов деятельности, а как раз нежеланием мыслить в терминах "приносить пользу обществу". Для кого это понятие не смешно, тот и до понимания пользы литературоведения и истории дойдет. Презирается не бесполезность, а бедность. И до тех пор, пока у нас будут плодиться люди, ставящие целью жизни личное обогащение и меряющие окружающих исключительно по их кошельку, невероятно полезные продюсеры поп-певцов будут презирать искусствоведов, без исследований которых невозможна реставрация шедевров древнерусского искусства.
От себя могу добавить то, что осознать пользу медицины и экономической науки или связь физики с полезной техникой совсем не трудно, имея мозги. То, что журналисты, пишущие об элитных коньяках, презирают фармакологов, объясняется не непониманием сравнительной полезности обоих видов деятельности, а как раз нежеланием мыслить в терминах "приносить пользу обществу". Для кого это понятие не смешно, тот и до понимания пользы литературоведения и истории дойдет. Презирается не бесполезность, а бедность. И до тех пор, пока у нас будут плодиться люди, ставящие целью жизни личное обогащение и меряющие окружающих исключительно по их кошельку, невероятно полезные продюсеры поп-певцов будут презирать искусствоведов, без исследований которых невозможна реставрация шедевров древнерусского искусства.
A very good article written by a prominent scientist, my close colleague.
From myself I can add that it is not at all difficult to realize the benefits of medicine and economic science or the connection of physics with useful technology, having brains. The fact that journalists writing about luxury cognacs despise pharmacologists is explained not by a lack of understanding of the comparative usefulness of both activities, but by their unwillingness to think in terms of "benefit society." For whom this concept is not funny, he will come to understand the benefits of literary criticism and history. It is not futility that is despised, but poverty. And as long as we have fertile people who aim at life for personal enrichment and measure others exclusively by their wallet, incredibly useful producers of pop singers will despise art critics, without whose research restoration of masterpieces of ancient Russian art is impossible.
From myself I can add that it is not at all difficult to realize the benefits of medicine and economic science or the connection of physics with useful technology, having brains. The fact that journalists writing about luxury cognacs despise pharmacologists is explained not by a lack of understanding of the comparative usefulness of both activities, but by their unwillingness to think in terms of "benefit society." For whom this concept is not funny, he will come to understand the benefits of literary criticism and history. It is not futility that is despised, but poverty. And as long as we have fertile people who aim at life for personal enrichment and measure others exclusively by their wallet, incredibly useful producers of pop singers will despise art critics, without whose research restoration of masterpieces of ancient Russian art is impossible.
У записи 4 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский
