Всем, кто считает, что в Москве все хорошо, а потому нет смысла идти на выборы и что-то менять, я хочу напомнить про катастрофу в метро. Гибель 23 человек в метро по причине не терракта, а технической неисправности - вещь неслыханная, не происходившая ранее в Москве никогда. И то, что ее предвещало в течение года множество более мелких аварий, а мэрия и Мосгордума и не шелохнулись, пока не случилось самое худшее, не говорит о нынешней московской власти ничего хорошего. Жизни людей эта Мосгордума берегла хуже, чем какая-либо иная.
Да, я вижу, что по всей Москве благоукрашаются парки, разбиваются симпатичные цветнички, строятся новые развязки, станции метро и т. д. Но я не стану говорить о том, какие ошибки иногда допускаются даже при этом. Обращу внимание только на то, что наша с вами жизнь и безопасность важнее, чем цветники и развязки. Если бы перед вами стоял выбор - чтобы ваши близкие были живы и здоровы или чтобы кто-нибудь из них умер, но под окнами у вас была красивая клумба, а поблизости от дома метро, что бы вы предпочли? Власть, которая не умеет и не хочет заботиться о сохранении жизни людей, очень опасна. Это неумение может в другой раз проявиться не в метро, а еще где-нибудь.
Поэтому сейчас важно превратить Мосгордуму в "место для дискуссий". Пусть там будут широко представлены разные силы - Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ и другие. В такой обстановке обязательно одни будут обращать внимание на то, что упускают из вида другие, и вероятность ошибок будет меньше.
В завершение - о том, что "этой демократии и дискуссий нам хватило в 90-е". 90-е годы прошли в тени одной личности - Бориса Николаевича Ельцина, которая на самом деле была не столь уж демократична. Но именно многопартийная Дума тогда не раз отклоняла вредные инициативы этой личности и ее присных, которые в противном случае нанесли бы еще больше вреда. Кто помнит историю того времени в деталях, тот согласится со мной.
Да, я вижу, что по всей Москве благоукрашаются парки, разбиваются симпатичные цветнички, строятся новые развязки, станции метро и т. д. Но я не стану говорить о том, какие ошибки иногда допускаются даже при этом. Обращу внимание только на то, что наша с вами жизнь и безопасность важнее, чем цветники и развязки. Если бы перед вами стоял выбор - чтобы ваши близкие были живы и здоровы или чтобы кто-нибудь из них умер, но под окнами у вас была красивая клумба, а поблизости от дома метро, что бы вы предпочли? Власть, которая не умеет и не хочет заботиться о сохранении жизни людей, очень опасна. Это неумение может в другой раз проявиться не в метро, а еще где-нибудь.
Поэтому сейчас важно превратить Мосгордуму в "место для дискуссий". Пусть там будут широко представлены разные силы - Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ и другие. В такой обстановке обязательно одни будут обращать внимание на то, что упускают из вида другие, и вероятность ошибок будет меньше.
В завершение - о том, что "этой демократии и дискуссий нам хватило в 90-е". 90-е годы прошли в тени одной личности - Бориса Николаевича Ельцина, которая на самом деле была не столь уж демократична. Но именно многопартийная Дума тогда не раз отклоняла вредные инициативы этой личности и ее присных, которые в противном случае нанесли бы еще больше вреда. Кто помнит историю того времени в деталях, тот согласится со мной.
To everyone who believes that everything is fine in Moscow, and therefore it makes no sense to go to the polls and change something, I want to remind you of the catastrophe in the subway. The death of 23 people in the subway because of a terrorist attack rather than a technical malfunction is an unprecedented thing that has never happened before in Moscow. And the fact that it was foreshadowed by many minor accidents during the year, and the City Hall and the Moscow City Duma did not budge until the worst happened, says nothing good about the current Moscow authorities. This Moscow City Duma saved the lives of people worse than any other.
Yes, I see that throughout Moscow parks are being decorated, pretty flower beds are being broken, new interchanges, subway stations, etc. are being built. But I won’t talk about what mistakes are sometimes made even at that. I’ll only pay attention to the fact that our life and safety are more important than flower beds and interchanges. If you had a choice - that your loved ones should be alive and well, or that one of them would die, but under the windows you had a beautiful flowerbed, and near the metro house, what would you prefer? A power that does not know how and does not want to care about the preservation of people's lives is very dangerous. This inability can sometimes appear not in the subway, but elsewhere.
Therefore, it is now important to turn the Moscow City Duma into a "place for discussion." Let different forces be widely represented there - United Russia, Fair Russia, the Communist Party and others. In such an environment, some will necessarily pay attention to what others overlook, and the likelihood of errors will be less.
In conclusion - that "this democracy and discussion were enough for us in the 90s." The 90s passed in the shadow of one person - Boris Nikolayevich Yeltsin, who in reality was not so democratic. But it was precisely the multi-party Duma that more than once rejected the harmful initiatives of this person and her relatives, which otherwise would have done even more harm. Anyone who remembers the history of that time in detail will agree with me.
Yes, I see that throughout Moscow parks are being decorated, pretty flower beds are being broken, new interchanges, subway stations, etc. are being built. But I won’t talk about what mistakes are sometimes made even at that. I’ll only pay attention to the fact that our life and safety are more important than flower beds and interchanges. If you had a choice - that your loved ones should be alive and well, or that one of them would die, but under the windows you had a beautiful flowerbed, and near the metro house, what would you prefer? A power that does not know how and does not want to care about the preservation of people's lives is very dangerous. This inability can sometimes appear not in the subway, but elsewhere.
Therefore, it is now important to turn the Moscow City Duma into a "place for discussion." Let different forces be widely represented there - United Russia, Fair Russia, the Communist Party and others. In such an environment, some will necessarily pay attention to what others overlook, and the likelihood of errors will be less.
In conclusion - that "this democracy and discussion were enough for us in the 90s." The 90s passed in the shadow of one person - Boris Nikolayevich Yeltsin, who in reality was not so democratic. But it was precisely the multi-party Duma that more than once rejected the harmful initiatives of this person and her relatives, which otherwise would have done even more harm. Anyone who remembers the history of that time in detail will agree with me.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский
