А вот сам 1 канал сообщает, что даже...

А вот сам 1 канал сообщает, что даже среди тех 9 человек, расстрелянных в Нижней Крынке, один помогал ополченцам рыть окопы, у других "был один калаш". В таком случае они, как минимум, не совсем мирные жители. Они погибли за то, что считали правильным, но мирными людьми не были. Геноцид мирного населения - это когда люди в войне не участвуют никак, ни в атаку не идут, ни снаряды не подносят, ни с боевым оружием возле позиций противника не ходят, а их ведут на расстрел просто потому, что они евреи, йезиды и т. п. Если бы в Чечне во время войны наши солдаты убили чеченцев с автоматом Калашникова или роющих окопы, можно ли это было бы назвать геноцидом чеченцев и русским фашизмом? Что касается "множества таких захоронений везде и повсюду", то это опять слова, слова, слова - докажите. Если везде много, то почему я только и слышу: Нижняя Крынка, Нижняя Крынка, Нижняя Крынка?
http://www.1tv.ru/news/world/268637

Я все это к тому, что жалко погибших, но жалко и Украину, которую незаслуженно пытаются представить фашистским государством. Дело ведь не только в "хунте" - "хунту" поддерживает большинство украинцев, так что фашистов лепят из целого народа. Такими словами нельзя разбрасываться, и я повременю считать украинцев фашистами, пока мне не предъявят лучшее обоснование. (Про бандеровцев я уже писал - они ОТРИЦАЮТ сотрудничество Бандеры с Гитлером и ОСУЖДАЮТ Гитлера, как и все. То, что неправильно отрицают сотрудничество- другой вопрос. Бандера никакого отношения к этим расстрелам не имеет).
But Channel 1 itself reports that even among those 9 people who were shot in Nizhny Krynka, one helped the militias to dig trenches, while the others “had one Kalash”. In this case, they are at least not quite civilians. They died for what they thought was right, but they were not peaceful people. The genocide of the civilian population is when people do not participate in the war in any way, they don’t go on the attack, they don’t bring shells, they don’t go near the enemy’s positions with military weapons, and they are led to be shot just because they are Jews, Yazidis, etc. n. If in Chechnya during the war our soldiers killed Chechens with a Kalashnikov rifle or digging trenches, could this be called genocide of the Chechens and Russian fascism? As for the "multitude of such burials everywhere and everywhere", then these are again words, words, words - prove it. If there is a lot everywhere, why do I just hear: Lower Krynka, Lower Krynka, Lower Krynka?
http://www.1tv.ru/news/world/268637

I’m all this to the fact that I feel sorry for the dead, but I also feel sorry for Ukraine, which the fascist state is trying to represent undeservedly. After all, the matter is not only in the "junta" - the "junta" is supported by the majority of Ukrainians, so the Nazis are molded from a whole nation. These words cannot be scattered, and I will wait for the Ukrainians to be considered fascists until they give me the best justification. (I already wrote about Banderaites - they DENY Bandera’s cooperation with Hitler and CONDEMN Hitler, like everyone else. The fact that cooperation is incorrectly denied is another matter. Bandera has nothing to do with these executions).
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский

Понравилось следующим людям