То есть, присоединение Крыма к России вообще нельзя рассматривать изолированно. Это был ответ ударом на удар. Янукович был свергнут вопреки договоренностям, гарантами которых выступили иностранные державы. Это поставило под удар обороноспособность России. Кроме того, было неясно, на что будет способен в Крыму "Правый сектор". В этих условиях Путин вполне закономерно сказал: "Ах, вы совершили такое беззаконие? Хорошо, тогда я в ответ совершу вот такое беззаконие!"
Т. е. если рассматривать события на этом отрезке дистанции, то не присоединить Крым было нельзя, и не поддержать это присоединение тоже трудно.
Но если мы копнем еще глубже, то в основе всего окажется все-таки газовый шантаж Украины Россией. Вообще изначально Россия не стремилась присоединять Крым. Она хотела насильно загнать Украину в Таможенный союз. Но получилось то, что получилось.
Можно ли назвать сторону этого конфликта, которая всегда занимала справедливую или хотя бы правовую позицию? Думаю, нельзя. И Запад, и Россия действовали на разных этапах жестко и противоправно. Свержение Януковича было омерзительным актом, совершенным при попустительстве Запада - это нужно четко осознавать. В момент переворота именно Запад, а не Россия действовал как злая и разрушительная сила.
И еще одну вещь мы должны помнить. Россия - наша страна, наша Родина. Она бывает не права, но не всегда она не права. Нельзя поддерживать ее несправедливые действия, но нужно поддерживать справедливые, и самое главное - нельзя допустить ее гибели и разрушения.
Как бы мы ни критиковали Путина, нельзя, перефразируя Лютера, выплеснуть вместе с ним Россию. Какой бы ни был кризис, нужно соблюдать максимальную осторожность и взвешенность во всех действиях. Бороться со злом, причиняемым властью России? Да. Но не бороться одновременно и с властью, и с Россией. Не быть в самом деле пятой колонной. Это тоже очень важно.
Т. е. если рассматривать события на этом отрезке дистанции, то не присоединить Крым было нельзя, и не поддержать это присоединение тоже трудно.
Но если мы копнем еще глубже, то в основе всего окажется все-таки газовый шантаж Украины Россией. Вообще изначально Россия не стремилась присоединять Крым. Она хотела насильно загнать Украину в Таможенный союз. Но получилось то, что получилось.
Можно ли назвать сторону этого конфликта, которая всегда занимала справедливую или хотя бы правовую позицию? Думаю, нельзя. И Запад, и Россия действовали на разных этапах жестко и противоправно. Свержение Януковича было омерзительным актом, совершенным при попустительстве Запада - это нужно четко осознавать. В момент переворота именно Запад, а не Россия действовал как злая и разрушительная сила.
И еще одну вещь мы должны помнить. Россия - наша страна, наша Родина. Она бывает не права, но не всегда она не права. Нельзя поддерживать ее несправедливые действия, но нужно поддерживать справедливые, и самое главное - нельзя допустить ее гибели и разрушения.
Как бы мы ни критиковали Путина, нельзя, перефразируя Лютера, выплеснуть вместе с ним Россию. Какой бы ни был кризис, нужно соблюдать максимальную осторожность и взвешенность во всех действиях. Бороться со злом, причиняемым властью России? Да. Но не бороться одновременно и с властью, и с Россией. Не быть в самом деле пятой колонной. Это тоже очень важно.
That is, the annexation of Crimea to Russia in general cannot be considered in isolation. It was a response to blow to blow. Yanukovych was overthrown contrary to the agreements, the guarantors of which were foreign powers. This jeopardized Russia's defense capabilities. In addition, it was unclear what the Right Sector would be capable of in Crimea. Under these conditions, Putin quite naturally said: “Ah, you have committed such lawlessness? Well, then in return I will commit such lawlessness!”
That is, if we consider the events on this segment of the distance, it was impossible not to annex Crimea, and it was also difficult not to support this annexation.
But if we dig even deeper, then the gas blackmail of Ukraine by Russia will be at the core of everything. In general, initially Russia did not seek to annex Crimea. She wanted to force Ukraine into the Customs Union. But it turned out what happened.
Can we name the side of this conflict, which has always held a fair or at least a legal position? I think not. Both the West and Russia acted at different stages tough and unlawful. The overthrow of Yanukovych was an abominable act committed with the connivance of the West - this must be clearly understood. At the time of the coup, it was the West, and not Russia, that acted as an evil and destructive force.
And one more thing we must remember. Russia is our country, our Motherland. She is not right, but she is not always wrong. It is impossible to support its unfair actions, but it is necessary to support fair, and most importantly, its death and destruction cannot be allowed.
No matter how we criticize Putin, it is impossible, to paraphrase Luther, to throw Russia out with him. Whatever the crisis, it is necessary to observe maximum caution and balance in all actions. Fight the evil inflicted by the Russian authorities? Yes. But do not fight both with the government and with Russia. Not really be a fifth column. This is also very important.
That is, if we consider the events on this segment of the distance, it was impossible not to annex Crimea, and it was also difficult not to support this annexation.
But if we dig even deeper, then the gas blackmail of Ukraine by Russia will be at the core of everything. In general, initially Russia did not seek to annex Crimea. She wanted to force Ukraine into the Customs Union. But it turned out what happened.
Can we name the side of this conflict, which has always held a fair or at least a legal position? I think not. Both the West and Russia acted at different stages tough and unlawful. The overthrow of Yanukovych was an abominable act committed with the connivance of the West - this must be clearly understood. At the time of the coup, it was the West, and not Russia, that acted as an evil and destructive force.
And one more thing we must remember. Russia is our country, our Motherland. She is not right, but she is not always wrong. It is impossible to support its unfair actions, but it is necessary to support fair, and most importantly, its death and destruction cannot be allowed.
No matter how we criticize Putin, it is impossible, to paraphrase Luther, to throw Russia out with him. Whatever the crisis, it is necessary to observe maximum caution and balance in all actions. Fight the evil inflicted by the Russian authorities? Yes. But do not fight both with the government and with Russia. Not really be a fifth column. This is also very important.
У записи 5 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский
