И в продолжение вчерашнего. Доказательством фейкового характера данных о Бутовском полигоне предлагается считать следующую запись в списках расстрелянных: "Абрамов Алексей Федорович - Каширский р-н, МО, д. Кишкино. - р.1922 - см.1938-3-7"
Комментарий разоблачителя: "Все было бы ничего, если бы подлая Екатерина Великая не подгадила современным антисталинистам и не передала Каширу в Тульскую (исправлена опечатка) губернию из Московской* в 1777 году. В Московскую область Каширский эээ... регион вернулся в 1923 году, только тогда став районом Московской области.* Достаточно затруднительно, я считаю, родиться в Каширском районе Московской области в 1922 году, если в тот период район был в Тульской губернии.
Что интересно, Абрамова кровавая гэбня никак не могла упокоить. По данным бутовского синодика, невинноубиенного ребенка впервые расстреляли на полигоне 23 августа 1937 года, а потом по данным Мемориала там же в 1938 году. Освященными пулями что ли?"
А вот здесь вообще ничего не нужно дополнительно знать. Нужно просто включить мозг. Я понимаю, что это тяжело, но, тем не менее, полезно для здоровья. Запись "Абрамов Алексей Федорович - Каширский р-н, МО, д. Кишкино. - р.1922" означает не то, что человек родился в 1922 г. в Каширском районе Московской области, а то, что он В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ проживает в Каширском районе МО, а РОДИЛСЯ в 1922 г. (может быть, вообще в другом месте). Интересно, а если "разоблачителю" встретится запись "Пиотровский М. Б. (Санкт-Петербург), р. 1944", он тоже сочтет это доказательством того, что директора Эрмитажа не существует, потому что в 1944 г. был не Петербург, а Ленинград?
Разнобой в датировке расстрела - 1937 или 1938 г. - даже не хочется комментировать. Любому историку известно, что бывают и гораздо большие разноречия в датировках вполне достоверных событий. А теперь остается только понять, что речь идет о расстрелянном ШКОЛЬНИКЕ и с полным правом назвать автора сего "разоблачения" не только идиотом, но и мразью. И вот не надо мне про то, что дискутировать нужно вежливо-культурно - не тот случай.
Комментарий разоблачителя: "Все было бы ничего, если бы подлая Екатерина Великая не подгадила современным антисталинистам и не передала Каширу в Тульскую (исправлена опечатка) губернию из Московской* в 1777 году. В Московскую область Каширский эээ... регион вернулся в 1923 году, только тогда став районом Московской области.* Достаточно затруднительно, я считаю, родиться в Каширском районе Московской области в 1922 году, если в тот период район был в Тульской губернии.
Что интересно, Абрамова кровавая гэбня никак не могла упокоить. По данным бутовского синодика, невинноубиенного ребенка впервые расстреляли на полигоне 23 августа 1937 года, а потом по данным Мемориала там же в 1938 году. Освященными пулями что ли?"
А вот здесь вообще ничего не нужно дополнительно знать. Нужно просто включить мозг. Я понимаю, что это тяжело, но, тем не менее, полезно для здоровья. Запись "Абрамов Алексей Федорович - Каширский р-н, МО, д. Кишкино. - р.1922" означает не то, что человек родился в 1922 г. в Каширском районе Московской области, а то, что он В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ проживает в Каширском районе МО, а РОДИЛСЯ в 1922 г. (может быть, вообще в другом месте). Интересно, а если "разоблачителю" встретится запись "Пиотровский М. Б. (Санкт-Петербург), р. 1944", он тоже сочтет это доказательством того, что директора Эрмитажа не существует, потому что в 1944 г. был не Петербург, а Ленинград?
Разнобой в датировке расстрела - 1937 или 1938 г. - даже не хочется комментировать. Любому историку известно, что бывают и гораздо большие разноречия в датировках вполне достоверных событий. А теперь остается только понять, что речь идет о расстрелянном ШКОЛЬНИКЕ и с полным правом назвать автора сего "разоблачения" не только идиотом, но и мразью. И вот не надо мне про то, что дискутировать нужно вежливо-культурно - не тот случай.
And in the continuation of yesterday. The proof of the fake nature of the data on the Butovo landfill is proposed to consider the following entry in the lists of executed: "Abramov Aleksey Fedorovich - Kashirsky district, Moscow region, village of Kishkino. - b.1922 - see.1938-3-7"
Commentary by the whistleblower: “Everything would have been fine if the mean Catherine the Great had not cheated on modern anti-Stalinists and handed Kashir to Tula (typo corrected) the province from Moscow * in 1777. In the Moscow region Kashirsky uh ... the region returned in 1923, only then becoming a district of the Moscow region. * It is rather difficult, I believe, to be born in the Kashirsky district of the Moscow region in 1922, if at that time the district was in the Tula province.
Interestingly, Abramov’s bloody gebnya could not calm her down. According to the Butovo synodik, an innocent child was first shot at the training ground on August 23, 1937, and then according to the Memorial there in 1938. Consecrated bullets or something? "
But here you don’t need to know anything additionally. You just need to turn on the brain. I understand that this is difficult, but nonetheless beneficial for health. The entry "Alexei Fedorovich Abramov - Kashirsky district, Moscow region, village of Kishkino. - p. 1922" means not that the person was born in 1922 in the Kashirsky district of the Moscow region, but that he currently resides in Kashirsky area of MO, and BORN in 1922 (maybe in another place altogether). It’s interesting, and if the “whistle blower” encounters the entry “Piotrovsky M. B. (St. Petersburg), p. 1944”, he will also consider this a proof that the director of the Hermitage does not exist, because in 1944 it was not Petersburg, but Leningrad?
Disagreement in the dating of the execution - 1937 or 1938 - I do not even want to comment. Any historian knows that there are much greater discrepancies in the dating of completely reliable events. And now it remains only to understand that we are talking about a shot schoolboy and with full right to call the author of this "exposure" not only an idiot, but also a scum. And now I don’t need about the fact that you need to discuss politely and culturally - this is not the case.
Commentary by the whistleblower: “Everything would have been fine if the mean Catherine the Great had not cheated on modern anti-Stalinists and handed Kashir to Tula (typo corrected) the province from Moscow * in 1777. In the Moscow region Kashirsky uh ... the region returned in 1923, only then becoming a district of the Moscow region. * It is rather difficult, I believe, to be born in the Kashirsky district of the Moscow region in 1922, if at that time the district was in the Tula province.
Interestingly, Abramov’s bloody gebnya could not calm her down. According to the Butovo synodik, an innocent child was first shot at the training ground on August 23, 1937, and then according to the Memorial there in 1938. Consecrated bullets or something? "
But here you don’t need to know anything additionally. You just need to turn on the brain. I understand that this is difficult, but nonetheless beneficial for health. The entry "Alexei Fedorovich Abramov - Kashirsky district, Moscow region, village of Kishkino. - p. 1922" means not that the person was born in 1922 in the Kashirsky district of the Moscow region, but that he currently resides in Kashirsky area of MO, and BORN in 1922 (maybe in another place altogether). It’s interesting, and if the “whistle blower” encounters the entry “Piotrovsky M. B. (St. Petersburg), p. 1944”, he will also consider this a proof that the director of the Hermitage does not exist, because in 1944 it was not Petersburg, but Leningrad?
Disagreement in the dating of the execution - 1937 or 1938 - I do not even want to comment. Any historian knows that there are much greater discrepancies in the dating of completely reliable events. And now it remains only to understand that we are talking about a shot schoolboy and with full right to call the author of this "exposure" not only an idiot, but also a scum. And now I don’t need about the fact that you need to discuss politely and culturally - this is not the case.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
187 просмотров.
0 репостов,
187 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский
